shares van andere gebruikers bereiken buiten eigen subnet

[Hmmbob]

In ons thuisnetwerkje is de situatie als volgt:

|---------------- PC1
Freesco -------PC2
|-----------------@home

In de freescobak zitten dus 3 NIC's, 192.168.0.1, 192.168.1.1 en @home.

Nu willen de 2 pc's graag bestanden delen, maar helaas zien de pc's elkaar niet.

ook in explorer \\pc1\sharenaam invullen geeft geen oplossing, net als \\192.168.*.2\sharenaam.

Ik hoop dat ik zo duidelijk genoeg ben geweest.

Iemand een oplossing?

[WhiskyPhreak]

file:\\192.168.*.2
probeer dat eens

[woutervs]

Gaat niet werken volgens mij. Ik heb het thuis opgelost (zelfde probleem, 1 server, 3 nics) door een brug te zetten tussen de 2 die naar de pc's gaan, dan kan je ze in dezelfde ip-range zetten. Dan werkt het wel.

[Hmmbob]

WhiskyPhreak schreef op 25 september 2002 @ 17:51:
file:\\192.168.*.2
probeer dat eens

Helaas.... Kan de server niet vinden

[WhiskyPhreak]

weet je zeker dat je de shares goed hebt opgezet?
hier staat wat over shares en winXP:
http://www.practicallynet...haring/xp/filesharing.htm

[Hmmbob]

alles staat goed...

[Predator]

Kan je pingen tussen je 2 subnetten ?

[Hmmbob]

ja, dat lukt...

code:

C:\DOCUME~1\GROENTENBOER>tracert 192.168.0.2

Bezig met het traceren van de route naar 192.168.0.2

  1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  192.168.1.1
  2     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.0.2

De trace is voltooid.

[Hmmbob]

niemand?

[Paul]

Je hebt een thuisnetwerk waarmee je samen bestanden wilt delen, samen wil internetten? Waarom ga je dan in 's hemelsnaam op 2 verschillende subnetten zitten? Okee, zie het al 3 nics @ server

Oplossing: Goedkope switch of hub ertussen. Kun je ook nog eens je thuisnetwerk fatsoenlijk uitbreiden.

Kun je FreeSCO zo instellen dat hij niet alleen je internet deelt, maar ook bridged tussen LAN1 en LAN2?
Eventuele oplossong is ook in de clients een nic zetten en met een crosslink naar elkaar. Heb je met 3 pc's 3 subnetten thuis

[Brahiewahiewa]

Kan het zijn dat die FreeSCO doos geen NetBIOS verkeer wil routeren?
Zeg maar dat TCP ports 135, 137 en 139 geblocked worden?

[ Voor 0% gewijzigd door Brahiewahiewa op 27-09-2002 21:41 . Reden: typo ]

[Zwelgje]

Brahiewahiewa schreef op 27 september 2002 @ 21:40:
Kan het zijn dat die FreeSCO doos geen NetBIOS verkeer wil routeren?
Zeg maar dat TCP ports 135, 137 en 139 geblocked worden?

ff met een portscanner die pc in het andere subnet scannen, dan weet je genoeg denk ik,

[Mr Magic]

Als je in Windows een PC probeert te benaderen via \\PC1\share, zal Windows PC1 proberen te vinden via een broadcast. Aangezien een broadcast binnen een subnet blijft, zal Windows nooit PC's buiten het subnet kunnen vinden, tenzij:

- je een WINS server draait
- je de LMHOSTS file gebruikt

Dit laatste lijkt me voor jou het handigst. Moet je alleen wel zorgen dat je PC's vaste IP-adressen hebben.

[Yalopa]

Mr Magic schreef op 27 september 2002 @ 22:30:
Als je in Windows een PC probeert te benaderen via \\PC1\share, zal Windows PC1 proberen te vinden via een broadcast. Aangezien een broadcast binnen een subnet blijft, zal Windows nooit PC's buiten het subnet kunnen vinden, tenzij:

- je een WINS server draait
- je de LMHOSTS file gebruikt

Dit laatste lijkt me voor jou het handigst. Moet je alleen wel zorgen dat je PC's vaste IP-adressen hebben.

Als het via IPadressen niet gaat mag je daar 10 winsservers of LMHOST files maken, het gaat niet gaan.

[Hmmbob]

Mr Magic schreef op 27 september 2002 @ 22:30:
Als je in Windows een PC probeert te benaderen via \\PC1\share, zal Windows PC1 proberen te vinden via een broadcast. Aangezien een broadcast binnen een subnet blijft, zal Windows nooit PC's buiten het subnet kunnen vinden, tenzij:

- je een WINS server draait
- je de LMHOSTS file gebruikt

Dit laatste lijkt me voor jou het handigst. Moet je alleen wel zorgen dat je PC's vaste IP-adressen hebben.

Vaste IP's hebben ze, pc1 = 192.168.0.2, en pc op 1.2..

beetje meer info over lmhosts?

[Verwijderd]

kijk hier anders effe: http://www.cisco.com/warp/public/473/winnt_dg.htm

[Sv3n]

waarom niet gewoon een hub en 2 nics in die freesco bak

Zo duur is een hub tog niet?

[Hmmbob]

sventhemen schreef op 27 september 2002 @ 23:15:
waarom niet gewoon een hub en 2 nics in die freesco bak

Zo duur is een hub tog niet?

moest low-cost zijn....

[Sv3n]

Groentenboer schreef op 27 september 2002 @ 23:16:
[...]


moest low-cost zijn....

http://www.tweakers.net/aanbod/product/15158/a voor €20 heb je een 10 ports hub, dat vind ik wel low-cost

[Mr Magic]

Groentenboer schreef op 27 september 2002 @ 22:58:
[...]

beetje meer info over lmhosts?

Kijk eens in het bestand LMHOSTS.SAM (sample file). Onder Win 9x is dit te vinden in de \WINDOWS directory, onder W2K staat het in \WINNT\System32\drivers\etc en onder WXP in \WINDOWS\System32\drivers\etc

In z'n simpelste vorm is het gewoon een HOSTS file. Let op dat de LMHOSTS file net als de HOSTS file geen extensie mag hebben. In jouw geval komt er dus bijv. in te staan:

code:

192.168.1.1     PC1
192.168.1.2     PC2

[Brahiewahiewa]

code:

192.168.0.2     PC1
192.168.1.2     PC2

bedoelt Mr Magic.
Opslaan als LMHOSTS (zonder extensie, ja). Moet zowel op PC1 als op PC2 gebeuren.
Maar als op PC1 het command "explorer \\192.168.1.2\share" niet werkt, heb ik er weinig vertrouwen in dat het met een LMHOSTS file ineens wel zou gaan werken.

Welke foutmelding krijg je eigenlijk als je iets doet à la NET VIEW \\192.168.1.2 ?
En welk OS draai je; WinNT/Win2K/WinXP? Guest account ge-enabled?

Overigens elkaar "zien" (neem aan dat je bedoelt dat beide PC's in elkaars network neighbourhood verschijnen) zullen ze niet doen in deze config. Dan moet je een WINS server gaan gebruiken.

[Mr Magic]

Brahiewahiewa schreef op 28 september 2002 @ 00:47:
Opslaan als LMHOSTS (zonder extensie, ja). Moet zowel op PC1 als op PC2 gebeuren.
Maar als op PC1 het command "explorer \\192.168.1.2\share" niet werkt, heb ik er weinig vertrouwen in dat het met een LMHOSTS file ineens wel zou gaan werken.

Mja, dat is waar. Op IP-adres moet het altijd werken, mits die Freesco machine natuurlijk aan routing c.q. IP-forwarding doet tussen de verschillende subnetten.

[Brahiewahiewa]

Mr Magic schreef op 28 september 2002 @ 01:41:
[...]Mja, dat is waar. Op IP-adres moet het altijd werken, mits die Freesco machine natuurlijk aan routing c.q. IP-forwarding doet tussen de verschillende subnetten.

Groenteboer beweert dattie kan pingen (tracert, ok, is ook ICMP). Maar omdat die FreeSCO doos ook naar internet routeert bestaat er een goede kans dat "gevaarlijke" ports niet gerouteerd worden

[AirX]

ehh, je moet gewoon de beide nics op subnet 255.255.255.0 zetten en dan alleen de IP range veranderen, dan meoten ze elkaar zo kunnen zien, zo heb ik het thuis ook met een Freesco bak, werkt perfect.

Dus:
@home/nic0 gewoon ISP setttings.
PC/nic 1: 192.168.1.0 subnet:255.255.255.0
PC/nic2: 192.168.1.1 subnet 255.255.255.0

[Yalopa]

AirX schreef op 28 september 2002 @ 11:59:
ehh, je moet gewoon de beide nics op subnet 255.255.255.0 zetten en dan alleen de IP range veranderen, dan meoten ze elkaar zo kunnen zien, zo heb ik het thuis ook met een Freesco bak, werkt perfect.

Dus:
@home/nic0 gewoon ISP setttings.
PC/nic 1: 192.168.1.0 subnet:255.255.255.0
PC/nic2: 192.168.1.1 subnet 255.255.255.0

gaat niet, zijn verschillende subnetten, dan zou je op je freescobak 2 nics moetten hebben in hetzelfde subnet, dat kan niet.

offtopic:
ik blijf me er over verbazen dat sommige mensen dergelijk moeilijke oplossingen willen om "goedkoper" af te zijn. Een hub krijg je tegenwoordig haast gratis bij een doos waspoeder

[rollebol]

Eh, het is vrij simpel. Installeer een minimale samba op de Linuxbak en laat die de domain master browser zijn van beide subnetten. Klaar.

[AirX]

leffe_blond schreef op 28 september 2002 @ 12:34:
[...]

gaat niet, zijn verschillende subnetten, dan zou je op je freescobak 2 nics moetten hebben in hetzelfde subnet, dat kan niet.

offtopic:
ik blijf me er over verbazen dat sommige mensen dergelijk moeilijke oplossingen willen om "goedkoper" af te zijn. Een hub krijg je tegenwoordig haast gratis bij een doos waspoeder

helemaal eens met je offtopic , heb sinds een tijdje een 8 poorts switch aangeschaft, nooit problemen meer gehad

[Brahiewahiewa]

leffe_blond schreef op 28 september 2002 @ 12:34:
[...]

offtopic:
ik blijf me er over verbazen dat sommige mensen dergelijk moeilijke oplossingen willen om "goedkoper" af te zijn. Een hub krijg je tegenwoordig haast gratis bij een doos waspoeder

offtopic:
Als je idd eens uitrekend hoeveel tijd aan dit topic is gespendeerd, dan heb je al een dozijn hubjes betaald, denk'k

[ Voor 0% gewijzigd door Brahiewahiewa op 28-09-2002 22:04 . Reden: btje ]