Welke rev. P4T533 is de laatste.

[Verwijderd]

Hallo, ik heb een tijd geleden een van de eerste in Nederland verkrijgbare P4T533(PC4200 32bits rimm) gehad maar deze na 3dagen weer terug gebracht wegens stabieliteits problemen. Nu heb ik gehoord dat er nu nieuwe revisies van dit mobo op de markt zijn die wel veel beter draaien, is dit zo??

en zo ja welke rev. moet ik dan nu kopen en waar moet ik op letten(waar aan kan ik zien dat het de goeie rev. is) als ik dit mobo weer wil hebben????

ik heb de hele middag search/google/asus gebeld (en geen gehoor gekregen) gebruikt, en het enige waar ik ben achter gekomen is dat de eerste modellen mem. clockgen. hadden van ICS en dat deze een max hadden van 533(officieel) en dat er schijnbaar latere modellen zijn die Ti 11 clockgen bij de mem hadden en dat deze veel beter oc`n en stabieler waren.

[joh14vers6]

Ik heb ook naar dit bord gekeken in diverse fora en vond alleen een mod. van het vervangen van 4 2200µF/16V Elco's door 10µF Tantalium condensatoren. Verder lees ik recent nog steeds stabiliteits problemen. De huidige verkochte versie schijnt nog steeds REV1.03 te zijn. Ik heb het bord zelf niet, maar het schijnt een gok te zijn of je goede koopt.

[Verwijderd]

joh14vers6 schreef op 24 september 2002 @ 20:34:
Ik heb ook naar dit bord gekeken in diverse fora en vond alleen een mod. van het vervangen van 4 2200µF/16V Elco's door 10µF Tantalium condensatoren. Verder lees ik recent nog steeds stabiliteits problemen. De huidige verkochte versie schijnt nog steeds REV1.03 te zijn. Ik heb het bord zelf niet, maar het schijnt een gok te zijn of je goede koopt.

Waar kan ik die mod. vinden? heb jij misschien een link.

[FMS]

Het is vrij simpel.

Je moet de revisie hebben met zwarte Elco's rondom de socket, en een serial nummer hoger dan 28xxx

die 4 dus.

Ik heb een REV1.03 met Zwarte Elco's en de serial is 28ZGxxx, opgehaald bij informatiq.

[joh14vers6]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 21:36:
[...]


Waar kan ik die mod. vinden? heb jij misschien een link.

Dit wat ik hier gevonden heb op (H)ardForum:

http://www.hardforums.com...&perpage=15&pagenumber=54
http://www.hardforums.com...&perpage=15&pagenumber=56

Bawoofers schreef op 8 augustus 2002 @ 0:28:

Found a Fix for the Voltage Regulator!
Having added capacitors to two of the three places in the Vcore circuit I decided to add some to the last place. I added four 10 uF 16 v tantalum capacitors, one accross each of the 1200 uF capacitors that filter the 12 v line going into the switching transitors of the Vcore power supply. This a big improvement in the noise spikes on the line. Before the mod it went from 10.4 to 15 v. After the mod, it went from 11.08 to 13.2 v.

This fixed the power supply problem where raising the voltage at a working frequency caused it to fail. I ran Prime for two hours at 150 MHz x 4 1.65 Vcore. I even added the resistor load directly to Vcore to draw another 12 watts. No errors.

I still am not getting a very good overclock, but at least the power supply is not holding me back now. If anyone is getting 160 MHz, I would not complain.

I then added two 3300uF caps. It reduced the fluctuations on the 12 v line to just 11.52 to 12.72. This only seemed to make a slight difference in my overclock though.

Large capacitors have a wide range of tolerance and this would explain why some people have much better luck than others.

After having the board for a week it is now time for me to start playing with it. Allthough I might look into a vmod for the memory.

Good luch to anyone who wants to try this. I would like to know if it helps anyone else.

Bawoofers schreef op 8 augustus 2002 @ 6:26:
Capacitor Mod
The capacitors should be added on the bottom of the motherboard under the four capacitors labeled: C2001, C2002, C2003 and C2003A. This is for a rev 1.03 board. They are located between the CPU and the USB/printer/COM ports.

The capacitors really should be tantalums. They have the best current capability. I happened to have 10 uF ones around so that is what I used. It reduced the voltage spikes in half, but I think larger ones would be better. They must also have a rating of 16 volts or higher.

Make sure you get the polarity correct. The 1200uF caps all have a stripe with a minus sign marking the negative side. They all face the PCI sockets. Tantalum caps will typically mark the positive side with a plus.


Current Limit Mod
I really don't think this is needed. I had my processor up to 2.4 GHz at 1.65 volts with an additional 12 watt resistor load. This should be more than enough power. Looking at Intel's power requirements, the highest CPU is the non A version of the 2 GHz part. It needs 75 watts. The current fastest part, the 2.53 only needs 59 watts. This difference should be enough for our overclocking.

Er staat hier veel ellende in deze thread over Mobo zo'n 95 pagina!

Op pagina 60 staan wat plaatjes zie ik:
http://www.hardforums.com...&perpage=15&pagenumber=60

If your motherboard is still working worse at a higher voltage, I would try adding the two large capacitors. I added one 3300 uF to each pair of 1200 uF caps.

I measured the voltage fluctuations with a 1 gig samples / sec oscilloscope. The small tantalums made my system stable with higher voltages and reduce the high frequency voltage fluctuations, (ripple is the engineering term). There was still a significant amount of ripple at 50 MHz. The two 3300 uF caps cleaned this up.

The Vcore reading that Windows reads still varies. No capacitor will fix this. It is the regulator design.


If anyone can run 2.4 GHz at 1.7 volts, the capacitor mod will not magically allow you to run much faster.


Power Supplies
I believe that this board does not have adequate power distribution and noise filtering. This is what is making it sensitive to power supplies. Afer the cap mod this improved. I could run it with my $13 delta 300 watt POS.

En dit moet ik nog toevoegen van pag 64, van dezelfde auteur.
VRimm schijnt ook te modden, staat pag 70.

[EntonoX]

mmm... als je dit allemaal zo leest zou je zowat gaan twijfel of je dit bord nog wel gaat kopen... ik was zelf van plan om ook z`on bord te kopen, maar nu wacht ik denk ik op dat nieuwe bord van epox (EP-4T4A+ ofzowiets)..

[Verwijderd]

EntonoX schreef op 24 september 2002 @ 22:54:
mmm... als je dit allemaal zo leest zou je zowat gaan twijfel of je dit bord nog wel gaat kopen... ik was zelf van plan om ook z`on bord te kopen, maar nu wacht ik denk ik op dat nieuwe bord van epox (EP-4T4A+ ofzowiets)..

Dan kan ik je nu slecht nieuws brengen want dat mobo gaat niet komen, ik kon een pilot sample testen. Epox heeft na de uitslagen van diverse testers besloten om dit mobo niet dezelfde lijdensweg te laten ondergaan als de P4T533 van Asus.
Helaas maar het is niet anders.
Hij had gewoon dezelfde problemen als de Asus alleen is epox dan zo wijs hem niet op de markt te brengen.

[Halo_Master]

FMS, welke clockgeneratoren heeft jouw revisie van de asus p4t533?ICS of TI11?

[Verwijderd]

Halo_Master schreef op 25 september 2002 @ 00:20:
FMS, welke clockgeneratoren heeft jouw revisie van de asus p4t533?ICS of TI11?

Het schijnt zo te zijn dat er alleen maar geleverd is met Ti

[Halo_Master]

a.p. versteeg, welk moederboord wil jij nu gaan kopen?ik heb inmiddels een asus p4t533 bij informatique besteld en een p4 2500 mhz 400 fsb ( c1 stepping ) .Ik hoop volgende week het allemaal in elkaar getimmerd te hebben .Ik ga daarna voor waterkoeling, waarin ik mijn nortbridge en gpu wil waterkoelen en voorlopig mijn cpu.als ik daarna weer wat geld bij elkaar heb ga ik voor de prometeia(wel modden natuurlijk, want zo een kastje onder een alu-kast is niets).Ik wil in ieder geval op de 3333 Mhz komen(25x133) , en hopelijk verder.

BTW wie heeft jouw prometea-li nu overgenomen of moet dat geheim blijven?
Ik denk nl. aan een bedrijf(nvidia, epox? )

[Verwijderd]

Halo_Master schreef op 25 september 2002 @ 00:53:
a.p. versteeg, welk moederboord wil jij nu gaan kopen?ik heb inmiddels een asus p4t533 bij informatique besteld en een p4 2500 mhz 400 fsb ( c1 stepping ) .Ik hoop volgende week het allemaal in elkaar getimmerd te hebben .Ik ga daarna voor waterkoeling, waarin ik mijn nortbridge en gpu wil waterkoelen en voorlopig mijn cpu.als ik daarna weer wat geld bij elkaar heb ga ik voor de prometeia(wel modden natuurlijk, want zo een kastje onder een alu-kast is niets).Ik wil in ieder geval op de 3333 Mhz komen(25x133) , en hopelijk verder.

BTW wie heeft jouw prometea-li nu overgenomen of moet dat geheim blijven?
Ik denk nl. aan een bedrijf(nvidia, epox? )

dat is bedrijf uit denemarken wat het meeste hardware(chieft/antec/corsair/termaltake) importeerd voor heel scandinav. en daarbij nog 4 hardware site`s heeft(tweakup.dk/hardinfo.dk/enzv)

Ik weet dat er een mobo aankomt met intelchipset bij epox wat DDR400 ondersteund(onofficieel), die wil ik hebben , een P4 2.8 c1 ,hercules 9700 pro en nog veel meer leuks.
Als het erg lang gaat duren dat mobo dat weet ik het ook niet meer. Jij wel????

[Halo_Master]

FMS: jij zei dat je geen problemen had, maar je hebt het wel steeds over je voeding die niet goed genoeg zou zijn.
Hoe weet je dit zeker?ik zie nl. een heleboel threads met daarin veel problemen met de voltages op de p4t533.Weet je zeker dat het aan je voeding ligt?

A.P. Versteeg, ik weet mijn god niet voor welk moedrboord ik nu moet gaan.
Ik heb op dit moment gekozen voor de asus p4t533 en die ligt nu op het postkantoor.
Informatique heeft mij verzekerd dat het om een nieuwe revisie gaat.Toch ben ik nog aan het twijfelen.
Ik vond het op papier een mooi boardje.instellen tot 200 Mhz FSB(traploos) en een agp/pci lock. Deze 2 zaken miste ik nl. met mijn asus p4t533c(kon tot 156 Mhz fsb, en de radeon 9700 kan geen hoog opgefokte agp-bus aan.)
Eigenlijk was het een tussenstop naar de epox 4ta4+ , maar nu is die optie dus weggevallen.
Het zal hierna denk ik toch een DDR-moederboord worden(met intel-chipset ,is een vereiste), met 2 reepjes corsair xms 3200 c2 worden.Dan kan ik nl. makkelijker upgraden als intel met een dual-drr mobo komt (granite bay of springdale) met agpx8 en serial ata.

[FMS]

Ik gebruik nu een oude 350watt Aopen. de 12volt lijn is onder de 11.50, en de 5volt rond 4.70. dus trek je eigen conclusie.

Onoverclocked heb ik absoluut geen problemen, 100% stabiel. het zelfde geld voor 165FSB(3xRimm) of 145FSB(4xRimm) (1.525vcore)

Ik verwacht de nieuwe voeding vandaag of morgen binnen te hebben...

[Halo_Master]

Ik ga morgen ook maar ff testen met de asus , versteeg als je even wacht post ik mijn bevindingen dan, ik heb zelf een enermax 550 watt voeding, dus verwacht ik hiermee geen problemen.

[Verwijderd]

Halo_Master schreef op 25 september 2002 @ 12:51:
Ik ga morgen ook maar ff testen met de asus , versteeg als je even wacht post ik mijn bevindingen dan, ik heb zelf een enermax 550 watt voeding, dus verwacht ik hiermee geen problemen.

Dan had je beter denk ik de EG465AX-VE-FCA kunnen nemen, deze heeft op de 12v een 36amp, dit is dacht ik meer als de 550w

Halo_Master schreef op 25 september 2002 @ 12:29:


A.P. Versteeg, ik weet mijn god niet voor welk moedrboord ik nu moet gaan.
Ik heb op dit moment gekozen voor de asus p4t533 en die ligt nu op het postkantoor.
Informatique heeft mij verzekerd dat het om een nieuwe revisie gaat.Toch ben ik nog aan het twijfelen.
Ik vond het op papier een mooi boardje.instellen tot 200 Mhz FSB(traploos) en een agp/pci lock. Deze 2 zaken miste ik nl. met mijn asus p4t533c(kon tot 156 Mhz fsb, en de radeon 9700 kan geen hoog opgefokte agp-bus aan.)
Eigenlijk was het een tussenstop naar de epox 4ta4+ , maar nu is die optie dus weggevallen.
Het zal hierna denk ik toch een DDR-moederboord worden(met intel-chipset ,is een vereiste), met 2 reepjes corsair xms 3200 c2 worden.Dan kan ik nl. makkelijker upgraden als intel met een dual-drr mobo komt (granite bay of springdale) met agpx8 en serial ata.

Ik ga absoluut voor de nieuwe EPOX met de GE en PE chipset, deze gaat het DDR OC`mobo worden, nog een paar weken geduld en ja zal het zien bij mij hoe dit mobo draait.
Officieel gaat dit chipset DDR333 ondersteunen(dit had de 4G4A+ al on officieel) Het nieuwe mobo van Epox gaat dit nu ook officieel ondersteunen en misschien denk ik dat dit mobo nu DDR400 on officieel gaat ondersteunen en ook nog eens een bergje meer op de OC`en de tweaker gericht gaat worden. Read my lips

PS misschien gaat dit mobo wel eens 4PEA worden genoemt

[Verwijderd]

Ik heb dus een van die eerste P4T533 gehaald bij Mycom.. ze hadden er toen net 20 of zo.. het is dus die met de 27xxx serie... ik heb ook deze EG465AX-VE-FCA voeding... het draait allemaal wel lekker.. 1.8a op 2.9ghz gehad met luchtkoeling. Maar ik heb hier en daar wel regelmatig dat het opstarten allemaal niet lekker gaat en in windows heb ik vaak pci en PnP detectie problemen.. het is allemaal wel goed (3900mb/sec) maar het is niet wat ik van het plankje verwachtte.. Nou maar hopen dat er een keer een geheel nieuwe asus op de markt komt die hem verslaat.........

[FMS]

net ff 160FSB met 4xRimm geclockt: (1.65vcore)


ik begin te twijfelen of de voltage readings in de bios wel kloppen...

[Halo_Master]

[quote]Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 19:44:
[...]


Dan had je beter denk ik de EG465AX-VE-FCA kunnen nemen, deze heeft op de 12v een 36amp, dit is dacht ik meer als de 550w


[...]

Nee, heb je fout, is ook 36amp, ik heb trouwens een asusp4t533-c , daarin komt de 12v-lijn geeneens onder de 12,3 V

[Verwijderd]

Halo_Master schreef op 25 september 2002 @ 12:51:
Ik ga morgen ook maar ff testen met de asus , versteeg als je even wacht post ik mijn bevindingen dan, ik heb zelf een enermax 550 watt voeding, dus verwacht ik hiermee geen problemen.

EN? hoe draait hij?

[Halo_Master]

Hij draait op zich goed.
Een paar probleempjes:
-12 Volt lijn draait in bios op 11,8 , maar als ik in windows asus probe start , staat er toch echt 12,2
-Vcore als je die bijv. op 1,8 zet, schommelt de V-core (full-load)tussen 1.824 en 1,888.Dat verschil is wel aardig groot, en als je bijv. dus echt 1,76 V nodig hebt voor stabiliteit, moet je hem in het Bios wel ff 1,75 zetten , dan schommelt de V-core wel tussen 1,77 en 1,824.
Lekker iig genoeg voltage, maar de temperatuur lijdt er erg onder, omdat hij dan ook gewoon soms op 1,824 loopt ipv. 1,77.Ik heb (nog) maar simpele aircooling, maar als je prometeia hebt, is dit echt een superboardje hoor lijkt mij.AGP is gewoon op verschillende snelheden in te stellen, totaal onafhankelijk van FSB. en je kan tot wel 200 Mhz FSB.
Ik houd deze nog ff en ga kijken hoe hij met mijn 2500 Mhz C1 stepping gaat lopen.

[FMS]

welke bios gebruik je?

dat probleem met de volatge heb ik ook, met de nieuwe 431w enermax zijn de volatge waardes in de bios het zelfde gebreven(11.50) maar ASUS probe geeft 12.08 aan.

zie ook: msg15318873

[Verwijderd]

Halo_Master schreef op 26 september 2002 @ 21:04:
Hij draait op zich goed.
Een paar probleempjes:
-12 Volt lijn draait in bios op 11,8 , maar als ik in windows asus probe start , staat er toch echt 12,2
-Vcore als je die bijv. op 1,8 zet, schommelt de V-core (full-load)tussen 1.824 en 1,888.Dat verschil is wel aardig groot, en als je bijv. dus echt 1,76 V nodig hebt voor stabiliteit, moet je hem in het Bios wel ff 1,75 zetten , dan schommelt de V-core wel tussen 1,77 en 1,824.
Lekker iig genoeg voltage, maar de temperatuur lijdt er erg onder, omdat hij dan ook gewoon soms op 1,824 loopt ipv. 1,77.Ik heb (nog) maar simpele aircooling, maar als je prometeia hebt, is dit echt een superboardje hoor lijkt mij.AGP is gewoon op verschillende snelheden in te stellen, totaal onafhankelijk van FSB. en je kan tot wel 200 Mhz FSB.
Ik houd deze nog ff en ga kijken hoe hij met mijn 2500 Mhz C1 stepping gaat lopen.

Waar heb jij een C1 stepping gevonden, dit is toch de core met aan de onderkant het cache verspringend inplaat van alles netjes op een rijtje zonder overgeslagen stukjes. zie link op pagina 3 van de 4
http://developer.intel.co...n/Processors/D0102761.pdf

[joh14vers6]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 21:21:
[...]


Waar heb jij een C1 stepping gevonden, dit is toch de core met aan de onderkant het cache verspringend inplaat van alles netjes op een rijtje zonder overgeslagen stukjes. zie link op pagina 3 van de 4
http://developer.intel.co...n/Processors/D0102761.pdf

Dit informatieblad wat jij aangeeft, geeft aan dat v.a. 6 oktober de C1 in de door jouw aangegeven layout verschijnt. De huidige P4 2.5GHz is nu volgens de oude layout gewoon te koop. Helaas voeren weinig winkels de 2,5GHz. De andere 3 C1 proc's tot nu toe zijn beter verkrijgbaar.

[Halo_Master]

Alle 2500 Mhz op 400 FSB zijn c1 stepping

[Verwijderd]

Halo_Master schreef op 27 september 2002 @ 00:29:
Alle 2500 Mhz op 400 FSB zijn c1 stepping

en alle 2800 ? ik heb hier een verse P4 2800 SL6HL malay maar deze heeft niet de layout die je op de link van mij hier boven ziet(intel)

[Halo_Master]

Zie hier:

http://processorfinder.in...&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL

[Verwijderd]

Wat voor mobo is nu gelijk aan de P4T533 want ik hoor hier alleen
maar problemen over terwijl ik er ook aan dacht om deze te kopen.

edit:


Ik heb hier wel de P4T533 gevonden is deze beter of is dit hetzelfde ?

[Verwijderd]

FMS schreef op 26 september 2002 @ 21:11:
welke bios gebruik je?

dat probleem met de volatge heb ik ook, met de nieuwe 431w enermax zijn de volatge waardes in de bios het zelfde gebreven(11.50) maar ASUS probe geeft 12.08 aan.

zie ook: msg15318873

Ik heb dezelfde voeding en bij mij geeft ie ook 11.50volt aan in de bios maar pcprobe 2.18.01 geeft 12.1 aan... zou het dan toch kloppen

[EntonoX]

even een vraagje tussendoor. ik wou eerst dit mainboard kopen maar nu ik al deze mogelijke problemen zie, denk ik dat ik em maar niet koop. nu is mijn vraag wat is het beste naast RDRAM?? een ander bord kopen met 16 bit pc1066 geheugen? of gewoon gaan voor pc3200 of iets dergelijks? en welke chipset is hier dan het beste geschikt voor???

[Termy]

ook even een vraagje tussendoor

zijn er nog winkels waar redelijk zeker (90% of zo) dat je een goede asus p4t533 krijgt?
ongeveer dezelfde vraag voor de processor zelf (c1 ding). had nl dat mobo en een p4 2,53 in gedachten.

[Verwijderd]

Termy schreef op 28 september 2002 @ 20:55:
ook even een vraagje tussendoor

zijn er nog winkels waar redelijk zeker (90% of zo) dat je een goede asus p4t533 krijgt?
ongeveer dezelfde vraag voor de processor zelf (c1 ding). had nl dat mobo en een p4 2,53 in gedachten.

tsja, vraag et
En je mag altijd binnen 8 dagen iets terugbrengen..

[Verwijderd]

Ik ben de blije eigenaar van een p4t533.. (nee, geen C of s of whatever) met een serienummer van 28gzXXXXX en die draait dus als een trein, ik heb er een p4 op 2,53 Ghz bij en hij loop nu al een maand rocksolid. voltage is volgens mbm 5 constant, temp loopt met normale koeling nooit hoger dan 32 gr celcius.
nooit stabiliteitsproblemen, gewoon gekocht bij Mycom ceintuurbaan in amsterdam..

[Lennieboy83]

ik had vorige week dus wel een vet probleem: Ik dacht in elkaar zetten en gaan met die banaan, maar wat bleek nou, bij elke video kaart die ik erin deed bleef ie een rode lamp geven (VGA warning) is alleen als je een 3.3 volt in deze poort plaatst, maar lijkt mij niet dat mijn Leadtek een 3.3 volt is, dus heel vaag, maar ik ben gelijk terug gegaan en krijg aanstaande week een nieuwe toegestuurd.

Het was eentje met 28gz****** nummer erop, kan iemand mij vertellen of mn Ti 4600 3.3 of 1.5 volt is

[Verwijderd]

Ik heb nu een p4t533 - C maar deze draait als een trein met een asus geforce

[Verwijderd]

Lennieboy83 schreef op 28 september 2002 @ 21:23:
ik had vorige week dus wel een vet probleem: Ik dacht in elkaar zetten en gaan met die banaan, maar wat bleek nou, bij elke video kaart die ik erin deed bleef ie een rode lamp geven (VGA warning) is alleen als je een 3.3 volt in deze poort plaatst, maar lijkt mij niet dat mijn Leadtek een 3.3 volt is, dus heel vaag, maar ik ben gelijk terug gegaan en krijg aanstaande week een nieuwe toegestuurd.

Het was eentje met 28gz****** nummer erop, kan iemand mij vertellen of mn Ti 4600 3.3 of 1.5 volt is

1.5v

[Lennieboy83]

hehe eindelijk eens een keer keiharde info

[Verwijderd]

bij de 1.5v versie zit er een gleufje extra in... de 3.3v versie heeft maar 1 gleufje in de agp stekker

[Termy]

hm ja das leuk ByMeSDy, maar is dat ook zo met online winkels dan? lijkt mij niet zo vanzelfsprekend.