rc5, proxy offline draaien.

[leuk_he]

Ik was mijn koeienbestand aan het uitbreiden, echter nu is via policy's geregeld dat de bedrijfswebproxy dicht staat. Affijn, daar kom ik niet meer met koetjes doorheen(technisch misschien wel, maar het mag gewoon niet meer). Ik heb dus nog de optie "offline" te draaien. (sneakernet)

1 direcotry delen voor verschillende koetjes is geen optie omdat windows services geen toegang hebben tot het netwerk (Nee, ik wil ze niet laten inloggen). Bovendien mis ik dan een paar unix dozen.

Mooie oplossing zou zijn als ik een eigen personal proxy kon neerzetten waar van tijd tot tijd blokjes via flop(of op een andere manier met de hand) worden klaargezet en opgehaald. Nu zie ik een proxy "pprc5in.rc5" (&ogr ..etc) files aanmaken. Kan ik deze vervangen voor de buff-in.rc5 die een koetje aanmaakt?

Mooeh!

[Haranaka]

nee, wat je moet doen is thuis ook een proxy draaien, daar fetchen en de "pprc5in.rc5" via flop op de proxy op je werk zetten. Dan de "pprc5out.rc5" van het werk naar huis slepen en copieren naar je eigen proxy en flushen maar.

[radial]

Dus ff globaal uitrekenen hoeveel blokjes je in totaal doet per dag, dat maal 5(werkdagen) dan heb je een idee hoeveel je pprc5in.rc5 per week moet zijn.

[Mobster]

Je kan dus niet over de mail blokjes halen voor je proxy?

[stappel_]

Mobster schreef op 24 september 2002 @ 10:42:
Je kan dus niet over de mail blokjes halen voor je proxy?

nopes. client en proxy gebruiken elk een ander soort files.

[Haranaka]

Ik geloof dat wat Mobster probeert te zeggen is dat hij ook de "pprc5in.rc5" via de email naar de werkplek kan brengen.

[Mobster]

LOL Nee ik bedoelde 'gewoon' wat stappel_ zei. Nu weet ik zeker dat ik hier op het werk moet blijven klungelen met remote buffers. Maar nu kan ik via de mail nog buffer-ins halen en met een proxy zou dat niet meer kunnen. En thuis draai ik andere projecten.

[leuk_he]

Mobster schreef op 24 september 2002 @ 10:42:
Je kan dus niet over de mail blokjes halen voor je proxy?

als die overweg zou kunnen met exchange server... dus kan ik dat ook vergeten.

[Haranaka]

Mobster schreef op 24 september 2002 @ 11:17:
LOL Nee ik bedoelde 'gewoon' wat stappel_ zei. Nu weet ik zeker dat ik hier op het werk moet blijven klungelen met remote buffers. Maar nu kan ik via de mail nog buffer-ins halen en met een proxy zou dat niet meer kunnen. En thuis draai ik andere projecten.

Tis toch makkelijker om ipv met remote buffers te werken een proxy op te zetten en die dan te bevoorraden via de email of flop? Aangezien je met een proxy veel gemakkelijker grote buffers kan binnenhalen.
Dan kun je gelijk stats bakken Kun je precies bijhouden welke werknemer het minst actief achter zijn buro zit Zonder gekheid, dan kun je wel makkelijk een probleem bij een client signaleren, dat de user hem bv heeft geuninstalled.

[leuk_he]

Is het nodig de proxy elke keer down te brengen als je er files onder schuift, of merkt hij dat vanzelf (windows platform)

Iemand ervaring?

[Loco-Motiv]

Ik denk dat je hem wel moet uitzetten, omdat hij redelijk vaak de bestanden zal bijwerken.

[DSmarty]

Je kan ook via mail doen bijvoorbeeld... ([e-mail] en [e-mail])
maar ik denk dat het mailen van proxy-buffers de makkelijkste oplossing is.

[Verwijderd]

leuk_he schreef op 24 september 2002 @ 20:52:
Is het nodig de proxy elke keer down te brengen als je er files onder schuift, of merkt hij dat vanzelf (windows platform)

Iemand ervaring?

De proxy moet tijdens het wissellen uit.
Als de team proxy hier problemen heeft dan gebruik ik een nood proxy om uit te halen.
Deze laat ik eerst vol lopen al vorens ik hem naar een iet bestaande ip nummer laat halen en brengen.
De werkelijke proxy haalt en dumpt hier dan naar toe zodat deze continue kan blijven werken voor de team leden en zij dus geen problemen zien.
Werkt op die manier het beste voor mij.

Dus om het even kort en duidelijk samen te vatten:

Proxy 1 haalt uit proxy 2 met poort b.v. 2065 en heeft b.v. 50k in voorraad
Proxy 2 heeft de eigenlijke grote buffers staan b.v. 500k
client flush en fetcht op proxy 1

Ik hoop dat dit duidelijk is.

[Mobster]

DSmarty schreef op 24 september 2002 @ 23:40:
Je kan ook via mail doen bijvoorbeeld... ([e-mail] en [e-mail])
maar ik denk dat het mailen van proxy-buffers de makkelijkste oplossing is.

Als ik het goed begrepen heb kan dit dus niet. Je kan namelijk alleen buffers voor een client ophalen en niet voor een proxy. Toch....?

[leuk_he]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 01:26:
[...]

De proxy moet tijdens het wissellen uit.
Als de team proxy hier problemen heeft dan gebruik ik een nood proxy om uit te halen.

Ach mijn koetjes moeten maar even zonder proxy doen, dat doen ze nu al een paar weken. Het is tenslotte maar hobby.

Enig idee of dat mailen ook via M$-oulook kan werken? is er een smtp/pop3 to exchange tool dat NIET op de exchange server draait? (hobby dus)