[3DMax] Klei-achtige materialen (zie voorbeeld)

[BaRF]

hey peeps, ik wil graag een materiaal maken in Max (5) dat zo'n klei achtig uiterlijk heeft zoals op dit plaatje:



en dit is ook een heel mooi voorbeeld, maar wel anders (en te groot om direct te posten )

Heeft iemand een gouden tip of tutorial waar dit beschreven wordt? thx

[Verwijderd]

In the making of Chicken Run komen veel van die praktische zaken naar voren, een aanrader. Weet alleen niet of die ergens te krijgen is, misschien op de DVD als die er is...

[BaRF]

Verwijderd schreef op 23 september 2002 @ 18:00:
In the making of Chicken Run komen veel van die praktische zaken naar voren, een aanrader. Weet alleen niet of die ergens te krijgen is, misschien op de DVD als die er is...

das inderdaad ook zon geweldig voorbeeld! Ik zal dat in elk geval eens zoeken!

[_Richard]

gewoon standaard shader met global illumination renderer is dit.. denk ik..

ik denk dat hij alleen een oranje kleur op het ventje heeft gedaan..
het zijn vooral de instellingen van de renderer die het "klei" effect geven.. (en hoe het ventje is gemaakt natuurlijk.)

het is de "arnold" renderer btw.. (nog in beta fase geloof ik..)

[BaRF]

_Richard schreef op 23 september 2002 @ 18:03:
gewoon standaard shader met global illumination renderer is dit.. denk ik..

ik denk dat hij alleen een oranje kleur op het ventje heeft gedaan..
het zijn vooral de instellingen van de renderer die het "klei" effect geven.. (en hoe het ventje is gemaakt natuurlijk.)

het is de "arnold" renderer btw.. (nog in beta fase geloof ik..)

tja, een eigen renderer is wel fijn ja, maar ik gebruik ook brazil en ik moet zeggen dat de nieuwe renderers van Max zelf ook heel aardig zijn! Maar tis gek, ik heb al heel wat ervaring met max etc, maar wat ik ook probeer, ik krijg nooit dezelfde sfeer

[_Richard]

BaRF schreef op 23 september 2002 @ 18:05:
[...]


tja, een eigen renderer is wel fijn ja, maar ik gebruik ook brazil en ik moet zeggen dat de nieuwe renderers van Max zelf ook heel aardig zijn! Maar tis gek, ik heb al heel wat ervaring met max etc, maar wat ik ook probeer, ik krijg nooit dezelfde sfeer

toch kan het

het is natuurlijk een combinatie van alles he!.. modeling, texturing,lightning setup,, rendering en na-composting.. probeer al die dingen maar eens super goed onder de knie te krijgen, als je dat kan dan ken ik nog wel een bedrijf waar je kan werken

[BaRF]

_Richard schreef op 23 september 2002 @ 18:10:
[...]


toch kan het

het is natuurlijk een combinatie van alles he!.. modeling, texturing,lightning setup,, rendering en na-composting.. probeer al die dingen maar eens super goed onder de knie te krijgen, als je dat kan dan ken ik nog wel een bedrijf waar je kan werken

ok, heb ik ff mazzel dat ik dat op school ga krijgen

[BaRF]

btw, dit is misschien wel het coolste fake-realheid filmpje dat ik ooit heb gezien http://www.3dluvr.com/2TcF1032801833p/pepeland/Pepe.zip (11mb divx)

[LiToKi]

je krijgt al een klei effect met de skylight van brazil als materials neem je dan wat pastelkleurtjes of een klei kleurtje, zoals 't oranje hierboven en dan ben je al een heeeel eind ook heeft klei amper specular

[Oogst]

De klei-voorbeelden die jij laat zien laten een aantal kenmerken al meteen goed zien:

-Het belangrijkste is het modellen: dunne dingen zijn niet mogelijk, scherpe randjes ook niet, dus maak als lekker lomp en overdreven vloeiend, zoals dat in klei-dingen altijd is.

-Voor de belichting kun je goed zien dat er sprake is van extreem diffuus licht. Dit komt door de kleine schaal van klei-poppetjes, waardoor ook schaduwvaagheden worden uitvergroot bij camera's van heel dichtbij.

-De materials zijn qua kleur bijna egaal, misschien een heel lichte noise erin voor de imperfecties van de kleuren. Wel is een smoke bump-map met hele kleine putjes op zijn plaats voor het detail, denk ik zo.

Verwijderd schreef op 23 september 2002 @ 18:00:
In the making of Chicken Run komen veel van die praktische zaken naar voren, een aanrader. Weet alleen niet of die ergens te krijgen is, misschien op de DVD als die er is...

Chicken Run is een échte klei-film en in de bijbehorende making-of zal dus echt niet uitgelegd worden hoe dat in een 3d-programma nagemaakt kan worden.

[TheNameless]

_Richard schreef op 23 september 2002 @ 18:03:
gewoon standaard shader met global illumination renderer is dit.. denk ik..

ik denk dat hij alleen een oranje kleur op het ventje heeft gedaan..
het zijn vooral de instellingen van de renderer die het "klei" effect geven.. (en hoe het ventje is gemaakt natuurlijk.)

het is de "arnold" renderer btw.. (nog in beta fase geloof ik..)

Das volgens mij al een vrij oude renderer hoor.

[pim4]

Ooit komen er nog wat nieuwe arnold renders bovendrijven maar zelfs de rendertijden worden niet genoemd. Ik geloof dat het nu project:messiah is. heeft er iig mee te maken. Arnold is al erg oud, maar idd mooi.
Voor klei materiaal moet je eens zoeken op www.cgtalk.com. Ik vond daar laatst een procedural klei materiaal bibliotheekje, maar zoals al gzegd wordt, het zit hem niet in een materiaal of renderer. de "make cool" button is er nog steeds niet (hoewel... een lensflare .......).

[Sharky]

pim4 schreef op 23 september 2002 @ 22:54:
Ooit komen er nog wat nieuwe arnold renders bovendrijven maar zelfs de rendertijden worden niet genoemd. Ik geloof dat het nu project:messiah is. heeft er iig mee te maken. Arnold is al erg oud, maar idd mooi.
Voor klei materiaal moet je eens zoeken op www.cgtalk.com. Ik vond daar laatst een procedural klei materiaal bibliotheekje, maar zoals al gzegd wordt, het zit hem niet in een materiaal of renderer. de "make cool" button is er nog steeds niet (hoewel... een lensflare .......).

argh, wanneer stoppen mensen nu eens met lensflares? (ja soms, heel subtiel is het wel koel ja...)

[Oogst]

Als je op foto's of op tv recht tegen een felle lamp in kijkt, of zelfs 's avonds in het echte leven, zie je ook gewoon lens flares hoor. Alleen moet je ze wel netjes gebruiken, de standaard lens flares in MAX hebben niet voor niets zo ongelooflijk veel opties, ze zijn moeilijk om goed te gebruiken.

[pagani]

Oogst schreef op 24 september 2002 @ 15:38:
Als je op foto's of op tv recht tegen een felle lamp in kijkt, of zelfs 's avonds in het echte leven, zie je ook gewoon lens flares hoor. Alleen moet je ze wel netjes gebruiken, de standaard lens flares in MAX hebben niet voor niets zo ongelooflijk veel opties, ze zijn moeilijk om goed te gebruiken.

Lens flares zie ik alleen als ik door m'n autoruit o.i.d. kijk, daardoor ontstaat toch het lenseffekt? Heb nog nooit toen ik buiten wandelde een lens flare gezien hoor...

[LiToKi]

Heh, daarom heet 't ook "lens flare", onstaat alleen bij lenzen (camera's, spiegels, tv's etc.).

De enige mooie lensflares vind ik zijn die van KPT voor photoshop, die zijn mooi en hebben veel opties

[Oogst]

Wat de exacte definitie van lens flare is weet ik niet, maar ik weet wel dat ik verblind wordt door licht als ik recht in een lamp kijk, en zeker als die lamp op behoorlijke afstand is, lijkt dat verblindende licht verdacht veel op een lens flare.

Komt nog eens bij dat er in je oog ook een lens zit, trouwens.

[gp500]

ps: barf wat heb en verrekt irritant icoontje

[LiToKi]

Oogst schreef op 24 september 2002 @ 16:56:
Wat de exacte definitie van lens flare is weet ik niet, maar ik weet wel dat ik verblind wordt door licht als ik recht in een lamp kijk, en zeker als die lamp op behoorlijke afstand is, lijkt dat verblindende licht verdacht veel op een lens flare.

Komt nog eens bij dat er in je oog ook een lens zit, trouwens.

ff googlen leert ons;

A camera lens has a number of elements that work together to focus an image onto film. The insides of lenses are coated with an anti-reflective material to help reduce the amount of secondary reflections known as ghost. In the case where bright lights are facing the lens, the lens coating is not fully effective and secondary reflections occur producing what are known as lens flares. Each part of the camera that light travels through before reaching the film may cause a secondary reflection which can show up as spots or banding. For this reason Zoom lenses with many focusing elements may have a complex looking flare, while prime lenses with only a few elements will result in simplistic looking flares.

en logisch;

Because lens flares occur on the lens, they will always appear to be in front of the scene. When artificially rendering a flare, it should always be drawn last.

van; http://jonathanclark.com/diary/flare/

[Oogst]

Ok, dus dat is wat een lens flare exact is, maar als ik naar een lamp kijk, zie ik toch echt iets dat er veel op lijkt (en dat mij verblindt) en dat met de lens-flare techniek in MAX gemaakt kan worden.

Overigens wel interessant om eens te lezen wat het écht is, dat wist ik nog niet en is wel boeiend.

[BaRF]

gp500 schreef op 24 september 2002 @ 16:57:
ps: barf wat heb en verrekt irritant icoontje

ik zou zeggen bedankt voor deze nuttige toevoeging Weet JIJ hoe je een klei effect krijgt? nee? mmm jammer

[BaRF]

pim4 schreef op 23 september 2002 @ 22:54:
Ooit komen er nog wat nieuwe arnold renders bovendrijven maar zelfs de rendertijden worden niet genoemd. Ik geloof dat het nu project:messiah is. heeft er iig mee te maken. Arnold is al erg oud, maar idd mooi.
Voor klei materiaal moet je eens zoeken op www.cgtalk.com. Ik vond daar laatst een procedural klei materiaal bibliotheekje, maar zoals al gzegd wordt, het zit hem niet in een materiaal of renderer. de "make cool" button is er nog steeds niet (hoewel... een lensflare .......).

thanks voor de tip

[Thijsmans]

Hoe zie je dat het klei is, dat bloempje? Omdat er vingerafdrukken opzitten

Dus: vingerafdruk-texture erover en een kleurtje, probeer dat eens

[Verwijderd]

Oogst schreef op 24 september 2002 @ 17:58:
Ok, dus dat is wat een lens flare exact is, maar als ik naar een lamp kijk, zie ik toch echt iets dat er veel op lijkt (en dat mij verblindt) en dat met de lens-flare techniek in MAX gemaakt kan worden.

Wat zit er achter je hoornvlies, aan de voorkant van je oogbol ?....

[maratropa]

dat ventje ziet er klei achtig uit, dat krijg je al snel als je een materiaal neemt zonder specular, en hem met GI belicht. Maar dat bloempje is nog wat realistischer door de textuur.

dus het is heel simpel. Een materiaal zonder hooglicht wordt al snel keramisch, maar als je hem met een bump wat putjes, bobeltjes, gaatjes en golven geeft, of deze modeleert word het nog realistischer

[pim4]

nog even over lensflares,
fotograven proberen dat juist te verkomen. Juist de dure lenzen en proffesioneel spul hebben/ heeft er geen last van !
En dan willen wij dingen mooi/ realistisch maken en knallen er dus een lensflare in

[maratropa]

dus 1 tip mensen, gebruik gewoon GEEN lensflares, je zult over het algemeen worden uitgelachen door de pro's.

[LiToKi]

... zeker met die standaard photoshop lensflare, die is pas fout

cinema4d en kpt hebben trouwens wel mooie lensflares, het effect is alleen in het verleden teveel gebruikt, daarom wordt 't nu door de pro's nogal lame gevonden.. en terecht

[BaRF]

aargh die tijd dat unreal uitkwam! BATS hoppa alle games VOL met flares ik vind zelf het enige mooie 'flare-achtig' effect een beetje een halo/glow, maar die reflecties gaan meestal te ver

[Verwijderd]

de lensflare uit de videopost van max was anders wel de moeite waard om toch 's naar te kijken maar ze zijn idd vrijwel nutteloos...

maar toch zijn er scenes waarbij ze wel moeten... denk bijvoor beeld 's aan een lage camera waar een auto met lampen aan overheen rijdt ofzo...dat ziet er gewoon niet uit zonder lens-flares....