[EL] Antec TruePower 430 wel/niet 5V. mod?

[Apestaartje]

Heb van de week bovenstaande voeding gekocht.
Ik vertrouwde de 5Volt lijn van mijn vorige voeding niet zo, omdat de waardens behoorlijk schommelden zelfs als je gewoon in het bios keek. (Epox 8Kha+).

Dus vol goeie hoop de nieuwe voeding erin gezet.
Het leek zo op het eerste gezicht dat de waardens niet minder schommelden.
En blijft de 5Volt lijn bij een lichte overklok gemiddeld op 4.86V. staan.

Lichte teleurstelling dus..
Nu staat in de gebruiksaanwijzing dat o.a. de 5Volt lijn "regulated" zou moeten zijn, dus lijkt mij dat hij zichzelf zou moeten aanpassen toch?
En lijkt mij 4.86Volt. niet écht veel.

Moet ik nu alsnog een 5Volt mod uit gaan voeren?

[ken]

is die 4.86 stressed of idle??

[Apestaartje]

schommelt zo'n beetje tussen de 4.87 en de 4.84 stressed..

[ken]

4.84-4.87 is goed

Ik zal dan geen mod doen

[AcouSE]

Als je hem van de week hebt gekocht zou ik gewoon teruggaan, dat is imho gewoon garantie.

[ Voor 0% gewijzigd door AcouSE op 23-09-2002 15:04 . Reden: Tag [EL] in je titel gezet. ]

[Emcee]

dacht dat dat zulke goede voedingen waren? is tie wel stil?

[Apestaartje]

Ja hij is wel stil...

IK heb zelfs even gedacht dat het aan het moederbord zou liggen, omdat de schommelingen met de vorige voeding ongeveer hetzelfde waren.

Maar als ik die 5Volt lijn inderdaad ook 5Volt hoort aan te geven, dan kan ik misschien wat proberen bij de winkel.
Want ookal clock ik niks over, heb de voeding nog geen 5Volt zien geven ook zelfs niet als 'ie idlle is..

[Apestaartje]

Nou...

Dan probeer ik het eens op deze manier..

Zijn hier mensen/tweakers, die ook een Antec TruePower voeding hebben?
Zo ja..., hoeveel geeft daar de 5Volt lijn precies..

[Black_Adder]

Die epox verziekt gewoon je 5v lijn, ik had eerst een Epox 8KHA+ en schommelde rond de 4.83 en 4.85 (met een Antec 400watt). Ik heb nu een Asusa7v8X en nu is me 5v lijn 4.97/5.02

[Apestaartje]

Yep, ik vrees dat je gelijk hebt met die uitspraak...

Ben net wat andere boards wezen checken, en daar werd inderdaad gezegd dat dit type moederbord verkeerde voltages zou aangeven.

Zal niet iets zijn wat met een bios-update te verhelpen is ben ik bang...

[Jabba]

Als je zeker wil weten dat je een voeding hebt met een hele kleine afwijking op de 5v lijn moet je bij Informatique een Q-well 380W voeding kopen. ding heeft dual fan en maar een max afwijking van 3%.
ben echt super tevreden over het ding........

maar idd de waarden die je zelf opgeeft zijn niet echt vreemd ofzo..... meestal schommelt het wel een beetje....

[AcouSE]

Natuurlijk kan het gewoon een meetfout zijn, maar dan is het schommelen nog niet verklaard...

[Verwijderd]

ik verw8e al dat er iemand zou komen met deze vraag. Ik heb een Antec 1080 kast en daar zit dus precies dezelfde voeding in. Toen ik em voor het 1e keer aanzetten was mn +5v 4.80v. Na een weekje was dat 4.95v. De voeding moet "inbranden". Lees maar na op Virtual-hidout. Laat em dus een tijdje aanstaan........

[Daan]

Ja kan ook ff met een multimeter in een molexje gaan meten.
MBM geeft bij mij met mijn 12v maar 11,73v aan, terwijl de multimeter 11,99v zegt

[Benadski]

Pak/leen gewoon een multimeter en meet het na zou ik zeggen, meten is weten!

EDIT: Shit, te laat

[Apestaartje]

Yep! gemeten tijdens een spelletje aan de molex (wat een vreemd woord )

5.02Volt. en de 12Voltslijn gaf op de multimeter ook wat meer aan dan in het bios.

Nu wat dat aangaat, blij dus.

Is het nog wel vreemd dat ik met mijn ge-unlockte XP1700 superstabiel CPUburn kan laten lopen met de multipiler op 12x133=1600Mhz.. op default voltages.
(zelfs 0,25V minder op de core dan default, om precies te zijn.)

Maar als ik dan b.v. de multipiler op 10x 166 of 11 x 150 zet, kan ik nog prima 3DMarkjes draaien, maar met CPUburn klapt hij er dan genadeloos uit.
(Voltages core en mem natuurlijk hoger gezet..)
Of hij reset gewoon, wat mij een teken lijkt van een te zwakke voeding.
Wat ik me nog zou kunnen voorstellen met een slechte 5Volt lijn.
Maar de 5Volt lijn lijkt me toch in orde.

Geheugen is Crucial DDR2100, en met memtest komt hij er ook goed door met een fsb van 166 Mhz.

Dus eigenlijk snap ik er nog geen snars van hoe dit mogelijk is.

[DeadPool]

apestaartje schreef op 25 september 2002 @ 22:18:
Maar als ik dan b.v. de multipiler op 10x 166 of 11 x 150 zet, kan ik nog prima 3DMarkjes draaien, maar met CPUburn klapt hij er dan genadeloos uit.
(Voltages core en mem natuurlijk hoger gezet..)
Of hij reset gewoon, wat mij een teken lijkt van een te zwakke voeding.
Wat ik me nog zou kunnen voorstellen met een slechte 5Volt lijn.
Maar de 5Volt lijn lijkt me toch in orde.

Geheugen is Crucial DDR2100, en met memtest komt hij er ook goed door met een fsb van 166 Mhz.

Dus eigenlijk snap ik er nog geen snars van hoe dit mogelijk is.

Ik heb zelf ook dat board en ik hou ook zeer weinig over, ik denk dat 't stroompje wat je mobo voedt afzwakt door 't mobo zelf oid een andere verklaring kan ik er ook niet voor geven daarom zou ik zelf ook 't liefst een andere kopen (Abit KX7 333-R ) maarja geld....net een nieuwe pomp en radiator gekocht dus dat zit er ff niet in

[Epsilon]

Als je geen last hebt van spontaan booten en dergelijke --> er NIKS aan doen. Wat maakt het uit ? Al is je 5v lijn 3v, als ie stabiel loopt is er geen probleem.

Meetfouten kun je niet aantonen, behalve doormeten met een multimeter.

[Verwijderd]

kheb precies dezelfde voeding, de voeding moet een tijdje "inbranden". De eerste dag dat ik hem aanzette was mn +5v. 4.80v. Na een weekje was dit v4.95 (xp1600+ non oc, stressed)

24 uur met burnk7 aan laten staan should do the trick denk ik

[Apestaartje]

Dan gaan we zowiezo even flink inbranden...

Dat progje CPUburn heeft me trouwens wel even wreed uit mijn droom gehaald.

Dacht dat ik een lekker stabiel systeempje had, XP1700+ @ XP2000+...
Dat stress-progje HotCpu-tester kon ik de hele nacht laten lopen,dus...

Maar toen ik dat CPUBurn tegenkwam, was het snel afgelopen met die droom..
Na een paar seconden, een kort maar krachtig reset was het gevolg...

Maar ja, 'k zal vast wel niet de enige zijn.. (toch?)

[HobbeS]

Heb je een probleem dus, misschien nieuw moederbord kopen??!!

[Benadski]

Zoek op het mobo op waar de voedingslijnen van je atx-plug naar je proc lopen, schraap voorzichtig de beschermende laag eraf en laat er soldeer op vloeien... Hierdoor zal er minder spanning verloren gaan over de printbanen en heeft je proc dus een stabielere spanning. (Doe dit ook met de inner layers van je mobo en je bent echt uber 1337 )

Ik weet niet of het werkt, maar het zou kunnen helpen omdat een overklokte processor toch iets meer stroom zuipt...

Alles voor eigen risico natuurlijk

[Apestaartje]

Mmm, dat is wel een erg radicale oplossing met die printbanen.

Ben bang dat je daarvoor echt van die kleine Japanse vingertjes moet hebben..

Het zal zéér moeilijk zijn, maar ik denk dat ik op dit moment maar tevreden moet zijn met de instelling 12x133.. (XP1700+ @ XP1900+ )

Grrr, daar heb je dan Crucial geheugen voor gekocht..

Ach,en volgens Sisoft Sandra maakt het niet écht zoveel uit allemaal...
En het kost me maar 300 puntjes 3DMark2001..
En het scheelt een hoop in temperatuur, tja wat kan ik nog meer verzinnen..

[Benadski]

Denk niet dat die printbanen zo dun zijn, dat zijn datalijnen, je proc verbruikt meer dan dat ie aan warmte afgeeft, dat zullen ongetwijfeld dikke banen zijn, of een x aantal medium dikke banen...