w2k comp in netwerk verstoort I-net

[Fludizz]

ik heb de volgende netwerkstructuur:

kabelmodem <-> router (tevens WS) (2 NIC's) <-> mijn computer (2NIC's) <-> comp(1 NIC)

de router staat aan internet, en stuurt dat door naar mijn computer. ik heb nu aan de 2e netwerkkaart in me computer een andere computer gehangen, maar als ik die aansluit word me internet volledig verstoort, terwijl ik die computer alleen als fileserver wil gebruiken in het netwerk zelf. ook als ie computer aangesloten is zie ik de router niet langer in het netwerk om een of andere reden. de enige computer die dan nog internet heeft is de router.

IPconfig:
Router:
Internet NIC(nvt)
LAN NIC:
IP: 192.168.0.1
subnet: 255.255.255.0

mijn comp:
LAN NIC 1 (naar router):
IP: 192.168.0.2
subnet: 255.255.255.0
gateway&DNS: 192.168.0.1
LAN NIC 2 (naar fileserver):
IP: 192.168.0.3
subnet: 255.255.255.0

fileserver:
NIC:
IP: 192.168.0.4
subnet: 255.255.255.0
Gateway&DNS: 192.168.0.1

alle machines draaien win2kpro

ik heb gezocht maar kon geen soortgelijk probleem vinden

[alt-92]

Jouw computer is eigenlijk een netwerk bridge voor de fileserver, als ik dat zo zie....

Zoek eens op win2k network bridging...

[Brahiewahiewa]

Fludizz schreef op 22 september 2002 @ 13:59:
[...]mijn comp:
LAN NIC 1 (naar router):
IP: 192.168.0.2
subnet: 255.255.255.0
gateway&DNS: 192.168.0.1
LAN NIC 2 (naar fileserver):
IP: 192.168.0.3 <- moet 192.168.1.3 zijn
subnet: 255.255.255.0

fileserver:
NIC:
IP: 192.168.0.4 <- moet 192.168.1.4 zijn
subnet: 255.255.255.0
Gateway&DNS: 192.168.0.1 <- gateway moet 192.168.1.3 zijn
[...]
ik heb gezocht maar kon geen soortgelijk probleem vinden

Lees eens een FAQ of "TCP/IP for dummies"; je moet niet twee adapters in hetzelfde subnet zetten als ze niet in hetzelfde segment zitten

[ Voor 0% gewijzigd door Brahiewahiewa op 22-09-2002 17:28 . Reden: gateway vergeten ]

[M14]

Fludizz schreef op 22 september 2002 @ 13:59:
ik heb de volgende netwerkstructuur:

kabelmodem <-> router (tevens WS) (2 NIC's) <-> mijn computer (2NIC's) <-> comp(1 NIC)

de router staat aan internet, en stuurt dat door naar mijn computer. ik heb nu aan de 2e netwerkkaart in me computer een andere computer gehangen, maar als ik die aansluit word me internet volledig verstoort, terwijl ik die computer alleen als fileserver wil gebruiken in het netwerk zelf. ook als ie computer aangesloten is zie ik de router niet langer in het netwerk om een of andere reden. de enige computer die dan nog internet heeft is de router.

IPconfig:
Router:
Internet NIC(nvt)
LAN NIC:
IP: 192.168.0.1
subnet: 255.255.255.0

mijn comp:
LAN NIC 1 (naar router):
IP: 192.168.0.2
subnet: 255.255.255.0
gateway&DNS: 192.168.0.1
LAN NIC 2 (naar fileserver):
IP: 192.168.0.3
subnet: 255.255.255.0

fileserver:
NIC:
IP: 192.168.0.4
subnet: 255.255.255.0
Gateway&DNS: 192.168.0.1

alle machines draaien win2kpro

ik heb gezocht maar kon geen soortgelijk probleem vinden

Waarom werk je niet met een switch/hub. Dat is toch veel makkelijker.

kabelmodem --> router -->> switch -->> alle computers die je aan je netwerk hebt hangen.

[Fludizz]

switch is te duur deze oplossing is goedkoper.

in de FAQ stond hier niet zo schokkend veel over in om maar met understatements te praten

[Yalopa]

hub kost evenveel als 1 netwerkaart,

Vergeet niet om "comp" te gebruiken moet ook "mijn comp" aanstaan!

n de FAQ stond hier niet zo schokkend veel over in om maar met understatements te praten

mischien omdat dit zowat de slechtse oplossing is die je je kunt indenken??

[Fludizz]

leffe_blond schreef op 22 september 2002 @ 19:27:
hub kost evenveel als 1 netwerkaart,

Vergeet niet om "comp" te gebruiken moet ook "mijn comp" aanstaan!


[...]

mischien omdat dit zowat de slechtse oplossing is die je je kunt indenken??

daar ben ik me volledig bewust van, maar aangezien dat "comp" en "Mijn comp" op dezelfde kamer aan hetzelfde stopcontact hangen en beide s'nachts uitgaan...
en de 'Slechtste Oplossing' lijkt me nu enigzinds ook wel meevallen gezien dat de kosten van een nieuwe 100Mbit switch/hub mer kost dan de "comp"...

ff over dat bridging, ik kan alleen WinXP info daarover vinden niks van win2k

[Brahiewahiewa]

Heb je nou nog steedsdie IP-adressen niet gewijzigd?

[Fludizz]

allang man, maar de router kan de compaq nog steeds niet zien hoor...

[Brahiewahiewa]

Fludizz schreef op 22 september 2002 @ 23:45:
allang man, maar de router kan de compaq nog steeds niet zien hoor...

Hrm, zit wat in. Doe's een

code:

route -p add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2

op je router en op je "mijn comp" effe routing enabelen zoals uitgelegd in Q230082.
Als je nou TCP/IP for dummies was gaan lezen had je dit zelf ook kunnen verzinnen, btw

[Fludizz]

Enabling TCP/IP Forwarding

Use Registry Editor (Regedt32.exe) to view the following registry key:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters

Set the following registry value:

Value Name: IPEnableRouter
Value type: REG_DWORD
Value Data: 1
NOTE: A value of 1 enables TCP/IP forwarding for all network connections installed and used by this computer.

deze setting staat in iedere computer ingesteld, had ik allang gedaan, maar dat maakt geen verschil...

en waar moet ik volgens jou 'route -p add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2' uitvoeren? simpelweg in start -> run pakt ie niet.

owja, enneh bij de search kwam ik NERGENS TCP/IP for dummies tegen. dus kappen met het gezeik daarover

[BreadFan]

Joh, ik heb 2 weken geleden een 8-ports 10/100 switchje voor €45,- gekocht, man wat een plezier. Het scheelt je zo'n ontzettende zooi geklooi, kijk hier maar: http://www.gistron.com/scripts/producten.php?cat=23

[Fludizz]

BreadFan schreef op 23 september 2002 @ 21:24:
Joh, ik heb 2 weken geleden een 8-ports 10/100 switchje voor €45,- gekocht, man wat een plezier. Het scheelt je zo'n ontzettende zooi geklooi, kijk hier maar: http://www.gistron.com/scripts/producten.php?cat=23

die computer die ik als fileserver wil is niet eens meer ozveel waard man

[Brahiewahiewa]

Fludizz schreef op 23 september 2002 @ 20:29:
[...]en waar moet ik volgens jou 'route -p add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.0.2' uitvoeren? simpelweg in start -> run pakt ie niet.

owja, enneh bij de search kwam ik NERGENS TCP/IP for dummies tegen. dus kappen met het gezeik daarover

Ik begrijp het; je moet nog beginnen aan "Windows for Dummies". Wel eens van een Command Prompt gehoord?

[Fludizz]

hallo he, als je zo'n lijn hoort denk ik uiteraard meteen RUN uit start menu omdat dat VERBONDEN STAAT MET COMMAND PROMPT en als je G**********E kloteopmerkingen moet gaan maken reageer dan NIET MEER!

[ Voor 0% gewijzigd door Fludizz op 24-09-2002 09:07 . Reden: censuur ]

[Yalopa]

Fludizz schreef op 24 september 2002 @ 09:07:
hallo he, als je zo'n lijn hoort denk ik uiteraard meteen RUN uit start menu omdat dat VERBONDEN STAAT MET COMMAND PROMPT en als je G**********E kloteopmerkingen moet gaan maken reageer dan NIET MEER!

je maakt het potentiele helpers ERG aantrekelijk om te helpen, daarom krijg je van mij een bullshitreply:

KOOP EEN HUB

en nu heb ik nog steeds de wil om je te helpen, zijn je pc's verbonden met crosscable?

[Fludizz]

ja, ze zijn verbonden met croslink, maar het prob is dat alleen mijn computer de router en fileserver kan zien, de fileserver kan alleen mijn comp zien en de router idem, die kunnen elkaar niet zien...

offtopic:
enne die reply was specefiek op Brahiewahiewa omdat ie de hele tijd irri reply's zat te geven van TCP for dummies etc. terwijl die gevallen niet bij de search eruitgekomen waren.