[OC] Welke core typen oc'en beter

[Astennu]

Ik weet dat voor de 1800+ tot 2000+ de AGOIA-Y cores het beste zijn.
Nu kan ik een 2200+ AIRGA Krijgen.
Ik heb nu een 1900+ AGNGA-Y maar die oc't slecht !!!

Weet iemand hoe ver een 2200+ met AIRGA ongeveer kan komen ?

[NexuZ]

Dat wil ik ook weleens weten. Heb nu een 1800+ met AGOIA-Y core.

[hereweare67893]

Check www.overclockers.com en check de database, daar staan veel cores met de snelheden die er mee gehaald zijn. Garanties heb je nooit, maar over het algemeen is het zo dat hoe ouder de core is, hoe beter.

[mandroid]

hoe zie je welke core je hebt ??

[Carnivorous1]

lord-evil schreef op 22 september 2002 @ 13:17:
hoe zie je welke core je hebt ??

Dat staat op de core onder de kloksnelheid

[Astennu]

De eerste vijf letters dan de 2e regel

[Verwijderd]

Uit de FAQ:

AMD-kwaliteit herkennen

AMD heeft ook een systeem om de stepping aan te geven. Deze kun je terugvinden in de codes die op de core van de processor aangegeven zijn. Hier staat de naam van de processor (AMD Athlon of Duron) en daaronder 4 regels code. Hierbij zijn de eerste 4 of 5 letters van de 2e regel en het eerste teken van de 3e regel van belang. Die eerste 4 of 5 letters van de 2e regel zijn altijd in de vorm "A***A". Dit is de code van de stepping, waarbij het dus gaat om de 2e, 3e en 4e letter. Hoe hoger deze letters in het alfabet zitten, hoe hoger de stepping, hoe beter de kwaliteit van de core en hoe beter de overklokbaarheid. Oudere codes als ADFA en ADEA blijken bijvoorbeeld nauwelijks overklokbaar te zijn.
De 1e letter van de derde regel schijnt ook aan te geven hoe de kwaliteit is, hoewel het bewijs daarvoor nog niet echt geleverd is. Als de derde regel met een letter begint schijnt de kwaliteit beter te zijn dan wanneer er een cijfer gebruikt wordt. Of een hogere letter ook een betere kwaliteit betekend is op dit moment nog niet duidelijk.
Natuurlijk komen er steeds nieuwe steppings uit, zodat er niet precies aan te geven is wat op dit moment de beste stepping is. Voor de oudere thunderbird processoren geld dat de AXIA en AYHJA steppings gezien worden als goede overclock-processoren, en voor de XP geld dat de AROIA Y goede resultaten geeft.

[Desolation Angel]

AGOIA Y is een erg goede keus , AROIA Y is enorm zeldzaam . AGOIA 9 is ook niet slecht . Persoonlijk zou ik gewoon een 1800+ AGOIA Y/AROIA Y nemen ipv die Thoroughbred .

[Astennu]

Verwijderd schreef op 22 september 2002 @ 14:25:
Uit de FAQ:


[...]

Oke kijk ff of ik dit goed heb:

AGOIA G=*7 O=*15 I-*9

AGNGA G= *7 N=*14 G=*9

AIRGA I=*9 R=*19 G=*7

*nummer in het alfabet

Dus mij AGNGA is kut en de AGOIA is goed en de AIRGGA is dan ook zeer snel Maar sneller als de AGOIA ? het is wel een snellere proc.

[Astennu]

Desolation Angel schreef op 22 september 2002 @ 14:40:
AGOIA Y is een erg goede keus , AROIA Y is enorm zeldzaam . AGOIA 9 is ook niet slecht . Persoonlijk zou ik gewoon een 1800+ AGOIA Y/AROIA Y nemen ipv die Thoroughbred .

Maar die Thoroughbred wordt wel minder warm dat is ook zeker een voordeel.
Van die AROIA Y heb ik nooit gehoord Hoe snel gaan die dan en Hoeveel + zij die standaart.

[Verwijderd]

Het schijnt idd dat de AROIA Y het beste is.. Maar volgens mij is het geen garantie hoor.

Ik heb nu een AGKGA en dat is iig zwaar k#t. Met waterkoeling en vmod blijf ik op 1733Mhz steken (tis een 1600+/1400Mhz). Is natuurlijk niet echt heel slecht, maar gezien mn setup... Die 1733Mhz is wel 100% stabiel.

Volgende keer ga ik er iig op letten welke core ik koop.

[Demo]

Valt me trouwens wel op dat die core's helemaal niet meer zo'n hype is tegenwoordig... een jaar geleden zat iedereen van "Ik heb die en die core" da's nu bijna niet meer...

[Verwijderd]

Ik heb 4 XPs gehad...
een 1600+ AGKGA Y...die deed 1628Mhz @ 1.85V
een 1700+ AGNGA Y...die deed 1716Mhz @ 1.85V
een 1700+ AGOIA 4...die deed 1650Mhz @1.85V
en nu heb ik een 1600+ AGOIA K en die doet 1854Mhz @ 1.85V

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 11:59:
Ik heb 4 XPs gehad...
een 1600+ AGKGA Y...die deed 1628Mhz @ 1.85V
een 1700+ AGNGA Y...die deed 1716Mhz @ 1.85V
een 1700+ AGOIA 4...die deed 1650Mhz @1.85V
en nu heb ik een 1600+ AGOIA K en die doet 1854Mhz @ 1.85V

1854.... sweet! Zoiets moet ik dus ook hebben. Met een beetje knappe 1600+ is 2Ghz niet ondenkbaar. Ik heb een vmod plus wc, dus met een beetje geluk.... Maar ja, om nu nog een XP < 2200+ te kopen is ook niet echt slim.

[Blijepeen]

Ey ik heb een AGOIA 0 of Q is niet echt goed te zien wat is dat voor stepping?

[B_FORCE]

Verwijderd schreef op 24 september 2002 @ 11:59:
Ik heb 4 XPs gehad...
een 1600+ AGKGA Y...die deed 1628Mhz @ 1.85V
een 1700+ AGNGA Y...die deed 1716Mhz @ 1.85V
een 1700+ AGOIA 4...die deed 1650Mhz @1.85V
en nu heb ik een 1600+ AGOIA K en die doet 1854Mhz @ 1.85V

Geld over ofzo?

[Blijepeen]

Maybe verkoopt hij ze door als hij ze geunlocked heeft :"}{

[Verwijderd]

Blijepeen schreef op 24 september 2002 @ 23:09:
Maybe verkoopt hij ze door als hij ze geunlocked heeft :"}{

Iemand een ge-unlockte 1600+ kopen? Doet 1733Mhz

[Verwijderd]

B_FORCE schreef op 24 september 2002 @ 22:26:
[...]


Geld over ofzo?

Nee ben een overdreven tweaker die hard werkt voor zijn hobby en soms ook wat sloopt

[silentsnow]

'k zit nog steeds aan m'n eerste XP

[Verwijderd]

silentsnow schreef op 25 september 2002 @ 02:44:
'k zit nog steeds aan m'n eerste XP

Ja ik ook.. Niet alles tegelijk zullen we maar zeggen. Maar een 2200+/2400+ zit er toch wel aan te komen denk ik.. ff wachten nog.

[Verwijderd]

Mijn laatste XP1600+ heb ik trouwens geruild tegen mijn niet goed OCende 1700+....

Heb natuurlijk eerst ff om de corecode gevraagd