[w2kAS] route probleem

[JackBol]

ik heb hier een w2k servertje draaien voor testdoeleinden (beetje reprip testen, images deployen enz) maar nu heb ik een heel vreemd probleem.

deze computer heeft 2 netwerkkaarten. 1 hangt aan het internet, die andere natuurlijk via een switch aan de client computers.

als ik de server opstart, kan ik niet internettten.
als ik een 'route print' zie ik dat 0.0.0.0 MASK 0.0.0.0 naar 192.168.0.1 gerouteerd word.

als ik die route eruit kets, werkt alles perfect.

het vreemde is, als ik een tijdje nix doe (de ene keer is dat 10 minuten, de andere keer een nacht) dan komt die route 0.0.0.0 naar 192.168.0.1 terug!!!

en werkt het internet weer niet.
weet iemand waar het probleem zou kunnen liggen?

[Tomsworld]

Ergens een router in je netwerk die 192.168.0.1 als default gateway announced ?

[JackBol]

de server IS de router...

[BlaTieBla]

Default gateways uit de NIC's slopen. en vervolgens statische routes maken vanaf de commandline.
rout add -p ..............

Aangezien er maar 2 subnets zijn (internet en intern) ben je redelijk snel klaar.
Ik heb het eens aan de praat moeten krijgen met 3 nic's , waarvan er 1 VPN inbound was, 1 adapter richting het authenticatie gedeelte (DC's) en weer een ander richting een ander type netwerk. Op dat punt kom je erachter dat BILL NIET KAN ROUTEREN.

And remember; If you need a router, you should buy a router and not an Windows OS

[Tomsworld]

Dirk-Jan schreef op 21 september 2002 @ 09:29:
de server IS de router...

Sorry, stond niet duidelijk in je post, ik heb hier ook een draaiende server en een test servertje.

Maar zoals BlaTieBla het zegt is het hier ook alle def gw 's weg bij de nics en routes static gedefinieerd bij RRAS of via de cmd line.

[JackBol]

BlaTieBla schreef op 21 september 2002 @ 09:30:
Default gateways uit de NIC's slopen. en vervolgens statische routes maken vanaf de commandline.
rout add -p ..............

Aangezien er maar 2 subnets zijn (internet en intern) ben je redelijk snel klaar.
Ik heb het eens aan de praat moeten krijgen met 3 nic's , waarvan er 1 VPN inbound was, 1 adapter richting het authenticatie gedeelte (DC's) en weer een ander richting een ander type netwerk. Op dat punt kom je erachter dat BILL NIET KAN ROUTEREN.

And remember; If you need a router, you should buy a router and not an Windows OS

HEY, ik ben ccna certified, ik weet echt wel wat voor apparaten dat horen te doen maar die kutz*kken bij ons op de hogeschool willen dat windows dat kan....

maar het is ondertussen al gelukt ik heb alle netwerkkaarten uit de device manager gesloopt, en gereboot. (vond mijn DHCP service wel niet leuk, maar boeie)

Tomsworld schreef op 21 september 2002 @ 09:38:
Sorry, stond niet duidelijk in je post

Dirk-Jan schreef op 21 september 2002 @ 09:12:
deze computer heeft 2 netwerkkaarten. 1 hangt aan het internet, die andere natuurlijk via een switch aan de client computers.

[Tomsworld]

Dirk-Jan schreef op 21 september 2002 @ 09:12:
deze computer heeft 2 netwerkkaarten. 1 hangt aan het internet, die andere natuurlijk via een switch aan de client computers.
[...]

Idd * Tomsworld moet niet direct s morgens vroeg replyen (misschien toch wat meer koffie zoeken)

HEY, ik ben ccna certified, ik weet echt wel wat voor apparaten dat horen te doen maar die kutz*kken bij ons op de hogeschool willen dat windows dat kan....

mmm dat herken ik ook alhoewel enkel in het 1e jaar routeren met windows
vanaf het tweede jaar met cisco routers (dat wordt leuker )

edit:

quote in quote lukt niet echt

[JackBol]

Tomsworld schreef op 21 september 2002 @ 10:10:
[...]

Idd * Tomsworld moet niet direct s morgens vroeg replyen (misschien toch wat meer koffie zoeken)


[...]


mmm dat herken ik ook alhoewel enkel in het 1e jaar routeren met windows
vanaf het tweede jaar met cisco routers (dat wordt leuker )

edit:

quote in quote lukt niet echt

waar zit je ergens op school?