Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Is getrashed.
Don't shoot the messenger.
Don't shoot the messenger.
Professioneel Hyves-weigeraar
Zal nie schieten hoor 
Maar dan blijft punt van terugkoppeling = fijn
Maar dan blijft punt van terugkoppeling = fijn
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Als we dat moeten gaan doen voor iedere submit die we krijgen, dan ben je wel een dikke 2 uur bezig (misschien wel nog langer) met alles controleren, dubbelchecken en mailen. Dat heeft dan natuurlijk helemaal geen zin
Je kan toch iets van een autoreply maken die gewoon een mail stuurt waarin staat dat hij getrashed is oid. Is net zoveel werk en wel lekker makkelijk.
dit punt is al zooo vaak behandeld. Eskimootje: en wat doe je dan met submits die wel geplaatst zijn, maar die dubbel gesubmit zijn? Die moeten toch handmatig gecontroleerd worden.
Wij zijn heel blij met alle submitters, maar feedback daarop is gewoon teveel werk.
Wij zijn heel blij met alle submitters, maar feedback daarop is gewoon teveel werk.
Een overzicht pagina waarop je enkel een soort van queue status van je eigen submits ziet van de laatste week, zou wel fijn zijn.
Iets in het genre van: Date + Title + URL + new/waiting/done/trashed
Waarbij
new = nog niemand heeft ernaar gekeken
waiting = maakt kans om door een poster behandeld te worden
done = staat op de FP
trashed = kansloos maw bestaat niet meer
Dit kan volgens mij (tenzij ik er volledig naast zit natuurlijk, want ik ken niets van de DSP implementatie) wel afgeleid worden uit de submitqueue tabel(len), zonder dat de newsposters/redactie hier extra werk mee krijgen, misschien dat de devvers van de FP hier wel wat werk mee hebben, maar da's dan eenmalig.
Iets in het genre van: Date + Title + URL + new/waiting/done/trashed
Waarbij
new = nog niemand heeft ernaar gekeken
waiting = maakt kans om door een poster behandeld te worden
done = staat op de FP
trashed = kansloos maw bestaat niet meer
Dit kan volgens mij (tenzij ik er volledig naast zit natuurlijk, want ik ken niets van de DSP implementatie) wel afgeleid worden uit de submitqueue tabel(len), zonder dat de newsposters/redactie hier extra werk mee krijgen, misschien dat de devvers van de FP hier wel wat werk mee hebben, maar da's dan eenmalig.
[ Voor 0% gewijzigd door JohanDM op 23-09-2002 20:53 . Reden: spelfoutje ]
"Two things are infinite: the universe and stupidity. And the former I'm not so sure about." -- Albert Einstein
Nu jullie toch niks met .be doen, mag ik dan tweakers.be hebben?
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
JohanDM, hoe zie je dat dan voor de talloze submits die wij krijgen van oud nieuws? Als de submitter dan *trashed* te zien krijgt wil ie uitleg en dat is niet te doen. Wat je ook bekend maakt, wij moeten in veel gevallen uitleg gaan geven. Zoals het nu is, werkt het het beste, ook al zullen sommige submitters zich afvragen wat er met hun submit gebeurd is.
je hebt iets gesubmit:
geplaatst > hoi, het staat er
geplaatst met andere naam > iemand anders was eerder
nieuwslink > het was niet belangrijk genoeg of het voegt weinig toe aan eerder artikel
niks gezien > getrashed, zoek ff in nieuws of het niet al geplaatst is
Ik denk dat dit het meeste is dat we voor je kunnen doen.
je hebt iets gesubmit:
geplaatst > hoi, het staat er
geplaatst met andere naam > iemand anders was eerder
nieuwslink > het was niet belangrijk genoeg of het voegt weinig toe aan eerder artikel
niks gezien > getrashed, zoek ff in nieuws of het niet al geplaatst is
Ik denk dat dit het meeste is dat we voor je kunnen doen.
Pagina: 1