Verwijderd

Topicstarter
Ik heb onlangs UT 2003 demo geinstalleerd en krijg constant met mijn Point of View kaart Ti4200 vastlopers. Heeft iemand anders dat probleem ook? Of weet iemand wat ik daaraan kan doen?

  • Okyah
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Okyah

wespachterrrrrfilm..

Misschien is je kaart wat te heet?
hoe staat t met de koeling van je kast?
underclock anders even je kaart en zie hoe t dan gaat.
of heb je je kaart overclocked?
zet em dan terug :)

Bijv, als ik de core van mn kaart over de 321mHz zet, dan klapt hij er vaak nogal uit (na een tijd gebruiken.
maar bij 321 geen problemen (afkloppen)

nja, kijk maar even dus :)

Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast


  • Tachyon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-08 23:05

Tachyon

pop the glock

Welk OS :? CPU :? Moederbord :? Overclocked ja of nee :?

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.


Verwijderd

Een beetje meer info zou inderdaad makkelijkeer zijn, als je de kaart tweaked zou ik gewoon even naar de instellingen kijken en wat dingen proberen.

Heb je de nieuwe patch al ?

Via chipset --> download de nieuwe drivers op www.guru3d.com
Daar staan tevens de tweakers voor geforce kaarten op.

Als dit niet werkt andere drivers installeren, deze kun je ook downen bij guru3d.com

UT 2003 Demo uninstallen en opniew installeren.

Let er wel even op als je nieuwe drivers installeerd dat je dirextX ook opnieuw installeerd.

Heb je hier ook last van bij andere spellen ?

Verwijderd

Topicstarter
Ok,

Windows XP NL professional, Gigabyte KT333, 512mhz DDR2700 geheugen met 1800+ Athlon XP, en Point Of View Ti4200 met 3.6 ns geheugen...

Ik heb de kaart niet overclocked...maar ik probeer het eens met nieuwere drivers...
En daarna direct x...ik kom erop terug...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shook
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 29-09-2024

Shook

Go!

ff benieuwd: Hoeveel fps haal je in UT???

Oplossing probleem: Ik heb gehoord, dat er meerdere versies zijn van directx. Ik geloof dat 8.1b de juiste versie is. Probeer maar ff zou ik zo zeggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tachyon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-08 23:05

Tachyon

pop the glock

Probeer anders ook eens of je UT2k3 in OpenGL kunt draaien zonder vastlopers.
Is het trouwens een crash van het spel of echt een keiharde vastloper/freeze van je hele systeem? Want dat laatste duidt meestal op een hardware-probleem.

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mokumouse
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12-09 15:18

mokumouse

LOLstoel User

niet de 40.nogwat drivers gebruiken, die schijnen nogal buggy te zijn met de ut2003 demo, je kan het beste de laatst 30.nogwat drivers gebruiken..

Blaat...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BigFast
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 24-11-2021

BigFast

Cantona.

Heb je de nieuwe patch al ?
Waar ga ik die vinden????

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mich
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 06:55
ik heb ook de PoV ti4200. maar bij mij loopt het spel goed, alles op zen hoogst 1024x768@32bit zo een 20 a 30 frames.

dus wat heet goed :D maarja

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • The_Greater
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 12-09 22:46
Met de normale setting haal ik ook z'n 20 a 30+ FPS @ 1024 * 768 met een Geforce 2 GTS(non - oc). Het valt nog best mee :P

Working in the IT : "When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

er is ook een patch voor de UT2003 demo heb je die al geprobeerd??
bij draaid de hele versie van UT 2003 }) wel goed heb er verder geenproblemen mee.
maar ik heb ook maar een Gforce 2

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • McFlipp
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 22-04-2023

McFlipp

24...

BigFast schreef op 20 september 2002 @ 12:41:
[...]


Waar ga ik die vinden????
hier :)
En voor de topic starter voel eens met je vinger hoe warm je mem chips worden. En heb je al via 4 in 1 drivers geinstalleerd??

Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tachyon schreef op 20 september 2002 @ 12:32:
Probeer anders ook eens of je UT2k3 in OpenGL kunt draaien zonder vastlopers.(...)
Hoe gaan we UT2k3 op OpenGL laten lopen? In UT moest je een OpenGL driver ofzo dloaden en wat in ini's veranderen. Gaat dat hetzelfde in UT2k3?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ff offtopic:

Ik dacht dat je voor UT2k3 een behoorlijk systeem (iig videokaart) nodig hebt om het spel lekker te spelen. Als ik de demo speel op 1024*784 (met alle grafische opties aan op max.), loopt hij eigenlijk erg goed. Ik heb geen idee hoeveel fps maar met mijn tb1400, 684 mb sdram en gf2 MX400 32 mb loopt de demo echt goed! Nu weet ik niet of dat een garantie is dat het echte spel net goed zal lopen maar ik ben eigenlijk wel verbaasd en aangenaam verrast :) dat hij zo soepel loopt op mijn relatief langzaam systeempje. Iemand een opmerking c.q. reactie?

Edit: typo

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Jah, ik vind dat UT3 het zeer lekker doet ook op lagere systemen (ath 900, gf2mx64, 256 SDram) daarom ben ik ook extra enthousiast over dit spel. Wel heb ik dat heel mijn ram vol zit na het spelen, dus windows is dan een tijdje langzaam. Maar 2 thumbs up naar Epic, of Digital Arts oid :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 13:32:
Jah, ik vind dat UT3 het zeer lekker doet ook op lagere systemen (ath 900, gf2mx64, 256 SDram) daarom ben ik ook extra enthousiast over dit spel. Wel heb ik dat heel mijn ram vol zit na het spelen, dus windows is dan een tijdje langzaam. Maar 2 thumbs up naar Epic, of Digital Arts oid :)
Idd, maar hoe is ineens heel die hype ontstaan dat je een zwaar systeem moet hebben om ut2k3 naar behoren te kunnen spelen? Ik hoorde dingen als min. 2 Ghz, veel ddr / rdram en min GF4ti4xxx... LIgt het nu aan mij of is dit weer eens ouderwets zwaaaar overdreven / overschat??? 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik heb zelf het voledige spel maar ik moet aeggen dat ik het verschil zeker merk tussen UT en UT2003 maar dat kan ook aan mij instellingen liggen omdat ik die bijna vol open heb gezet zal daar eens mee gaan testen van het weekend en dan zal ik het wel laten weten hier. hij draait nu trouwens op een Gforce 2

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wiewatwaar
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-09 15:32

wiewatwaar

whatever

We raken wat off-topic maar het lijkt allemaal wel mee te vallen met de systeemeisen. De makers geven zelf een P3 op 733Mhz met 128Mb geheugen als minimum aan.

Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Is UT2k3 eigenlijk al gebenched? Misschien dat ik het namelijk gemist heb. En wanneer is/was de release?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik heb ook een pof kaart ti4200 mijn instellingen staan nu op maximum high ( preferences in console en daar instellen ) en haal nog 70 fps min :D super beeld.
owja de rest van mijn systeem is:
amd athlon 900 mhz
aopen ak73pro mobo
384 mb geheugen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Min 70 fps he G_shock ?

Ik heb een p3 700, 512 MB SDRAM, Club 3d Geforce 4 TI 4200,
gem fps is +- 30;


Hoe haal jij dan met minder geheugen en 200 Mhz meer dan 70 fps 8)7

Sorry maar onderbouw dat maar eens, met specs in de ini files, tweakes etc. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 14:41:
Min 70 fps he G_shock ?

Ik heb een p3 700, 512 MB SDRAM, Club 3d Geforce 4 TI 4200,
gem fps is +- 30;


Hoe haal jij dan met minder geheugen en 200 Mhz meer dan 70 fps 8)7

Sorry maar onderbouw dat maar eens, met specs in de ini files, tweakes etc. :)
Betere videokaart 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zelfde chipset dus dat is onzin, dat weet je toch zelf ook wel.
Denk eens even na mensen, dus als een 900 MHz processor erin zet haal ik zeker ook 70 FPS, no way man, no ****ing way

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hoe check je de fps dan? In de game bedoel ik.. Die bench heb ik al wel gezien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De_Flexe_Toki
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 06-07 21:18

De_Flexe_Toki

Opgeroegd staat noger!

in de console: stat fps [enter]
buiten de game om: in X:\ut2k3\system\benchmark.bat

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tachyon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-08 23:05

Tachyon

pop the glock

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 13:28:
ff offtopic:

Ik dacht dat je voor UT2k3 een behoorlijk systeem (iig videokaart) nodig hebt om het spel lekker te spelen. Als ik de demo speel op 1024*784 (met alle grafische opties aan op max.), loopt hij eigenlijk erg goed. Ik heb geen idee hoeveel fps maar met mijn tb1400, 684 mb sdram en gf2 MX400 32 mb loopt de demo echt goed! Nu weet ik niet of dat een garantie is dat het echte spel net goed zal lopen maar ik ben eigenlijk wel verbaasd en aangenaam verrast :) dat hij zo soepel loopt op mijn relatief langzaam systeempje. Iemand een opmerking c.q. reactie?

Edit: typo
Dan moet je me toch eens uitleggen wat jij onder "erg goed" verstaat :?
Of loop je soms in je eentje door een level heen? ;)
Laat maar eens een bot of 8 meespelen in wat harde actie ofzo.

Ik zelf draai het spel met een GF3 Ti200 en een P4 2500MHz en op sommige, erg drukke momenten met veel wapengekletter daalt de framerate naar het rode gebied (onder de 30). Tik maar eens "stat fps" in de console tijdens een stevig potje en bekijk je FPS.

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nieuwsgierigheids vraagje, welk OS draai je tachyon ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

De_Flexe_Toki schreef op 20 september 2002 @ 15:55:
in de console: stat fps [enter]
buiten de game om: in X:\ut2k3\system\benchmark.bat
Tnx..ondertussen vond ik ook dit: http://www.clanspunk.org/ut2003/console.php

Edit: 60 tot 70 fps, alles max @ 1024x786 met een niet oc'ed MSI 4200 64MB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tachyon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-08 23:05

Tachyon

pop the glock

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 15:59:
Nieuwsgierigheids vraagje, welk OS draai je tachyon ?
XP Professional, why? :)

If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tachyon schreef op 20 september 2002 @ 15:56:
[...]


Dan moet je me toch eens uitleggen wat jij onder "erg goed" verstaat :?
Of loop je soms in je eentje door een level heen? ;)
Laat maar eens een bot of 8 meespelen in wat harde actie ofzo.

Ik zelf draai het spel met een GF3 Ti200 en een P4 2500MHz en op sommige, erg drukke momenten met veel wapengekletter daalt de framerate naar het rode gebied (onder de 30). Tik maar eens "stat fps" in de console tijdens een stevig potje en bekijk je FPS.
Tja, ik moet er bij zeggen dat ik het spel speelde met 4-5 bots dat ik eigenlijk geen hapering heb gezien (op 1024*784 dan he met alles op max.). Ik heb er eigenlijk niet aangedacht de fps te meten 8)7 . Maar ik kan me voorstellen dat je met 8 bots en op zeer drukke momenten met jouw specs soms onder de 30 fps komt. Ik ga vanavond eens checken want ik ben zeker benieuwd. Overigens heb ik geen hoge verwachtingen van mijn simpele gf2 maar hij heeft tot nu toe altijd goed zijn best gedaan >:)
Overigens Tachyon, merk je dat al tijdens spelen als hij in het rode gebied komt (haperen, etc.)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

mijn specs athlon xp 1600+ 512 mb ddr pc2100 point of view geforce2 ti met 64 mb ddr
na het draaien van de standaard benchmarks die in de systeem/installatiemap staat
staat er bij mij dit in de logfile van het benchmarkproggie

14.468841 / 31.283960 / 69.264717 fps -- Score = 31.296143 rand[26430]
20.089354 / 41.232651 / 110.519409 fps -- Score = 41.256630 rand[10010]
18.035299 / 45.050468 / 104.477356 fps -- Score = 45.055225 rand[11570]
5.476132 / 35.979313 / 88.898666 fps -- Score = 36.021416 rand[29710]
34.946774 / 75.649025 / 226.813141 fps -- Score = 75.687485 rand[5909]
32.285072 / 49.677391 / 181.646606 fps -- Score = 49.704586 rand[21984]
27.179478 / 59.784889 / 158.926727 fps -- Score = 59.839806 rand[6878]
16.847591 / 45.042175 / 100.416199 fps -- Score = 45.049145 rand[11570]
12.572642 / 39.400013 / 97.468285 fps -- Score = 39.403202 rand[19182

voor mijn systeem zijn dit goede prestaties vind ik
alles op high of max qua details enzo

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

He tweakers kijk eens op www.pureperformance.com voor wat tweaks voor windows 98 2000 en XP.

  • peke
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 19-05 15:21
Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 16:10:
Overigens Tachyon, merk je dat al tijdens spelen als hij in het rode gebied komt (haperen, etc.)?
Hangt af van wat je gewend bent. Ik merk het altijd, maar iemand die 30fps gewend is zal er geen last van hebben. Moest je ff op een PIV 2.5 ti4600 spelen en dan terug naar je mx dan zou je versteld staan hoe traag het daarop is ;)

  • amahusu
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-08 19:28

amahusu

taking over the world!

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 14:05:
ik heb ook een pof kaart ti4200 mijn instellingen staan nu op maximum high ( preferences in console en daar instellen ) en haal nog 70 fps min :D super beeld.
owja de rest van mijn systeem is:
amd athlon 900 mhz
aopen ak73pro mobo
384 mb geheugen
dit is dus je reinste bullshit..

ik heb een xp2100/320mb/gf4 ti4200 128 mb @ 290/535 en daarbij nog eens de .ini files getweaked en ik haal max 76 fps met alles set to high/ultrahigh in 1024x768

draai de benchmark in je /system dir maar eens en alt-prnt scrn en post dat maar eens hier...

Always Outnumbered, Never Outgunned // Some people feel the rain, others just get wet


Verwijderd

console: stat fps

  • NexuZ
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 11-08 18:58
Bij mij komt het FPS tellertje ook niet boven de honderd uit. Heb een 1800+ met een GeForce 4 tTi4200 64 mb. :/

  • shades
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 14-07 13:45

shades

huh ?

BronX schreef op 21 september 2002 @ 11:02:
Bij mij komt het FPS tellertje ook niet boven de honderd uit. Heb een 1800+ met een GeForce 4 tTi4200 64 mb. :/
Wat zeur je nou ??
Das toch een hele goede prestatie ?
Heb een Ath1,4/512MB/gf2,64mb en bij mij draait het op 640/480/16bit/all-low nog voor geen meter (ctf-citadel max 25fps, min 15fps..). De twee dm-mappen rond de 30 / 35 fps als er niet te veel actie is..Heb al wel de laatste off detonators, daarvoor was het nog slechter.

https://k1600gt.nl


Verwijderd

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 14:05:
ik heb ook een pof kaart ti4200 mijn instellingen staan nu op maximum high ( preferences in console en daar instellen ) en haal nog 70 fps min :D super beeld.
owja de rest van mijn systeem is:
amd athlon 900 mhz
aopen ak73pro mobo
384 mb geheugen
Ut2k3 hangt veel van de cpu af, die is bij jouw slecht, en dan beweer je dat je minimaal 70 fps haalt :z

Verwijderd

Bij mij komt ie ook niet boven 100fps uit terwijl ik een r9700 heb :)

wel alle eyecandy zoals fsaa op zijn hoogst maar ja :)

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Verwijderd schreef op 19 september 2002 @ 21:24:
Ik heb onlangs UT 2003 demo geinstalleerd en krijg constant met mijn Point of View kaart Ti4200 vastlopers. Heeft iemand anders dat probleem ook? Of weet iemand wat ik daaraan kan doen?
- UT2k3 patchen
- andere drivers proberen
- nieuwere directX installeren
- openGL proberen (zie eerste post UT2k3 topic)
- als je een VIA mobo hebt: nieuwere VIA 4-in-1 drivers installeren
- BIOS op 'safe defaults' zetten.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Verwijderd

in mijn logfile staat toch echt deze als hoogste fps 226.813141 fps
en deze als laagste 5.476132
dus ik weet niet waarom de meeste zo laag zitten met de fps.
als ik het z'n beetje optel zit ik gemiddeld met 40 fps, en dit is met een geforce 2 ti
40.41 drivers en niet overclockt dus 250 core en 444 mem snelheid.
dus een geforce4 ti4200 moet daar echt wel flink bovenzitten toch???????

  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 11:21:
[...]


Ut2k3 hangt veel van de cpu af, die is bij jouw slecht, en dan beweer je dat je minimaal 70 fps haalt :z
UT2K3 hangt juist meer af van de vidkaart. (minimum is een TNT2 met 16Mb)
mijnconfig:
AMD Duron800(@896, FSB@112)
Asus V7700 Deluxe GF2GTS 32Mb DDR (@standaard, met coolmod)
256Mb SDRAM (@149Mhz)

draait het spel in 800x600 High details ook super (1024x768 nog niet getest).
alleen de muis is nogal schokkerig, maar dat schijnt gewoon een bug in het spel te zijn.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
FireWurX schreef op 21 september 2002 @ 11:45:
[...]


UT2K3 hangt juist meer af van de vidkaart. (minimum is een TNT2 met 16Mb)
mijnconfig:
AMD Duron800(@896, FSB@112)
Asus V7700 Deluxe GF2GTS 32Mb DDR (@standaard, met coolmod)
256Mb SDRAM (@149Mhz)

draait het spel in 800x600 High details ook super (1024x768 nog niet getest).
alleen de muis is nogal schokkerig, maar dat schijnt gewoon een bug in het spel te zijn.
ook als je in een 16 man server zit en met 3 mensjes tegelijk vecht....... :? dacht het niet nee :Y)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

Tampie2000 schreef op 21 september 2002 @ 11:47:
[...]
ook als je in een 16 man server zit en met 3 mensjes tegelijk vecht....... :? dacht het niet nee :Y)
ok dan niet, maar gewoon rondlopen is al super op 700Mhz met een TNT2.
het zijn ook vooral de bots die cpu power vreten, dar moet je dus wel een snelle cpu voor hebben.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
FireWurX schreef op 21 september 2002 @ 11:48:
[...]


ok dan niet, maar gewoon rondlopen is al super op 700Mhz met een TNT2.
het zijn ook vooral de bots die cpu power vreten, dar moet je dus wel een snelle cpu voor hebben.
ja maar gewoon rondlopen is niet belangrijk.... het gaat erom dat je goed kan vechten. En om goed te kunnen vechten moet je toch wel minstens 40 FPS hebben als het écht druk word op je scherm.

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

De_Flexe_Toki schreef op 20 september 2002 @ 15:55:
in de console: stat fps [enter]
buiten de game om: in X:\ut2k3\system\benchmark.BAT
.exe ;)

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Verwijderd

Bij mij crasht UT2003 demo ook wel ooit. Bij geen 1 spel crasht mijn comp behalve dat spel. Zal wel aan dat spel liggen.

Hoe benchmark je eigenlijk daar?

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

ut2k3\system\benchmark.exe

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


  • Rafe
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 27-06 13:12
De 40.41 drivers geven problemen, gebruik de 30.82 (staat in de UT2003 readme). DIt is een drivers probleem en nVidia is er mee bezig :)

Fewture: [rml]-[ Het Unreal Tournament 2003 topic deel 5]-[/rml] :) Mooie FAQ he :P

EDIT: de command 'stat fps' is gewoon een frame rate teller, benchmark.exe is het benchmark progje, deze staan dus LOS van elkaar.

EDIT2:
Lees [url=http://www.ina-community.com/forums/announcement.php?forumid=262#direct3d] de laatste issues met videokaarten en drivers.
Opsomming:
Geforce 4 MX
Detonators 40.41
Radeon 7x00
TNT2
Kyro II
Voodoo 3
Matrox G400

Zorg er ook voor dat je de laatste patch heb. de Matrox G400 en de Voodoo 3 werken NIET in de ongepatchde demo!

  • Wbdsgnr
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 09-09 19:00

Wbdsgnr

Discombobulated?

ik haal met alles op hoogst en antialias uit in drivers 50 fps in buiten level en 90 in binnen, en als er bots in het beeld komen word het niet meer leuk, dan 30 fps of minder...

i7 - GTX760 - triple boot


  • GertjanO
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 00:29
Bij mij hetzelfde,

Als ik 1024 ×768 × 32 bits met 4×FSAA en 8×Ansio en verder alles high speel kom ik niet boven de 30 fps uit bij meerdere bots daalt dat zelfs naar 20 fps.

Mijn systeem is: XP1800+, 513 MB DDR266, GF4Ti4400 op een MSI K7T266A Pro 2-RU

  • Scyth
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16-03-2024

Scyth

Fat finger, three beer

[Poster: [Sx]XcEsS Mode]
*Zucht*, ik heb een Intel Celeron 958 Mhz, geforce 2mx, draai midden in een gevecht ongeveer 6 bots in het beeld, 34a36 frames, ik lieg er niet om, kzal kijken of ik een screenie kan plaatsen.
[/Poster: [Sx]XcEsS Mode]

Dell Studio XPS 16
Project: BavBierSub 1.0 BavBierSub 2.0


  • Scyth
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 16-03-2024

Scyth

Fat finger, three beer

[Poster: [Sx]XcEsS Mode]
Sorry, scyth, in mijn computer stond jij nog ingelogd, had ik niet gezien,
Mijn excuses,
[/Poster: [Sx]XcEsS Mode]

Dell Studio XPS 16
Project: BavBierSub 1.0 BavBierSub 2.0


  • Tyrian
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

Tyrian

It's Unreal.

Wat wil dit logo dan eigenlijk zeggen?
Afbeeldingslocatie: http://www.nvidia.com/docs/IO/2822/SUPP/played.jpg

Hier op de Radeon 256 no probs hoor :)

http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page

Specs


Verwijderd

Ik begrijp niet dat sommige met een Athlon XP 2000, enl een Gforce ti 4200 maar 50 frames haalt, dan scoor ik toch nog redelijk met mijn celly 958...

  • NLuna
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 01-06-2023
Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 13:52:
ik heb zelf het voledige spel maar ik moet aeggen dat ik het verschil zeker merk tussen UT en UT2003 maar dat kan ook aan mij instellingen liggen omdat ik die bijna vol open heb gezet zal daar eens mee gaan testen van het weekend en dan zal ik het wel laten weten hier. hij draait nu trouwens op een Gforce 2
Bij mij ook :) , de UT 2003 Beta [ het hele spel ] draait langzamer dan de UT 2003 demo...

En ik hoor iedereen wel over hoeveel FPS hij/zij heeft, maar waar kan ik dat ook zien? Moet je in de console iets typen? [ bij CS was dat "net_graph 3" ] dan zag je het aantal FPS etc.

Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf


  • amahusu
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-08 19:28

amahusu

taking over the world!

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 11:35:
in mijn logfile staat toch echt deze als hoogste fps 226.813141 fps
en deze als laagste 5.476132
dus ik weet niet waarom de meeste zo laag zitten met de fps.
als ik het z'n beetje optel zit ik gemiddeld met 40 fps, en dit is met een geforce 2 ti
40.41 drivers en niet overclockt dus 250 core en 444 mem snelheid.
dus een geforce4 ti4200 moet daar echt wel flink bovenzitten toch???????
die 226 fps zijn de fps die je trekt in het keuze-menu, niet ingame :)

zouden we die fps meetellen, dan heb ik 350 fps max :Z

Always Outnumbered, Never Outgunned // Some people feel the rain, others just get wet


Verwijderd

Nou jongens, zullen we er maar 600FPS:*) van maken, 226 Frames kan NOOIT..... dan moet je minimaal een athlon 3400 hebben met een Radeon 9700 (Gokje dan) maar 226 lijkt me erg sterk :)

Verwijderd

/me speelt de demo op 1280x1024 alles zo hoog als het maar kan en het loopt lekker vloeiend :) Zal er ook wel uit zien als het met mijn systeem niet lekker zou lopen dan :P

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
tuurlijk kan je wel 226 FPS halen als uitschieter, niet dat dat boeit ofzo :Z :Y)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


Verwijderd

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 15:44:
Hoe check je de fps dan? In de game bedoel ik.. Die bench heb ik al wel gezien.
Tab -> stat fps

Verwijderd

Ik heb btw op dit moment maar 256mb in mijn bak zitten ipv 512. Ik heb er namelijk 1 gesloopt :P :(

Zijn er mensen die de overstap van 256mb naar 512mb hebben gevoeld in UT2003?? DAt alles soepeler ging enzo?

  • catfish
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11-08 17:20
dit topic is zeer grappig aangezien bijna niemand vermeld in welke reso ze draaien en met welke details...
voor de duidelijkheid: de highres textures zitten NIET in de demo (enkel in de volledige versie) en dan zal het verschil tussen gf2 en gf4 wel wat duidelijker worden, als je dus wil vgl met elkaar, draai allemaal gewoon benchmark.exe @1024*768, dan heeft iedereen dezelfde instellingen :)

  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

catfish schreef op 21 september 2002 @ 13:24:
dit topic is zeer grappig aangezien bijna niemand vermeld in welke reso ze draaien en met welke details...
voor de duidelijkheid: de highres textures zitten NIET in de demo (enkel in de volledige versie) en dan zal het verschil tussen gf2 en gf4 wel wat duidelijker worden, als je dus wil vgl met elkaar, draai allemaal gewoon benchmark.exe @1024*768, dan heeft iedereen dezelfde instellingen :)
prove it dude, waar is vermeld dat de demo geen Highres textures heeft?
als ze (de makers) de highres textures er niet in doen kan je toch ook nooit een goed oordeel vormen of het spel goede graphics heeft, en heb je toch eerder kans dat de "mogelijke kopers" de game niet kopen?
zou erg stom zijn, imo.

tis wel waar dat de benchmark.exe op 1024x768 overal de zelfde settings gebruikt.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?


  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

FireWurX schreef op 21 september 2002 @ 13:35:
[...]


prove it dude, waar is vermeld dat de demo geen Highres textures heeft?
als ze (de makers) de highres textures er niet in doen kan je toch ook nooit een goed oordeel vormen of het spel goede graphics heeft, en heb je toch eerder kans dat de "mogelijke kopers" de game niet kopen?
zou erg stom zijn, imo.

tis wel waar dat de benchmark.exe op 1024x768 overal de zelfde settings gebruikt.
staat toch bij hun op de site vermeld :?
anders werdt de demo groter dan 300mb en dat wilde ze niet :)

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

chucky666 schreef op 21 september 2002 @ 13:37:
[...]

staat toch bij hun op de site vermeld :?
anders werdt de demo groter dan 300mb en dat wilde ze niet :)
hmm, zal ik dan wel overheen gekeken hebben.
mijn fout.

maar waarom locken ze de setting in het menu dan niet meteen?
tis toch niet nuttig die unlocked te laten als je toch geen betere textures kan krijgen.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?


Verwijderd

FireWurX schreef op 21 september 2002 @ 13:38:
[...]


hmm, zal ik dan wel overheen gekeken hebben.
mijn fout.

maar waarom locken ze de setting in het menu dan niet meteen?
tis toch niet nuttig die unlocked te laten als je toch geen betere textures kan krijgen.
Staan er toch ook niet in :?

Verwijderd

Tyrian schreef op 21 september 2002 @ 12:48:
Wat wil dit logo dan eigenlijk zeggen?
[afbeelding]
Hier op de Radeon 256 no probs hoor :)
Pure reclame voor nvidia.

Vind ik wel gemeen :(

  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
FireWurX schreef op 21 september 2002 @ 13:35:
[...]


prove it dude, waar is vermeld dat de demo geen Highres textures heeft?
als ze (de makers) de highres textures er niet in doen kan je toch ook nooit een goed oordeel vormen of het spel goede graphics heeft, en heb je toch eerder kans dat de "mogelijke kopers" de game niet kopen?
zou erg stom zijn, imo.

tis wel waar dat de benchmark.exe op 1024x768 overal de zelfde settings gebruikt.
nounou.... deze graphics niet goed genoeg voor je? :P

het gaat natuurlijk vooral om de gameplay.......

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • NLuna
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 01-06-2023
Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 13:22:
Ik heb btw op dit moment maar 256mb in mijn bak zitten ipv 512. Ik heb er namelijk 1 gesloopt :P :(

Zijn er mensen die de overstap van 256mb naar 512mb hebben gevoeld in UT2003?? DAt alles soepeler ging enzo?
Soms schokt het alleen als er teveel BOTS zijn/te grote LEVELS etc. dan raakt je 256 Mb vol ja... alleen niet dat als je er 512 Mb in hebt zitten je dan ineens meer FPS krijgt.

Specs | P5Q-E P45| C2D E8400 E0 @4.0GHz | Scythe Mugen | TWIN2X4096-8500C5DF | GTX260-216 Black Edition | Dell UltraSharp 2209WAf


Verwijderd

Rafe schreef op 21 september 2002 @ 12:01:
De 40.41 drivers geven problemen, gebruik de 30.82 (staat in de UT2003 readme). DIt is een drivers probleem en nVidia is er mee bezig :)

Fewture: [rml]-[ Het Unreal Tournament 2003 topic deel 5]-[/rml] :) Mooie FAQ he :P
Het antwoord was al lang gegeven.. Dus waarom je het nog eens moet herhalen :?

Verwijderd

NeoGames.nl schreef op 21 september 2002 @ 15:35:
[...]


Soms schokt het alleen als er teveel BOTS zijn/te grote LEVELS etc. dan raakt je 256 Mb vol ja... alleen niet dat als je er 512 Mb in hebt zitten je dan ineens meer FPS krijgt.
Nee FPS snap ik wel :P

Mja ik wacht nog ff tot Samsung PC3200 in prijs wat gezakt is en dan komt er een verse strook van 512mb in :9

En dan kan deze twinmos eruit :)

Verwijderd

Waar stel je de fps weergave in, in de demo van ut2003?

  • -Turbotetter-
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-08 20:20
Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 16:50:
Waar stel je de fps weergave in, in de demo van ut2003?
als je de ~ knop intoets en dan "stat fps"

dan doet ie het

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Kan iemand mij vertellen waarom ik met mijn radeon in ut rustig 150fps haal en met mijn nieuwe gf4ti4200 maar 75 terwijl 3dmark ik met de 4200 1500 omhoog ben gegaan tov de radeon?

Moet ik een patch hebben of?????

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Janssen
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09-08-2024
Verwijderd schreef op 22 september 2002 @ 14:21:
Kan iemand mij vertellen waarom ik met mijn radeon in ut rustig 150fps haal en met mijn nieuwe gf4ti4200 maar 75 terwijl 3dmark ik met de 4200 1500 omhoog ben gegaan tov de radeon?

Moet ik een patch hebben of?????
zet vsync maar eens uit

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

vsync is uit

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • amahusu
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-08 19:28

amahusu

taking over the world!

schakel ook vsync uit in je unrealtournament.ini (of was het juist aan :+)

Always Outnumbered, Never Outgunned // Some people feel the rain, others just get wet


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJ_Squtshi
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 03-04 23:11

DJ_Squtshi

What do ya say to da DJ?...

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 14:41:
Min 70 fps he G_shock ?

Ik heb een p3 700, 512 MB SDRAM, Club 3d Geforce 4 TI 4200,
gem fps is +- 30;


Hoe haal jij dan met minder geheugen en 200 Mhz meer dan 70 fps 8)7

Sorry maar onderbouw dat maar eens, met specs in de ini files, tweakes etc. :)
Mischien dat hij op en lagere res draait?staat niet dat zijn res op max staat alleen de detail en zo.

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

DJ_Squtshi schreef op 22 september 2002 @ 22:59:
[...]


Mischien dat hij op en lagere res draait?staat niet dat zijn res op max staat alleen de detail en zo.
details wijzigen niet (is al gezegd), maar van de res kan goed ja.
maar 2 be honest, 640x480 ziet er niet uit.
ik draai zelf 800x600 en dat wil precies lekker lopen, en de graphics zijn redelijk.
1024x768 zou wel leuker zijn maar dat trekt mijn duronnetje niet.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • De_Flexe_Toki
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 06-07 21:18

De_Flexe_Toki

Opgeroegd staat noger!

Ja doe maar wijs, een dag later!! ;) Ik was toch eerder! :7

specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remotehost
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online
FireWurX schreef op 21 september 2002 @ 13:35:
[...]


prove it dude, waar is vermeld dat de demo geen Highres textures heeft?
als ze (de makers) de highres textures er niet in doen kan je toch ook nooit een goed oordeel vormen of het spel goede graphics heeft, en heb je toch eerder kans dat de "mogelijke kopers" de game niet kopen?
zou erg stom zijn, imo.

tis wel waar dat de benchmark.exe op 1024x768 overal de zelfde settings gebruikt.
Wat dacht je van gewoon in de readme? (\UT2003Demo\Help\ReadMe-Demo.int.txt)

"The full game differs in the following ways compared to this demo:

* Textures in the full game are, on average, 2X higher resolution
than in the demo. The textures in the demo were reduced because
of download size limitations."


Enuff proof?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

DOOMer schreef op 23 september 2002 @ 00:52:
[...]


Wat dacht je van gewoon in de readme? (\UT2003Demo\Help\ReadMe-Demo.int.txt)

"The full game differs in the following ways compared to this demo:

* Textures in the full game are, on average, 2X higher resolution
than in the demo. The textures in the demo were reduced because
of download size limitations."


Enuff proof?
wie leest er nou readme's? :+
maar et was al gezegd.
geloof et ook wel hoor.

Iemand een Tina2 in de aanbieding?

Pagina: 1