Netwerk snelheid?

[Verwijderd]

Ik heb thuis een 100mbit geswitched netwerk,
als ik op de ene computer een ftp-server draai en ik download met de anderen haal ik een maximale snelheid van 7mb p/s
Volgens mij moet het veel sneller kunnen, waar zou dat aan kunnen liggen?

[Toet3r]

ik haal met ons 100mbit netwerk ook maar 7 mb/sec dus dta is heel normaal

theoretisch zou je 12,5 mb/sec kunne hale maar in de praktijk valt dat iets lager uit

edit: maar 7mb/sec is toch al snel genoeg lijkt me

[wigwam]

7 mb is toch niet slecht voor een 100mb netwerk

[Verwijderd]

ohh zo,
ik had eerst helemaal weinig iets van 2mb/sec maar toen heb ik de drivers van mijn moederbord geinstalleerd en toen haalde ik al 7

[Microkid]

Je netwerk is 100megabit per seconde. Met alle overhead e.d. is dat dus ong 9 MegeByte per seconde maximaal. Als jij 7 haalt is dat zo gek nog niet hoor.

[Verwijderd]

zou je met een 3com/Intel NIC meer halen dan met die goedkoope realteck kaartjes?

[wigwam]

nee waarschijnlijk niet.......

[Toet3r]

als je daar uberhaupt al op vooruit gaat zal het niet veel zijn

[Scoopbles]

scheelt om precies te zijn 0,21 MB/s

(eerst realteck en nu 3com)

[Toet3r]

amdrulez schreef op 18 september 2002 @ 15:24:
scheelt om precies te zijn 0,21 MB/s

(eerst realteck en nu 3com)

kortom het heeft geen zin een duurde netwerkkaart te gaan kopen voor die 0,21 mb/sec die je er op vooruit gaat

[Verwijderd]

is het trouwens ook mogelijk om met 2pc's een netwerkje te bouwen van 1gigabit zonder switch gewoon met een crosscable?

[Toet3r]

hebje een UTP cat5e kabel geloof ik voor nodig wil je een 1Gbit netwerk aanleggen

[FastBunny]

Pluisje schreef op 18 september 2002 @ 15:25:
[...]

kortom het heeft geen zin een duurde netwerkkaart te gaan kopen voor die 0,21 mb/sec die je er op vooruit gaat

Voordeel van 3com/intel is dat ze minder cpu kracht opeisen. En vooral in server gebruik wel winst opleveren. Veel korte verbindingen en kleine dingen gaan bij mijn weten sneller en stabieler op Intel/3com nics.

overigens heb ik thuis ook genoeg realteks hoor en slechts 2 3coms

[Toet3r]

FastBunny schreef op 18 september 2002 @ 15:30:
[...]

Voordeel van 3com/intel is dat ze minder cpu kracht opeisen. En vooral in server gebruik wel winst opleveren. Veel korte verbindingen en kleine dingen gaan bij mijn weten sneller en stabieler op Intel/3com nics.

overigens heb ik thuis ook genoeg realteks hoor en slechts 2 3coms

daar doe ik het niet voor, daaar ga ik geen duurdere kaart voor kopen ben heel tevreden met me realteck kaart

[mvdejong]

Dat hangt van je systeem af.
Als een andere kdb-driver al een spectaculaire invloed heeft, schat ik dat je FTP-server een zeer licht bakkie is, iets van een 486-er of zo.
Een RealTek gebruikt de systeem-processor meer dan een A-merk, omdat de goedkoopte ervan zit in het ontbreken van een eigen processor voor het afhandelen van het Ethernet-protocol.Een van de A-merk-NICs gebruikt een eigen processor om het Ethernet-protocol af te handelen.
Met een heel licht machientje, of met een hele grote load, lonen dus de A-merken.

[Sa1]

7mb/sec is heel redelijk, persoonlijk heb echter wle het id dat het uit maakt of je realtek of 3com nics heb. .. waar het verschil wel te verwaarlozen is..

was afgelopen weekend op een lan weekendje, ik haalde van de server (waar 3com nics inzaten) met mijn 3com rond de 8mb/sec, waar anderen met realteks .. idd niet hoger kwamen dan 7mb/sec. ..

't maakt iig niet zo heel veel uit, bij een dvd backup scheelt het maar iets van 20 a 30 sec.. 't boejt dus eigenlijk allemaal geen zak.

gigabit zou weer wel uit maken, maarjah .. als je al maar 3 min wacht op je backup, ... toch snel zat.. tenzij je echt super veel geld heb.. dan is het wel tof

wat een heerlijk onsamenhangend verhaal.. \o/

[The Eagle]

Pluisje schreef op 18 september 2002 @ 15:10:
theoretisch zou je 12,5 mb/sec kunnen hale maar in de praktijk valt dat iets lager uit

* The Eagle sluit zich bij Microkid aan.
IDD, 100mbit, 8 bits in een byte, dus 100/8 = 12,5mbyte. Aangezien je ook nog met een protocol als TCP/IP zit (dat per verzonden byte ook even een stopbit en een pariteitsbit meestuurt) moet je niet door 8 maar door 10 delen. Hier gaan er veel de mist in.
Theroretisch wordt de snelheid dus 100/10 = 10Mbyte per seconde ipv 12,5 Mbyte. En dan zit je met 7,9Mbyte dus al heel lekker.

Off topic: 1gb NIC's worden ook steeds goedkoper...het zijn alleen de switches die het zo duur maken

[Verwijderd]

veel geld heb je niet nodig voor die 1gigabit kaartjes die kosten nu iets van 70euro ofzo

[tijsco]

ik heb thuis een netwerkje dat bestaat uit een switch met daaraan 1 hubs met wat computers, maar die doen nu niets. en rechtstreeks aan de hub een laptop en een desktop. Compaq 10_100 MiniPCI Ethernet NIC voor de laptop
accton 1207d-tx fast ethernet in de desktop
om een of andere reden duurt het telkens erg lang voor m'n bestanden zijn overgestuurd
45 minuten voor 4,5 Gb(ongeveer 1,6 Mb/s)
iemand enig idee waar dat aan kan liggen?
owja, er hangt ook nog een farallon broadband gateway aan(een routertje dat als dhcp server/internet deler fungeert)

[Zwelgje]

Verwijderd schreef op 18 september 2002 @ 15:43:
veel geld heb je niet nodig voor die 1gigabit kaartjes die kosten nu iets van 70euro ofzo

performance is nu nog niet echt super, kheb ook van die intel pro 1000 kaartjes, maar sneller als 610Mbps haal je niet....

het zijn ook maar 32bit pci kaartjes, en de hdd kan die data niet sneller leveren (testmachine: 40gb wd 7200rpm disk)

met mijn 100mbps intel nic haal ik 11,2mb, das dus niet onaardig (3com switch overigens)

[The Eagle]

Tijsco, kijk dan eens of je netwerkkaartjes wel op full-duplex ingesteld staan. CHeck verder je instellingen van TCP/IP eens, en dan is het mn de vraag of je soms je TCP-window instellingen van een evt modem getweakt hebt. Dat laatste heb ik ook een keer gehad; koste me een nieuwe install om goede verbinding te krijgen.

[Predator]

Alles wat hier al gezegd is in dit topic vind je ook al met de search.
Als we nu ook al eens gaan zeuren over 7MB/s dan staat het hier vol met m'n netwerk is traag.

De realtek vs A-merk discussie hebben we ook al wel een keer of 350 gehad.