AMD Xp 1800+ 1533 MHZ op 1620 MHZ!!!!

[Xtremer]

Hoi ik ben net ff bezig geweest met mijn processor over te klokken.

Ik heb een amd xp 1800+.
Op een MSI KT3 ULTRA ARU MOBO.

Mijn processor is nog gelokt.

Is dit normaal dat ik de processor toch bijna 100 mhz kan overklokken??

Ik heb nu de processor op 11.5*140 Mhz lopen op een spanning van 1,73 volt.

Kan ik verder gaan op deze processor zonder unlocken??

Mijn temp van mijn processor bleef het zelfde 44 graden normaal 49 stressed.

Het bewijs (plaatje)

[ Voor 0% gewijzigd door Xtremer op 17-09-2002 23:50 . Reden: Plaatje ]

[BrZ]

Is dit normaal dat ik de processor toch bijna 100 mhz kan overklokken??

Maar 100MHz vind ik eerlijk gezegd een beetje tegenvallen

Frequently Asked Questions DOC (laatste update 11-9-2002) <- daar staan heel wat tips voor overclocken, misschien handigst om die eerst ff door te kijken

[Squall-sX]

hij draait tegen 141 MHz op 1667MHz, en geeft zichzelf dan aan als xp 2000+, en je kunt normaal nog hoger gaan zonder te unlocken. Je moet de spanning dan wel op 1,75 volt zetten. (hij draait hier bij mij zo, hoger in fsb geeft mijn sb live 5.1 probleempjes

[The Bad Seed]

100 mhz derbij op 1533 mhz is niet zo heel indrukwekkend hoor
Je kan door gaan zonder unlocken zolang je systeem niet instabiel wordt.

[Xtremer]

Maar ik heb een boxed processor genomen (3 jaar garantie)
Kennen ze dit zien aan de proc als hij kapot gaat??

[InterCC]

Ik krijg mijn 1800+ op 1800MHz (157Mhz FSB gelocked). Op een 8K3A+. Misschien kan ik wel hoger dat mijn voeding het probleem is, maar dat weet ik pas als ik een nieuwe voeding koop en dat zit nog niet in de planning..

[MagicTempest]

ik heb mijn xp 1800+ stabiel op de 1,8ghz gekregen zonder de multiplier te klokken hoor, dus dat kan allemaal makkelijk. kep em standard trouwens wel gewoon op 1.67 lopen vanwege de temperatuur die ik toch iets aan de hoge kant vond worden

en iemand was mij net voor helaas

[Xtremer]

Maar ik heb een standaard am cooler (proc is boxed gekocht) kan ik het daarmee halen met de temp.

Ik wil niet die cooler er af halen
anders ben ik die 3 jaar garantie kwijt

[The Bad Seed]

Speedy-power-II schreef op 17 september 2002 @ 23:54:
Maar ik heb een standaard am cooler (proc is boxed gekocht) kan ik het daarmee halen met de temp.

Ik wil niet die cooler er af halen
anders ben ik die 3 jaar garantie kwijt

Iedere situatie is anders, de enige manier om het te weten te komen is uitproberen.

[Schiksie]

MagicTempest schreef op 17 september 2002 @ 23:51:
ik heb mijn xp 1800+ stabiel op de 1,8ghz gekregen zonder de multiplier te klokken hoor, dus dat kan allemaal makkelijk. kep em standard trouwens wel gewoon op 1.67 lopen vanwege de temperatuur die ik toch iets aan de hoge kant vond worden

en iemand was mij net voor helaas

1.8 Gigahertz ?? lol

Kep mijn XP 1800 geunlocked naar een XP- 2000, het vreemde is dat ik vroeger(xp-1800) met cool cpu hem op meer dan 1,8 Mhz kreeg maar nu kan ik niets meer doen via Cool Cpu, hij springt gewoon terug naar 1,7 nu ie een Xp-2000 is, heel vreemd

[Squall-sX]

kijk naar de temps, een xp kan makkelijk 60-70 graden aan, alhoewel 50° stressed leuker is.

(De vroegere athlons konden 90° aan en draaiden dan nog tegoei (koeler zat half op de processor, beetje hoge temp daardoor)

[Stinger666]

He Speedy-PowerII wij kennen elkaar van CEL. Je weet wel ik ben die gozer met de bak met die twee blauwe CCFL's erin.
Maaruh ff ontopic. Je hebt dus je XP1800+ omhoog gekregen door de FSB omhoog te gooien. Niet echt spectaculair als ik het ff eerlijk mag zeggen. Dit is normaal. Maar met deze Athlon kom je waarschijnlijk ongeacht de stepping niet verder dan een FSB van 147. Iig dat is de ervaring van mij en nog vele medetweakers met mij.

Je zult hem echt moeten unlocken wil je verder gaan klokken.

Ik ben net zelf ook weer eens bezig geweest. Ik heb mn (geunlockte)XP1800+ nu weer op 1740Mhz (145*11)(1,85V)(45 graden met de koeler op Medium)
Maar net had ik hem op 1812,5 lopen. (145*12,5)(2,0V) en dat liep stabiel. Benchmarken ging goed enzo, maar ik test altijd met Toast. Dan krijg je echt 100% CPU belasting. Toen werd tie 70 graden en dat vond mijn Mobo niet leuk en toen schakelde de beveiliging hem uit. (Epox 8K3A) Zoveel overclock geweld trekt de Vulcano 7+ toch niet (zelfs op de Highstand van de koeler niet nee)

[Squall-sX]

och, die beveiliging zet je zo hoog als je wilt, maar 70° is toch een goed punt om te stoppen.

[Verwijderd]

Speedy-power-II schreef op 17 september 2002 @ 23:42:
Hoi ik ben net ff bezig geweest met mijn processor over te klokken.

Ik heb een amd xp 1800+.
Op een MSI KT3 ULTRA ARU MOBO.

Mijn processor is nog gelokt.

Is dit normaal dat ik de processor toch bijna 100 mhz kan overklokken??

Ik heb nu de processor op 11.5*140 Mhz lopen op een spanning van 1,73 volt.

Kan ik verder gaan op deze processor zonder unlocken??

Mijn temp van mijn processor bleef het zelfde 44 graden normaal 49 stressed.

Het bewijs (plaatje)

[lol mode]
Is dit nou het niveau van GoT? omg...
[/lol mode]

Damn wat een OC!!!

[Stinger666]

Ik ben naar aanleiding van deze topic ff verder gaan klokken. Ik heb de overclock die 'InterCC' heeft geprobeerd ook gedraaid. Post, windows enzo gaan goed. Benchen heb ik niet gedaan, maar wel gelijk getoast. Zelfs met de Voltage op 2,0V loopt 11,5*157 niet stabiel.

Ik vind dat je pas na een goede TOAST een overclock stabiel en succesvol mag noemen. Ik heb hem ook wel eens op 1980Mhz gekregen maar toen ik hem toaste ging tie na 2 sec al onderuit.

Ennuh.... Ik heb nu mn FSB van 145 naar 147 gedaan. Dus nu loopt tie op 1775,45 Mhz. Op 49 graden met de Voltage op 1,9. Volgens mij kan dit omlaag naar 1,85, maar dat probeer ik zodirect wel. Oja ff mn Specs aanpassen
XP1800+@ XP2100+ (1775Mhz)

Ik heb de overclock die niet lukte nogmaals op wat andere manieren getest. Zelfs als tie niet te heet wordt lukt het niet. Jammer

70 graden vind ik inderdaad een Temp om bij te stoppen. Zo staat tie idd ook ingesteld.

[JeroenT]

Kijk eens of je de FSB wat meer kunt verhogen , dit lukt mij ook nog wel 100mhz

[Verwijderd]

ahahahahahahahhahaha

lol!!

|
|
|
V

[Vorkie]

kuche... daz heel wat hoor

Ben nu wel op 2600+ maar mijn 1800+ liep op 1710~ ongeveer..

[Stinger666]

Wat is er nou LOL met een grote pijl naar beneden? Ennuh 1680 in je Sig zetten terwijl 11,5*145 = 1667,5

Wat valt er nou te hhahahahahhaa'en hier?
Ik zie er de lol niet van in

edit:
Okey dat van die 1667,5 was de mierenneukers modus, want ik doe het zelf namelijk ook

[Verwijderd]

( 8< )
mag een mens tegenwoordig nie meer lachen ofsow?!
( 8< )

zie nu dat me sig nie is geupdate
moet zijn FSB 140 ...
enne 12 x 140 ..... doe ur math!

[Stinger666]

Jawel, maar het kwam over alsof jij het OC resultaat van de planeet had geboekt en de rest van de tweakers er niks van kunnen.

[Verwijderd]

no hard feelings

[silentsnow]

Mijn XP2100+ 1733MHz draait zonder probs op 1902MHz. 169MHz winst dus.

[Maestro.mosjuh]

Schiksie schreef op 17 september 2002 @ 23:57:
[...]


1.8 Gigahertz ?? lol

Kep mijn XP 1800 geunlocked naar een XP- 2000, het vreemde is dat ik vroeger(xp-1800) met cool cpu hem op meer dan 1,8 Mhz kreeg maar nu kan ik niets meer doen via Cool Cpu, hij springt gewoon terug naar 1,7 nu ie een Xp-2000 is, heel vreemd

zozo... meer dan 1,8 mhz...... daar heb je zeker heel wat voor moeten doen....

_{volgens mij had hij wel gelijk hoor met 1,8 gigahertz}

[loodgieter]

als je dat plaatje check is zijn mobo wel erg warm???
neem aan dat 38 warm is in mobotaal gesproken

[silentsnow]

maestro1980 schreef op 18 september 2002 @ 00:48:
[...]


zozo... meer dan 1,8 mhz...... daar heb je zeker heel wat voor moeten doen....

_{volgens mij had hij wel gelijk hoor met 1,8 gigahertz}

Volgens mij?? Begin jij nu ook al te twijfelen? Het is gewoon 1.8GHz hoor !! 1.8MHz zou een 8080 betekenen.

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op 18 september 2002 @ 00:41:
Jawel, maar het kwam over alsof jij het OC resultaat van de planeet had geboekt en de rest van de tweakers er niks van kunnen.

btw..

het doet lijken alsof je er meer verstand van hebt als mij (ja da mag in Brabant:) )
misschien weet je dit ook wel: als je een hogere mplier pakt, klopt het dat dan de latency ook groter wordt en dat je dan dus ook weer snelheidsverlies lijdt?!

[silentsnow]

Twix schreef op 18 september 2002 @ 00:54:
als je dat plaatje check is zijn mobo wel erg warm???
neem aan dat 38 warm is in mobotaal gesproken

Heb je het over mijn plaatje

[Verwijderd]

Ik zou op die standaard koeler van amd boxen niet te ver gaan...zo bijster goed zijn ze niet!
38 is idd wel redelijk warm, dat komt misschien ook doordat de cpu koeler te veel warmte in de kast afzet in ieder geval ff een casefannetje er in zetten.
bij een mobotemp van 38 zal je hd het op denduur ook niet leuk gaan vinden!

[Stinger666]

Ik kom bij deze gelijk weer terug op mijn zeer korte 147*12 avontuurtje. Heb mn Sig ook gelijk weer terug gezet. Na 5 min TOASTEN gaf tie het toch op. Dus geen geslaagde overclock. Maar dat zal wel aan mn stepping liggen dat tie het hier niet pakt. 1750Mhz is voor mijn 1800+ het einde.

No hard feelings voor 'Omegaproject' hoor

[Verwijderd]

12x140 werkt al een dikke week perfect hiero
helaas is de extra snelheid niet erg goed te merken ... maar toch leuk :-)

[Stinger666]

Volgens mij wordt je latency met je geheugen steeds groter als je de FSB omhoog gooit. Je geheugen gaat ook mee, maar het is idd een stukje snelheidsverlies denk. Maar echt veel over een FSB die enkele Mhzen hoger ligt zal het niet zijn.

Je zult er ongetwijfeld zelf ook verstand van hebben

[Verwijderd]

hahahaha,
nou ... dat valt best mee ... software was altijd meer mijn terrein
maar sinds kort verdiep ik me non-stop in het overclock geweld
ene, met suc6 gelukkig

[Stinger666]

Die latency hangt natuurlijk ook weer af van het type geheugen gebruikt. PC2100 (266Mhz > 133Mhz bus) FSB Omhoog > Latency groter. PC2700 (333Mhz > 166Mhz bus) FSB Omhoog > Latency kleiner.

Of heb ik het nu helemaal fout.
Volgens mij ga ik ook off topic hier?

[-=MOL=-]

Mijn XP 1800+ deed het ook nog een stukje bruter dan deze.

11,5 x 161 = 1851Mhz

Unlocked op 11x168 = 1848

Op 168Mhz FSB liep hij nog iets beter. Dit wel met een voltage mod en waterkoeling.

[TDLofCC]

mijn XP1700+ doet het lekkerder hoor ...

Zit nu op 177x10 ... stabiel ja

Met aircooling ... waterkoeling komt nog ... dan kom ik nmisschien nog wel wat hoger ...
Want ik moet toch onder de 40C idle kunnen komen met waterkoeling

[Xtremer]

Verwijderd schreef op 18 september 2002 @ 01:03:
Ik zou op die standaard koeler van amd boxen niet te ver gaan...zo bijster goed zijn ze niet!
38 is idd wel redelijk warm, dat komt misschien ook doordat de cpu koeler te veel warmte in de kast afzet in ieder geval ff een casefannetje er in zetten.
bij een mobotemp van 38 zal je hd het op denduur ook niet leuk gaan vinden!

Een casefan er bij zetten???

Hallo er zitten al 5 fan's in van 80*80 en een daarvan is een thermal take

[bloasfist]

133*10.5@148*10.5 hiero... (=1400mhz@1554mhz=1600+@1800+)

[Thyzz]

Ik begon toch al te denken dat we hier al wel wat verder zouden zijn...

ik heb mijn 1600+ (1400) nu draaien op 1628mhz (155* 10,5) 1900+.

Vind ik die dingen die de topicstarter doet niet echt spectaculaire.

Zie ook specs

[Verwijderd]

Ik heb mijn 1800+ draaien op 1717 mhz, bija helemaal stabiel, voltage op 1,85, dus da wel hoog, echter word ie nooit warmer dan 156 graden, ik ben bijna tevreden :-)

[Thyzz]

Verwijderd schreef op 18 september 2002 @ 10:57:
Ik heb mijn 1800+ draaien op 1717 mhz, bija helemaal stabiel, voltage op 1,85, dus da wel hoog, echter word ie nooit warmer dan 156 graden, ik ben bijna tevreden :-)

Ik neem aan dat je 56 graden bedoelt?

[TDLofCC]

1.85v is HOOG ?

Zow ... echnie ... 3v is HOOG ...
2v gaat de goede kant op en 2.2v is LEKKER ...

1.85 is bijna standaard voor de XP .. of was dat voor de Athlon TB ...

[Verwijderd]

Is er nog iemand met tips voor een stabiele overclock. met name voor geheugen etc en andere instellingen in de bios die veranderd moeten worden.

[Apestaartje]

En blijven die overklocks ook allemaal overeind met een paar uur CPUburn op de "high" stand ?

Want daarmee vergeleken stellen volgens mij de meeste benchmark-proggie's nix voor....

[-=MOL=-]

TheDarkLord666 schreef op 18 september 2002 @ 11:05:
1.85v is HOOG ?

Zow ... echnie ... 3v is HOOG ...
2v gaat de goede kant op en 2.2v is LEKKER ...

1.85 is bijna standaard voor de XP .. of was dat voor de Athlon TB ...

2.2V is imo aan de hoge kant. als je daarboven gaat is het rendement ver te zoeken, en de slijtage van de cpu onwijs hoog. boven de 2.2 heeft alleen nut als je dus echt een vette overklok wil scoren met vloeibare stikstof ofzo.

Verwijderd schreef op 18 September 2002 @ 11:10:
Is er nog iemand met tips voor een stabiele overclock. met name voor geheugen etc en andere instellingen in de bios die veranderd moeten worden.

Gebruik de search en gij zult vinden.

[Verwijderd]

-=MOL=- schreef op 18 september 2002 @ 11:30:
[...]


2.2V is imo aan de hoge kant. als je daarboven gaat is het rendement ver te zoeken, en de slijtage van de cpu onwijs hoog. boven de 2.2 heeft alleen nut als je dus echt een vette overklok wil scoren met vloeibare stikstof ofzo.


[...]


Gebruik de search en gij zult vinden.

Als jij me verteld op wat voor trefwoorden ik moet zoeken, want die nieuwe search werk voor geen meter vind ik. Ik kan in iedergeval niets zinnigs vinden

[Verwijderd]

Hoei! prrrrrrrt

[TDLofCC]

Verwijderd schreef op 18 September 2002 @ 11:40:
Hoei! prrrrrrrt

Reageer dan niet ...

[Verwijderd]

Mager OC resultaat, en nog veel magere reacties hiero