is de Club3D ATI Radeon 9700Pro de moeite...

[Verwijderd]

Is de Club3D ATI Radeon 9700Pro de moeite want ik zie dat er problemen mee zijn met de drivers en dat vele games vast lopen of zal ik toch een GF4 to 4600 kopen want ik ga natuurlijk voor de aantal frames maar het moet dat ook werken.

Alles komt op een amd 2200+ met een msi kt4 met 8x agp en pc-333 DDR geheugen op 166 geoct.

BTW geen flame topic maken

[M2B]

1 woord "ja" is niet veel duurder als ti 4600 maar wel een stuk sneller.

Driver probleem is inmiddels al weer opgelost door Ati

[ Voor 0% gewijzigd door M2B op 17-09-2002 16:45 . Reden: vergeten ]

[pagani]

Ik zou voor de 9700 gaan, driverproblemen zijn (grotendeels) opgelost en je hebt voor iets meer als een ti4600 een directx 9 kaartje

[_Administr8or_]

M2B schreef op 17 september 2002 @ 16:44:
1 woord "ja" is niet veel duurder als ti 4600 maar wel een stuk sneller.

Driver probleem is inmiddels al weer opgelost door Ati

bij mij lopen de (meeste) spellen nog steeds vast!!

[David]

_Administr8or_ schreef op 17 september 2002 @ 16:53:
[...]

bij mij lopen de (meeste) spellen nog steeds vast!!

Gewoon de Catalyst-drivers? Kan ik me niet voorstellen.

[Verwijderd]

_Administr8or_ schreef op 17 september 2002 @ 16:53:
[...]

bij mij lopen de (meeste) spellen nog steeds vast!!

kan meschiens wel aan je pc zelf liggen of windows doet gewoon k*t bij jouw

'k ga gewoon een 9700 kopen anders ruil ik hem wel als het echt niks is

[_Administr8or_]

DiMension schreef op 17 september 2002 @ 16:55:
[...]


Gewoon de Catalyst-drivers? Kan ik me niet voorstellen.

ja, met de Catalyst 2.3 drivers + patch

[Vastloper]

Ik heb de kaart in mijn shuttle zitten en heb er weinig problemen mee gehad tot nu toe en dat was met de standaard drivers die ik op de cd heb gehad, op het moment dat ik hem instaleerde waren er zelfs op internet al nieuwe officiele drivers dus wat dat betreft zou ik me geen zorgen maken. En anders komen er ook onofficieel regelmatig nieuwe drivers. Als je het geld ervoor hebt is het echt een aanrader anti aliasing en ansisotropic filtering werkt goed en ziet er heel mooi uit. Ik zie duidelijk verschil. Dualhead werkt ook vlekkeloos en dan zijn er nog alle directx9 functies die je nu nog niet eens kan zien.

[We Are Borg]

Nee, niet de moeite waard. Waarom niet Omdat ik dat vind ! En nu komt er iemand onder te staan die het wel de moeite waard vind, dus wat schiet je er nu mee op

Leer het nu eens plz, het is persoonlijk en dit topic is dus niks

[Hahn]

johnnyv.nl schreef op 17 september 2002 @ 16:44:
Ik zou voor de 9700 gaan, driverproblemen zijn (grotendeels) opgelost en je hebt voor iets meer als een ti4600 een directx 9 kaartje

Tussen de 9700 en de 9700 Pro zit maar heel weinig prijsverschil.
Club3D is een goed merk voor een prima prijs. De Radeon 9700 (Pro) is bloedsnel van zichzelf en heeft (naar mijn weten) maar weinig driver problemen. Dus als je het geld er voor over hebt zou ik het zeker doen!

[Hahn]

Dubbelpost

[Verwijderd]

Tuurlijk is het de moeite waard, de 9700 is ongeveer even duur en toch een aardig stukje sneller.

edit : Lees maar eens wat benchmarks door op www.tomshardware.com

[Verwijderd]

Ik ben het eens met We Are Borg, en als je het nog duidelijker wilt, kun je even de moeite nemen om de FAQ te lezen.