Wachten op 3,06 Ghz P4 of niet?

[Arnold]

ik wil m'n pc nu eindelijk updaten (kwam er eerder niet van door wat onverwachte kosten )

Ik ga voor de P4 2,8ghz, maar volgens mij komt de 3,06 Ghz P4 ook al snel uit, en is het misschien beter om daar op te wachten (als we even niet naar de prijs kijken... als ie maar onder de 900 euro blijft)

[Verwijderd]

als je 2 maanden wacht dat zullen ze al veeel goedkoper zijn geworden

[Steve]

De 3.06 kan je al bestellen.. En als je ff in de pricewatch kijkt, zie je hem voor € 870 denk ik.

Als je een CPU wilt die z'n prijs waard is, zou ik voor de 2.66 Ghz gaan.

[Verwijderd]

Zo kan je blijven wachten..

[Arnold]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 14:47:
De 3.06 kan je al bestellen.. En als je ff in de pricewatch kijkt, zie je hem voor € 870 denk ik.

Als je een CPU wilt die z'n prijs waard is, zou ik voor de 2.66 Ghz gaan.

ja je kan hem al bestellen, maar volgens mij kunnen ze hem nog niet leveren...

had die P3.06 Ghz niet al wat "nieuwe" dingen? Hyperthreading ofzo???

en het is meer voor de "heb" want als ik P3ghz koop sla ik de 1 ghz & 2ghz geheel over

[Arnold]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 14:48:
Zo kan je blijven wachten..

ach... die 2/3 maanden is niet zo erg
kan ik alleen maar meer/duurder kopen

[Steve]

Enkel de 3.60 en hoger zullen Hyperthreading hebben, maar daar moet je nog bijna een jaar voor wachten..

[Verwijderd]

waarom zou je daar op wachten een 2.0 ghz lijkt me toch al snel zat, voor de hyperthreading hoeft je het zeker niet te doen, dat scheeld alleen in heel specifieke gevallen en die kom je als thuisgebruiker toch niet mee.

[Steve]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 14:51:
waarom zou je daar op wachten een 2.0 ghz lijkt me toch al snel zat, voor de hyperthreading hoeft je het zeker niet te doen, dat scheeld alleen in heel specifieke gevallen en die kom je als thuisgebruiker toch niet mee.

Not agree.. Eerst en vooral hebben de nieuwere modellen een 533 mhz FSB, en de hyperthreading zal je echt wel merken..

[Verwijderd]

Dan kan je blijven w88 er komt altijd wel weer een snellere proc uit

[Steve]

G-Spotter schreef op 17 september 2002 @ 14:51:
[...]


ach... die 2/3 maanden is niet zo erg
kan ik alleen maar meer/duurder kopen

ps ROFL @ username

[Arnold]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 14:51:
Enkel de 3.60 en hoger zullen Hyperthreading hebben, maar daar moet je nog bijna een jaar voor wachten..

ow
dan twijfel ik dus tussen 2,8 en 3,06...

[Arnold]

-huh dubbel :{-

[Arnold]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 14:53:
[...]


Not agree.. Eerst en vooral hebben de nieuwere modellen een 533 mhz FSB, en de hyperthreading zal je echt wel merken..

die 533mhz FSB neem ik zeker, en verder wil ik wel ff redelijk "top of the bill" kopen, want dat gaat gewoon weer wat langer mee...

[Steve]

G-Spotter schreef op 17 september 2002 @ 14:54:
[...]


ow
dan twijfel ik dus tussen 2,8 en 3,06...

Als je het paradepaardje wilt, neem je de 3.06, als je wat geld wilt uitsparen de 2.8, zo simpel is het

ps je kunt die 2.8 of 3.06 nog overclocken he

[EaS]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 14:51:
Enkel de 3.60 en hoger zullen Hyperthreading hebben, maar daar moet je nog bijna een jaar voor wachten..

Zie hier, alles vanaf 3,0 GHz heeft HT.

Verder is het nog erg onduidelijk of die 3,06 GHz wel in je huidige mobo past !

[EaS]

-

[Bossie]

Ik zou dus wachten op de 3,06GHz juist vanwege de HTT

[Arnold]

EaS schreef op 17 september 2002 @ 15:00:
[...]


Zie hier, alles vanaf 3,0 GHz heeft HT.

Verder is het nog erg onduidelijk of die 3,06 GHz wel in je huidige mobo past !

ik weet wel zeker dat ie niet past... is namelijk een P3 moederbord (asus cuv4x)

wel HT! dus zeker voor de 3,06 Ghz gaan

[pagani]

Ik zou nu op de 64-bits spulletjes gaan wachten, maar ja, mijn pc werkt nog lekker snel en naar alle tevredenheid.
* pagani weet hoe het is als je pc slooooooooom is.....

[Arnold]

johnnyv.nl schreef op 17 september 2002 @ 15:05:
Ik zou nu op de 64-bits spulletjes gaan wachten, maar ja, mijn pc werkt nog lekker snel en naar alle tevredenheid.
* Arnold weet hoe het is als je pc slooooooooom is.....

64 bits duurt me nog te lang...
en wordt vast ook TE duur..
en m'n PIII 800 is echt aan vervaning toe..
heb het al zo vak moeten uitstellen

[Steve]

Op alle sites waar je hem al kon bestellen, zag ik 3.06 Ghz socket 478.. Ben benieuwd.

[Steve]

G-Spotter schreef op 17 september 2002 @ 15:07:
[...]


64 bits duurt me nog te lang...
en wordt vast ook TE duur..
en m'n PIII 800 is echt aan vervaning toe..
heb het al zo vak moeten uitstellen

Ik heb hetzelfde gevoel als jij, net dezelfde CPU

Maar ik ben nog maar 14, mag nog niet eens een vakantiejob doen, dus ik zal hier nog wel ff verder mee moeten..

[Arnold]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 15:08:
[...]


Ik heb hetzelfde gevoel als jij, net dezelfde CPU

Maar ik ben nog maar 14, mag nog niet eens een vakantiejob doen, dus ik zal hier nog wel ff verder mee moeten..

ik ben 19, multimedia vormgever (in opleiding ) en gebruik m'n pc dagelijks voor photoshop enzo.... tja... het werkt allemaal niet meer zo vlot als het zou moeten ...

[Steve]

Geloof ik best.. Ik heb m'n PC'tje nu toch wat kunnen verbeteren door overclock (200 mhz FSB) maar ik verlang toch echt naar een lekkere P4T533

[Arnold]

- dubbel -

[Arnold]

wat is er mis met Socket 478 dan???

[Arnold]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 15:12:
Geloof ik best.. Ik heb m'n PC'tje nu toch wat kunnen verbeteren door overclock (200 mhz FSB) maar ik verlang toch echt naar een lekkere P4T533

Pentium 3,06 ghz 533 mhz fsb
P4T533-RAID
512 mb RIMM (32 bit...)
Ati Radeon 9700 pro

dat wordt het ondertussen denk ik...
btw via m'n baas eraf halen als het kan...
ouders wat mee laten dokken

moet lukken

[Steve]

Heerlijk !!

PS als je zelf moet betalen, zou ik voor de P4T533-C + 16 bit RIMM gaan, stuk goedkoper en zelfde performance.

En als schijven neem je best 2 WD 8 MB schijven in een RAID 0

Man man man dat wordt een mega systeem

[Arnold]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 15:20:
Heerlijk !!

PS als je zelf moet betalen, zou ik voor de P4T533-C + 16 bit RIMM gaan, stuk goedkoper en zelfde performance.

En als schijven neem je best 2 WD 8 MB schijven in een RAID 0

Man man man dat wordt een mega systeem

ik koop eens per 2 / 2 1/2 jaar nieuw systeem.
dus nieuw moederbord/processor enz.

hierdoor koop ik af en toe vet systeem (alleen stel ik dat vaak iets uit, omdat er nieuwe technieken dan voor de deur staan...) maar loop na 1 1/2 jaar wel vet achter...

heb 2x Maxtor 40GB 7200 rpm liggen... denk dat ik daar raid van ga maken, of in begin nog geen raid... maar dat ik wel de mogelijkheid heb

[Steve]

Als je echt goede performance wilt (en als geld geen probleem is ) zou ik 2x WD 8 MB nemen.

[Arnold]

Jupiler schreef op 17 september 2002 @ 15:23:
Als je echt goede performance wilt (en als geld geen probleem is ) zou ik 2x WD 8 MB nemen.

geld is wel probleem, wil ook naast m'n pc wat meer kunnen kopen
m'n pc is niet alles waard

[Verwijderd]

8MB cache neem ik aan en dan minimaal 120GB natuurlijk... of als je echt top off the bill wilt moet je natuurlijk de 320GB Maxtor kopen he want das de max tot nu toe....

maarja in iedergeval een zeer brute bak... maarja voor hoelang ik heb nu mijn PIV 1800@2200 met geforce 4 en zie 3 maanden later zitten ze alweer een gigahertz verder...

[Twynn]

Mjah, dat is gewoon allemaal iets wat je zelf moet beslissen.. Jij weet zelf het beste hoeveel haast je hebt..

Misschien dat de hyperthreading techniek nog interessant kan zijn, maar verdiep je dan eerst daarin als je precies wilt weten wat je eraan hebt..

succes.