[GF3-fps] maar tot 75 fps in UT

[Verwijderd]

Ik krijg maximaal 75 fps in UT. Het gekke is dat deze waarde echt een maximum is en dat mijn systeem niet vaak onder de 75 frames komt.

Patch 436 is geinstalleerd, DirectX van WinXP pro.

Detenator drivers 30.x en 40.42 ook al geprobeerd. Iemand enig idee??

Systeem: Aopen AK77PRO(A) DDR, 512MB, Elsa Gladiac GF3 ti200 en nog wat onzin.

Hetzelfde probleem treedt overigens ook op met de GF4ti4400.

Bios van het moederbord is al geflashed met de nieuwste beschikbare versie.

Iemand enig idee.

[Verwijderd]

Vsync uitzetten ?

[Tha_TE]

.......
Refreshrate van je monitor.

Je kan V sync uitzetten .....

[Verwijderd]

Je moet ten eerste op OpenGL gaan spelen. DIt is namelijk sneller.


En je kan in unrealtournament.ini je settings aanpassen die je wilt. deze .ini staat in je system map van UT

[Verwijderd]

Vsync staat uit. Refreshrate van mijn monitor staat op 100Hz.

[Verwijderd]

Is dit UT 2003?

Want anders zou het goed mogelijk zijn!

[Verwijderd]

Nope, gewoon UT

[Manie Riets]

Heb ik ook last van, blijft steeds rond de 75 fps, in elke situatie.

specs:
-ecs k7s5a
-amdxp1800
-Ti 4400
-512mb

Tot nu toe geen oplossing kunnen vinden...

[Verwijderd]

Ut heeft zijn eigen vsync type preferences in de console zet dan vsync uit bij je renderer

[schroevendraaier]

probeer eens vsync op true te zetten in UT, bij mij staat ie op false en dan staat vsync wel een, op true staat ie uit

[ArjanC]

geweldig dat UT... CS! ! !

[noltha]

Klopt -> dit verschilt bij elke detonator driver weer.

true = false (V-sync uit)
true = true (V-sync uit)

Moet je echt ff checken.

Op 1 of andere manier word dit soms omgedraaid!

Anders zet je eerst met GTU of NVMAX Rivatuner, etc etc ECHT de vsync op OFF


En dan met de optie spelen! Kom je heus wel uit!

[benchMarc]

burp2001 schreef op 17 september 2002 @ 16:56:
geweldig dat UT... CS! ! !

Nee CS is gaaf? CS is meer voor mensen die UT en Q3 niet kunnen. Omdat ze simpelweg worden afgeslacht. Waarom denk je dat al die 13 jarigen CS spelen ipv Q3 en UT? Omdat ze dat niet kunnen. CS is makkelijk voor iedere FPS n00b. Iedereen kan meespelen, daarom is het zo populair. De hardcore FPS gamers spelen Q3 en UT ipv CS. CS is meer zo'n zielig FPS gamepje dat er toch nog mensen zulke games mee kunnen spelen. Op LANs zie je niet voor nix al die kleuters CS'en

Weer ontopic:
Vaag dat ie na Vsync uit nog niet hoger wil. Opzich is het natuurlijk niet zo'n probleem. Het misschien juist een voordeel. Ik haal in UT soms 300/400fps, en dan gaat ie gewoon sneller rennen en schieten, heel iri. Boven de 60fps zie je toch geen verschil meer. Dus waarom zou je klagen? Het voordeel is ook, stel je frames droppen van 120fps naar 40, dan is dat duidelijker zichtbaar dan van 75 naar 40. Vraag me niet waarom, maar het is wel zo.

[RedHat]

Néé benchMark, jouw reply voegt wat toe aan de discussie, en er staat ook geen flame in.

In UT Opties moet je VSync aanzetten, dan staat ie uit ofzo, probeer maar n's.

[Hahn]

Als je monitor op 75 Hz staat zie je niet eens meer dan 75 fps dus dan heeft het ook geen zin om daar boven te komen. En als ie bijna nooit lager komt dan 75 is dat toch mooi?

[porn*]

benchMarc probeerde een betoogje te houden...:
[...]
Nee CS is gaaf? CS is meer voor mensen die UT en Q3 niet kunnen. Omdat ze simpelweg worden afgeslacht. Waarom denk je dat al die 13 jarigen CS spelen ipv Q3 en UT? Omdat ze dat niet kunnen. CS is makkelijk voor iedere FPS n00b. Iedereen kan meespelen, daarom is het zo populair. De hardcore FPS gamers spelen Q3 en UT ipv CS. CS is meer zo'n zielig FPS gamepje dat er toch nog mensen zulke games mee kunnen spelen. Op LANs zie je niet voor nix al die kleuters CS'en

Er zijn veel kleuters die CS-sen, maar dat heeft niks met onkunde oid. te maken. Ik ben na jaren Q3 overgestapt op CS, omdat ik Q3 gewoon niet boeiend meer vond. En het enige spel wat me nog wel kon boeien was juist CS. Juist wanneer je er goed in wordt, merk je dat, ondanks dat het traag LIJKT i.v.m. Q3 oid, je er echt een geweldig reactievermogen en aim voor moet hebben om iemand een headshot te schieten voor ze jou neermaaien.
Probeer even niet je mening klaar te hebben voor je iets ook maar daadwerkelijk geprobeerd hebt... Oja en ook ik irriteer me aan de meestal enorm irritante koters die het spel ook proberen te spelen

En ontopic:
in het menu van UT zit er bij mij een optie die iets van 'minimale FPS' heet, wat gebeurt er als je die hoger zet?

[We Are Borg]

benchMarc schreef op 17 September 2002 @ 17:12:
[...]
Nee CS is gaaf? CS is meer voor mensen die UT en Q3 niet kunnen. Omdat ze simpelweg worden afgeslacht. Waarom denk je dat al die 13 jarigen CS spelen ipv Q3 en UT? Omdat ze dat niet kunnen. CS is makkelijk voor iedere FPS n00b. Iedereen kan meespelen, daarom is het zo populair. De hardcore FPS gamers spelen Q3 en UT ipv CS. CS is meer zo'n zielig FPS gamepje dat er toch nog mensen zulke games mee kunnen spelen. Op LANs zie je niet voor nix al die kleuters CS'en

OMG De grootste onzin ooit. Je kan het niet vergelijken, dat al ten eerste. CS is niet een spel dat iedereen kan mee spelen hoor. Speel je CS? Als antwoord nee is, dan veeg ik je compleet van de map af. Niet omdat ik zo goed ben, maar omdat ik best vaak CS speel en dan kan iemand die het nooit speelt nooit tegen je op! En cs en ut zijn verschillende games, TOTAAL

[Tha_TE]

ehm ..... ontopic iemand ?

[benchMarc]

porn schreef op 17 september 2002 @ 17:37:
[...]


Er zijn veel kleuters die CS-sen, maar dat heeft niks met onkunde oid. te maken. Ik ben na jaren Q3 overgestapt op CS, omdat ik Q3 gewoon niet boeiend meer vond. En het enige spel wat me nog wel kon boeien was juist CS. Juist wanneer je er goed in wordt, merk je dat, ondanks dat het traag LIJKT i.v.m. Q3 oid, je er echt een geweldig reactievermogen en aim voor moet hebben om iemand een headshot te schieten voor ze jou neermaaien.
Probeer even niet je mening klaar te hebben voor je iets ook maar daadwerkelijk geprobeerd hebt... Oja en ook ik irriteer me aan de meestal enorm irritante koters die het spel ook proberen te spelen

En ontopic:
in het menu van UT zit er bij mij een optie die iets van 'minimale FPS' heet, wat gebeurt er als je die hoger zet?

Ik heb het spel gespeeld, anders zou ik niet oordelen.

En cs en ut zijn verschillende games, TOTAAL

Oja? Ik zal je 1 ding zeggen, FPS verschillen helemaal niet veel van elkaar. Het is allemaal aimen en schieten, en het liefst zo snel en nauwkeurig mogelijk. Tuurlijk, er zitten wat hindernissen bij, maar in princiepe is het allemaal hetzelfde. Als ik een nieuwe FPS speel kan ik die meestal ook goed omdat ik heel veel FPS games heb gespeeld. Het is niet zoals bij een Adventure game dat het iedere keer iets nieuws is. Toen ik voor het eerst mohaa speelde stond ik meteen 2e. Dat was op een lanparty. Het was de 1e keer dat ik mohaa speelde na 10 min single player om ff alles te verkennen. Ik ben toen ook gelijk in een clan gevraagd. Met CS idem, alleen het wordt nu tegenwoordig verziekt, en ook veel mensen kappen met CS.

Denk je nu werkelijk dat CS zoveel wordt gespeeld omdat het gaaf is ofzo? Als een game vrij makkelijk meespeelbaar is wordt het automatisch leuker.

Ik wil best ff een voorbeeld geven, hier in de buurt woont iemand die absoluut niet kan FPS'en. 3x raden welke game ie nu speelt?
Het zijn vaak de mensen die in UT en Q3 van de kaart worden gespeeld. Bijv 30 - 1 ofzo. Vaak halen ze niet eens 1 frag maar staan ze -2 oid. Dan gaan ze CS doen en merken ze dat ze kills kunnen halen, door bijv achter een kist te zitten of wat dan ook.
Natuurlijk heb je mensen die Q3 en UT wel van tevoren hebben gespeeld maar daar niet veel meer aan vonden, zoals porn. Maar ik praat over het merendeel. Je kunt niet blijven ontkennen dat CS zoveel wordt gespeeld ALLEEN maar omdat het leuk is. Dus niet, veel spelen gewoon omdat het makkelijk is.

[benchMarc]

Tha_TE schreef op 17 september 2002 @ 19:16:
ehm ..... ontopic iemand ?

Ik zal nog een poging wagen...
In de UnrealTournament\System dir staat unrealtournament.ini. Open die en verander UseVSync=True in UseVSync=False . Als ie al op False stond weet ik het ook niet

Iig erg is het niet dat ie niet boven de 75fps komt. Alles boven de 60 ziet het oog toch niet meer

[Snipisnap]

Dit klinkt heel erg als de grootste bug in windows XP ooit: de refreshrate komt niet boven de 60 of 75 fps uit. Download hiervoor een refresh rate fix programma.
_{sjonge jonge wat kunnen jullie zwammen over CS en UT zeg. Er zit echt veel meer in het spel CS dan achter een kratje zitten totdat iemand langs komt lopen.
UT/Q3 is ook niet alleen maar rennen en fraggen.
Bij beide spellen ontwikkel je bepaalde vaardigheden, tactieken, doe je ervaringen op etc. Deze verschillen per spel. De spellen kunnen in dit opzicht NIET met elkaar vergeleken worden.
En idd, UT/Q3 is over het algemeen sneller/hectischer dan CS. Dit maakt CS TOEGANKELIJKER dan UT/Q3, niet ondergeschikt.}

[Tha_TE]

Snipisnap schreef op 17 september 2002 @ 19:42:
Dit klinkt heel erg als de grootste bug in windows XP ooit: de refreshrate komt niet boven de 60 of 75 fps uit. Download hiervoor een refresh rate fix programma.
_{sjonge jonge wat kunnen jullie zwammen over CS en UT zeg. Er zit echt veel meer in het spel CS dan achter een kratje zitten totdat iemand langs komt lopen.
UT/Q3 is ook niet alleen maar rennen en fraggen.
Bij beide spellen ontwikkel je bepaalde vaardigheden, tactieken, doe je ervaringen op etc. Deze verschillen per spel. De spellen kunnen in dit opzicht NIET met elkaar vergeleken worden.
En idd, UT/Q3 is over het algemeen sneller/hectischer dan CS. Dit maakt CS TOEGANKELIJKER dan UT/Q3, niet ondergeschikt.}

(Alle) spellen roeleren op hun eigen manier

Trouwens die bug dat de Vsync niet uitgaat klopt wel......
moet echt met tweakproggramma's gebeuren

[NoBody]

Tha_TE schreef op 17 september 2002 @ 19:50:
[...]

(Alle) spellen roeleren op hun eigen manier

Trouwens die bug dat de Vsync niet uitgaat klopt wel......
moet echt met tweakproggramma's gebeuren

kan toch gewoon met de standaard Detonator instellingen

Stond bij mij nog op "Standaard aan", naar aanleiding van dit topic staat hij nu op "standaard uit"

Misschien dat GTA3 nu soepel draaien wil op m'n Asus V8440

[Verwijderd]

Ik heb hetzelfde probleem, bij mij komt het tellertje ook niet boven de 75 fps uit, heb ook al een refreshrate fix progje geinstalleerd, en ook V sync al uit gezet, maar dat hielp bij mij allemaal niet... Toen kwam huisgenoot langs en zei dat tellertje in UT gewoon niet hoger kan dan 75 fps. Misschien dat je dat kunt aanpassen in unrealtournament.ini?

[bop]

Nevermind.. stond flame enzo.. kan neit tegen sommige mensen.. maar even weg gehaald dus..

[NoBody]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 21:36:
Ik heb hetzelfde probleem, bij mij komt het tellertje ook niet boven de 75 fps uit, heb ook al een refreshrate fix progje geinstalleerd, en ook V sync al uit gezet, maar dat hielp bij mij allemaal niet... Toen kwam huisgenoot langs en zei dat tellertje in UT gewoon niet hoger kan dan 75 fps. Misschien dat je dat kunt aanpassen in unrealtournament.ini?

Zoals eerder al gezegd werd, is er ergens een regeltje met "true" of "false" erin, die moet je even proberen om te zetten ongeacht waar hij nu op staat (true >> false, false >> true)

[Cassius]

NOKKEN MET DIE KLOET UT-Q3-CS DISCUSSIE !!!

ONTOPIC NU

Ik denk serieus dat het een bug is (de Hz bug) , maar dan een andere versie. Zet bijvoorbeeld in een ander spel VSync eens aan en meet ej FPS dan. Haal je dan ook maximaal 75FPS ???

[NoBody]

met VSync aan haal ik met Quake 3 (@ 1280×1024) maximaal 125 FPS, maar dat komt omdat m'n com_maxfps op 125 staat (hoger-spring bugje hé) maar dat haalt hij niet stabiel, als ik (Rocket Arena 3) het level in kijk en het is een redelijk groot levenl haal ik max 90 FPS ongeveer

Benieuwd of dat nu verholpen is nu VSync uitstaat

[Verwijderd]

benchMarc schreef op 17 september 2002 @ 17:12:
[...]
Nee CS is gaaf? CS is meer voor mensen die UT en Q3 niet kunnen. Omdat ze simpelweg worden afgeslacht. Waarom denk je dat al die 13 jarigen CS spelen ipv Q3 en UT? Omdat ze dat niet kunnen. CS is makkelijk voor iedere FPS n00b. Iedereen kan meespelen, daarom is het zo populair. De hardcore FPS gamers spelen Q3 en UT ipv CS. CS is meer zo'n zielig FPS gamepje dat er toch nog mensen zulke games mee kunnen spelen. Op LANs zie je niet voor nix al die kleuters CS'en

Weer ontopic:
Vaag dat ie na Vsync uit nog niet hoger wil. Opzich is het natuurlijk niet zo'n probleem. Het misschien juist een voordeel. Ik haal in UT soms 300/400fps, en dan gaat ie gewoon sneller rennen en schieten, heel iri. Boven de 60fps zie je toch geen verschil meer. Dus waarom zou je klagen? Het voordeel is ook, stel je frames droppen van 120fps naar 40, dan is dat duidelijker zichtbaar dan van 75 naar 40. Vraag me niet waarom, maar het is wel zo.

Nou, een klant van mij is laatst overgestapt van een GF2 naar een GF4 kaart juist om de framerate. Het is een beetje zuur dat hij met zijn GF2 rond de 70fps kwam en met zijn 3 keer duurdere GF4 tot 75 frames komt. Ik heb het met mijn GF3 ook getest en kwam tot dezelfde conclusie, en ik ben dus benieuwd waar dat door komt.

En Marc, als je geen nuttige bijdrage kunt leveren stel ik voor dat je CS gaat spelen en stopt dit forum te vervelen. Sorry dat ik je tijd heb verspilt.

[Verwijderd]

Kijk eerst maar eens gewoon in het spel op welke refresh je monitor draait. Dus ff in het menu van je monitor kijken.
Ik heb echt net een GF4 en speel alles nu op 85Hz.. UT draait dus met vsync aan op 85fps. Als ik vsync uitzet gaat de framerate echt mega hoog, maar schokt het. Vandaar dus de vsync.
Ik zet vaak in DXdiag de refresh op 85.. Werkt altijd..

[Manie Riets]

Heb in de unrealtournament.ini de vsynch op true gezet en het werkte inderdaad, me fps schoten omhoog

[RMYuma]

Je kunt de minimale refreshrate in UT zelf het beste op 0 zetten. (Dat werkt hetzelfde als /com_maxpfs 0 in Q3A). Dan geeft hij namelijk zoveel mogelijk fps weer als mogelijk door het systeem gegenereerd kunnen worden.

[Verwijderd]

Ik ga eens testen. Dank jullie voor de reacties.

[Cassius]

The_Prince_of_Mu schreef op 18 september 2002 @ 12:58:
Je kunt de minimale refreshrate in UT zelf het beste op 0 zetten. (Dat werkt hetzelfde als /com_maxpfs 0 in Q3A). Dan geeft hij namelijk zoveel mogelijk fps weer als mogelijk door het systeem gegenereerd kunnen worden.

Dat gaan we proberen

[benchMarc]

Verwijderd schreef op 18 september 2002 @ 10:22:
[...]


Nou, een klant van mij is laatst overgestapt van een GF2 naar een GF4 kaart juist om de framerate. Het is een beetje zuur dat hij met zijn GF2 rond de 70fps kwam en met zijn 3 keer duurdere GF4 tot 75 frames komt. Ik heb het met mijn GF3 ook getest en kwam tot dezelfde conclusie, en ik ben dus benieuwd waar dat door komt.

En Marc, als je geen nuttige bijdrage kunt leveren stel ik voor dat je CS gaat spelen en stopt dit forum te vervelen. Sorry dat ik je tijd heb verspilt.

Ik CS gaan spelen? Ben je ziek ofzo? Maar ik snap sowieso niet waarom je klaagt over 70fps, als je het verschil toch niet ziet. Zo'n GF3 is alleen maar nuttig voor de nieuwe games die anders te zwaar draaien op een GF2. Als je toch niet meer dan 60fps kan waarnemen, waarom zou je dan meer willen? Het is alleen maar klote als ie van 120 dropped naar 40, dat verschil zie je duidelijk, normaal zou het op 40fps niet echt hakkelig uit zien, maar nu dus wel. Komt door dat grote drop verschil.

[Cassius]

Klopt --> drops zijn klote. Je hebt gelijk: je kan beter op 40FPS constant gamen dan op en neer gamen tussen de 50 en 100 FPS !!!