[WinXp] Raid 0, DMA5 lukt niet

Pagina: 1
Acties:

  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Dag beste tweakers,

Ik heb draaien:
- 2 IBM 45 Gb Schijven in RAID 0 met highpoint controller

Zoals je kan zien draait ie alleen op UDMA2 en niet 5:
Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/1.JPG

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/2.JPG

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/3.JPG

Ik heb gedaan:
- Nieuwste (Highpoint) Bios
- In de bios DMA op auto gezet
- In de Highpoint bios gecontroleerd, staat op 100 Mb/s
- Nieuwste drivers gebruikt voor Raid (van highpoint)
- 80 ader kabels gebruikt, met blauwe gedeelte in de mammaplank
- Gewissel tussen master/slave e.d.
- Latency patch
- Gegoogled bij het leven :*)

Heeft iemand enig id wat ik over het hoofd zie ?

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Probeer de DMA mode in de BIOS te fixen ipv op Auto zetten. Check ook eens alle defaults met het IBM Feature Tool: http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm

Zoek verder ook eens op de specifieke VIA RAID Performance Patch :)

  • henkleerssen
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

henkleerssen

Your life is as you narrate it

raar verhaal.. het lijkt als of je alles hebt gedaan... idd die ibm feature tool checken.. erg handig..

  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Hier de IBM tool screenshots, let niet op mijn proffesionele camera kunsten :9

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/5.JPG

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/7.JPG

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/8.JPG

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/9.JPG

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/10.JPG

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/11.JPG

Ik hoop dat iemand het weet, want tis zo zonde :)

[ Voor 0% gewijzigd door Pwigle op 17-09-2002 11:50 . Reden: Pic weggehaald ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Kun je niet de instellingen van die Slave aanpassen :?

Beetje overkill die pics.. Je had ook net zo goed kunnen bedenken dat de instellingen van de Slave totaal afwijken van de Master en dan de Slave daartoe aanpassen :/

  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Ik kan niks aanpassen in dat programma (alleen bij de master), het leek mij dat ie de instellingen van de slave niet liet zien aangezien hij in raid draait ofzo..

Je ziet immers ook in de highpoint bios bij de ene BOOT staan, en bij de andere HIDDEN, vandaar dat ik zo dacht.

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Daar zit wat in, al lijkt het me sterk.. Maar kun je niet proberen om de RAID array eraf te halen (wel eerst backuppen indien nodig) en dan die slave checken?

  • Vaguh
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 01-05-2025
Mag ik misschien weten hoeveel IDE aansluitingen je op je Mammaplankie heb zitten ?
als dit er 2 zijn dan zou ik het niet weten,

als dit er 4 zijn... uhm dan horen die ide device's bij de 2 lege Ide poorten en kan je deze moeilijk instellen omdat hier niets opzit (ja je CD-rom speler maar die draait geen 5 of wel)

verder, De HPT370 Raid controller die maakt 1 virtuele schijf aan, onder disk drives - hpt37x raid 0 array. Jij zal dus ook niet te zien krijgen in je lijssie van windows dat je 2 ibm schijven erin hebt hangen aangezien jouw raid controller deze omtovert tot 1 raid 0 schijf.

Ps. Is er een benchmark raid0 forum ? heb je daar al is gekeken. Ow ja ffies herhaling voor de duidelijkheid, als je maar 2 ide aansluitingen hebt dan mag je dit hele verhaal vergeten want dan weet 'k het niet :D

Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read


  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
BalusC schreef op 17 september 2002 @ 11:58:
Daar zit wat in, al lijkt het me sterk.. Maar kun je niet proberen om de RAID array eraf te halen (wel eerst backuppen indien nodig) en dan die slave checken?
Ik heb laatst alles geformateerd en opnieuw installed, die schijven leken mij identiek.. Niet gechecked met die IBM tool echter..
Mag ik misschien weten hoeveel IDE aansluitingen je op je Mammaplankie heb zitten ?
als dit er 2 zijn dan zou ik het niet weten,
Natuurlijk mag je dat weten :) Alles behalve mijn pincode ;)
Ik heb 4 IDE aansluitingen, waarvan 2 voor de Highpoint controller
Op de "normale" ide aansluitingen 2 cd-roms spelers en onlangs een 40 Gb schijfie
als dit er 4 zijn... uhm dan horen die ide device's bij de 2 lege Ide poorten en kan je deze moeilijk instellen omdat hier niets opzit (ja je CD-rom speler maar die draait geen 5 of wel
Wat bedoel je precies ?

  • Vaguh
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 01-05-2025
Ok, je hebt een highpoint controler erin zitten die 2 IDE kanalen heeft en idem voor je VIA BUS master IDE controler(dat maakt dus in totaal 4 IDE poorten)

De 2 IDE kanalen die jij op udma 5 wli hebben zijn van je Viabus master IDE controler, en hier heb jij je CD-rom's op zitten, beetje nutteloos om deze omhoog te krikken. (maar als je dat wel wilt zijn er tweak site's op i-net om deze alsnog hoger te zetten. (ik raad dit dus af).

Voor verduidelijking , hier horen dus je Primary IDE en je Secondary IDE onder en niet je HIGHpoint controller.

Dan heb je nog de kanalen van je RAID controler dat zijn die 2 andere aansluitingen op je mammaplankie. Deze laat windows niet zien omdat die highpoint controller ervoor zorgt dat het 1 schijf/kanaal is, windows ziet dit dus ook maar als 1 schijf en noteert hierdoor 1x een hpt27x raid 0 onder je diskdrive's. Dit staat dus LOS van je Primary IDE en je Secondary IDE. Je kan deze wel hoger proberen in te stellen maar je zal hierdoor geen performance winst krijgen op je IBM schijfjes. (misschien wel op die losse 40gb schijf).

Greetz

Ps. Datgeen wat jij laat zien dat zijn de IDE poorten van waar jij je CD-rom's op hebt aangesloten en niet de ide poorten waar je IBM schijven aan zitten (deze draaien keurig udma5 zoals je screenshots laten zien, j ezelfgemaakte foto's heb ik het hier over :D).

Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

^^^

Hij heeft volkomen gelijk. Je was op de 1e screenshots bezig om de UDMA instellingen van de ATA100 controllers van de VIA chipset aan te passen (IDE0 en IDE1) in plaats van die van de HPT370 controller (IDE3 en IDE4) :o

  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Kijk, nou snap ik het pas ! :)
Dus waarschijnlijk draaien mijn schijfies wel op ATA 100 ?
Mn Cdrom en die andere schijf boeien niet (backup schijf) !

  • Vaguh
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 01-05-2025
Benchmark anders die zooi :D See it and believe it.

Ik ben niet vaag omdat als ik zeg dat ik vaag ben ik niet meer vaag ben.En omdat ik nu heb getyped dat ik dan niet meer vaag zou zijn dan zeg ik dat ik niet vaag ben maar toch wel vaag is.Vaag zijn is geweest maar voor mij geld dat het vaag is. Don't read


  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
ga ik doen, result post ik ook nog wel ff hier, wel heel erg bedankt !

  • Pwigle
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Kijk, de benchmark laat inderdaad zien dat het wel ok is !

Afbeeldingslocatie: http://swieten.op.het.net/images/dma/cdisk.JPG

Nogmaals bedankt !
Pagina: 1