Frontpage DPCH's

[ColdFusion]

Waarom komen die niet meer op de frontpage? Gewoon ff doodleuk een stickie neerzetten vind ik nou niet echt de manier. Krijgen wij daar geen inspraak in? Waarom krijg ik het idee dat DPC wordt losgekoppeld van Tnet nu? De frontpage DPCH's trokken altijd juist enorm veel mensen aan voor DPC en nu worden we maar fijn in de meuktracker gepropt? Vind ik een slechte zaak. Ook nergens een reden van het waarom... Die zou ik graag willen zien. Voor DPC is het een slechte ontwikkeling.

[Leejow(saait)]

Zeer slecht voor ons. Met ECCP hebben we nog steeds members nodig, na de korte FAQ hadden we er in een keer 40 members bij! We hebben die frontpage posts hard nodig

[Jeldert]

Move.to/TFF
Maar je hebt wel gelijk, van de ene op de andere dag staat het ergens in een klein hoekje geperst tussen de BIOS updates, en de software updates. Niet echt netjes geregeld.
Ze zouden iig 1 linkje per dag vet kunnen maken ofzo, zodat die wel goed opvalt.

[Verwijderd]

Gaan de frontpage postings weg dan?

[Ruuddie]

En dan een t.net headline waarin alleen maar HEEELP staat, en een url om je aan te melden voor ECCp

[DSmarty]

Dat is besloten door TNet, niet door "ons".
Het zal nu ook nog wel voldoende hits trekken hoor, we mogen blij zijn dat het niet geheel van de FP verdwenen is. (want eigenlijk heeft het daar niets te zoeken)

[ColdFusion]

Verwijderd schreef op 17 September 2002 @ 07:37:
Gaan de frontpage postings weg dan?

Zie sticky bovenaan in /5

[ColdFusion]

DSmarty schreef op 17 September 2002 @ 07:38:
Dat is besloten door TNet, niet door "ons".
Het zal nu ook nog wel voldoende hits trekken hoor, we mogen blij zijn dat het niet geheel van de FP verdwenen is. (want eigenlijk heeft het daar niets te zoeken)

Waarom heeft het daar niets te zoeken? DPC is toch onderdeel van Tnet? Staat toch duidelijk in 123...

[d33n]

mjah, de professionalisering van tweakers.net.... daar past blijkbaar geen vrolijk koeien geloei bij

[Jeldert]

Marble schreef op 17 september 2002 @ 07:40:
mjah, de professionalisering van tweakers.net.... daar past blijkbaar geen vrolijk koeien geloei bij

Maar hier wel:

[Verwijderd]

triest

Is er geen optie opengehouden of is er de mogelijk heid om voor te stellen dat in bijzondere gevallen (zoals bijv. met dringend ECCP tekort, of een project heeft de #1 gehaald) er wel een nieuwsposting gemaakt mag worden?

Kunnen we sowieso wel massaal dat als nieuws submitten natuurlijk maar als we deze optie ervoor terug krijgen, dan kan ik er denk ik wel mee leven.

Je hebt dan namelijk de macht van een echte nieuwsposting, ipv die ene standaard-overslaan-voor-niet-dpc'ers nieuwsposting per dag. (volgens mij gaat dat zo namelijk )

[Witlof]

* Witlof vindt het ook een slechte zaak

DPC zal binnenkort misschien wel geheel los van T.net komen te staan. Via de WDO-site moeten we misschien maar verder gaan en daar een forum opzetten zodat we ook echt helemaal los zijn ook. Toch jammer dat het zo moet. Zeker de sticky bovenaan /5 vond ik ook niet echt de manier om dit te melden zoals ColdFusion ook al zei. Het was voor mij dan ook wachten tot er een topic over geopend werd.

[MarcyDarcy]

ik zag het berichtje gisteren ook al staan. Jammer maar ik vrees dat we er niet veel aan kunnen doen. Misschien is dit een mooie gelegenheid om WDO eens goed aan te pakken. Misschien dat daar de frontpage DPCH's gepost kunnen worden en dat het linkje op t.net daarnaartoe wijst?

Met andere woorden, nu moeten we andere manieren zoeken om leden te werven/informeren.

Het is al op de frontpage te bezichtigen...staat er niet echt opvallend (ik heb 3x gekeken voor ik het vond, dacht eerst dat het in die pulldown menuutjes zat) en ook de losse namen opzich zullen niet veel mensen doen overhallen tot het klikken op de linkjes. Plaatje --> http://members.home.nl/marcydarcy/dpc.jpg

[ Voor 0% gewijzigd door MarcyDarcy op 17-09-2002 08:22 . Reden: plaatje ]

[Chaos]

ColdFusion schreef op 17 September 2002 @ 07:32:
Krijgen wij daar geen inspraak in?

Het is voor t.net niet echt moeilijk te bedenken wat DPC hier van vindt, iedereen vindt het jammer natuurlijk. Maar het blijft natuurlijk hun site en als zij het zo willen zullen we ons daar gewoon aan moeten houden.

[Witlof]

Ik ben het wel eens met wat MarcyDarcy zegt over WDO. Die site moeten we nu toch wel gaan gebruiken en misschien is het beter om daar ook de DPCH's voortaan neer te zetten. Of deze nu op T.net gepost worden of daar is voor de posters hopelijk niet zo heel anders.

[Verwijderd]

Ik vond het ook jammer dat DPC minder prominent aanwezig zal zijn op t.net.
Krijg je nu in de bovenste balk van je browser te zien " 3453 bezoekers, waarvan 342 betalend" ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 09:32:
Ik vond het ook jammer dat DPC minder prominent aanwezig zal zijn op t.net.
Krijg je nu in de bovenste balk van je browser te zien " 3453 bezoekers, waarvan 342 betalend" ?

Zou me niet verbazen.

Anyway, die sticky getuigd van weinig klasse. Kan DPC beter meteen zn conclusies trekken en opzouten. Anders fuseer je met Ars

[DukeBox]

jammer, meteen een bezoeker minder op tnet.

[Sequence]

het feit dat Tweakers.net een stuk professioneler is geworden en daardoor geblaat over koetjes niet meer ziet als Hard-/Softwarenieuws lijkt me best logisch.. ja het is jammer, maar wel logisch. We mogen blij zijn dat we nog een klein stukje hebben en vergeet niet dat ook ons mooie forumpje hiero zit, dus wat voor conclusies wou je trekken?

[gp500]

de lol gaat wat van tweakers.net af het wordt wat (TE) strak.

[Dutchman!]

Wat is er in hemelsnaam mis met dat sticky topic? Wij krijgen meegedeeld dat we geen DPCH's meer mogen posten op t.net, en natuurlijk vinden wij dat erg jammer. Meningen zijn in deze niet meer relevant, want ik ga er vanuit dat de rest van de DPC dat ook erg jammer vindt. Maar wij hebben zoals gezegd simpelweg GEEN INSPRAAK over wat er met tweakers.net gebeurd, en slechts weinig over wat er met GoT gebeurd, dus meer dan meedelen DAT het was gebeurd is alles wat je kan doen. Klagen kan je dan mooit in TFF, misschien dat er dan nog eens extra overwogen wordt door de t.net crew, maar ik geef je weinig kans.

Heb ik daar de pest in? Ja. Is een discussie over iets waar je geen inspraak in hebt minder nuttig? Zeker. Zet ik dan een stikcy neer waarin duidelijk staat dat onze rechten ingetrokken zijn duidelijk niet dat we dat zelf maar ff besloten hebben? Jep. Baal ik er van dat het nu ineens mijn schuld is dat dat is beurd? Helemaal.

[_DPC_Scorpion]

Yo dutchman chill, natuurlijk is het niet jou fout. ik ben opzich er wel blij mee dat je het gepost heb dan weten we het tenminste wat dat betreft thnx voor de info.

Het is ook te begrijpen dat er een topic als dit komt. Helaas heeft dit in het verleden geleid dat teams kompleet uit elkaar vielen

Het is altijd een probleem een site begint met een Dc-Tak eerst zijn die heel prominent aanwezig maar langzaam maar zeker verdwijnt dat helemaal

voorbeeld:

* onze positie in het forum (welke plek)
* Aan de linker kant op tweakers stond dat blok altijd met grafiekjes
* en nu dan het verdwijnen van dagelijkese DPCH

Kijk wij hebben Tweakers.net eigenlijk wel nodig voor de aanwas van nieuwe leden

de andere punten die hier genoemd zijn tellen voor mij nieteens zo zeer
ik bedoel we hebben dit forum echt niet perse nodig, betekent niet dat we niet dankbaar zijn. Ander plus puntje aan GOT is dat we via Got zo nu en dan ook nog wel eens aanwas krijgen.

Alleen waarom zou DC computing niet bij tweakers passen dan?

Ik heb al berichten gelezen dat ze in de toekomst sommige applicaties dmv het DC preciepe willen laten draaien zodat je geen dure server meer hoeft aan te schaffen.
(dat willen ze toch ook met dat netwerk achter kazaa gaan doen)

[_DPC_Scorpion]

Ik had nog een idee is het niet mogelijk om te regelen dat we een soort van afscheid frontpage post mogen waarin duidelijk uitgelegd wordt waar de hitparades te vinden zijn etc etc en waarom er geen dagelijkse dpch meer is

[Verwijderd]

Dutchman, niemand geeft de vaste DPC crew de schuld. Van T.net vind ik het wel erg flauw om deze beslissing te nemen. Ik snap best dat ze professioneler willen worden maar om daar mee een hele grote groep leden meteen maar te bannen naar uitsluitend GoT? De oprichter van t.net heeft ook ooit zelf de group DPC aangemaakt bij d.net en is/was actief lid, maar nu er ineens geld geroken wordt schijnt DPC meer als lastig ervaren te worden.

Ik kwam zelf ook alleen maar op GoT voor de DPCH's en van mij mag DPC ook verhuizen naar hun eigen website. Helaas is dit nog niet mogelijk door tijd, resources en kennis.

[Geckoo]

ik vind het ook erg jammer dat er geen DPCHs meer zijn op de frontpage.
maar ik vind het wel duidelijker dat het allemaal bij elkaar staat. er moet alleen nog ff een datum bij worden geplakt. bv ogr van 16-09 lijkt me net iets over zichterlijker.

[Dutchman!]

De jongste DPCH die ik op dit forum tegen kom (geloof dat de topics uit het forum daarvoor niet bewaard zijn gebleven) is van 22 September 1999, op een paar dagen na 3 jaar geleden. Het RC5 team bestaat al 1790 dagen, over een maandje kunnen we de vijfde verjaardag van het team vieren. Al die tijd hebben we bij tweakers.net gehoord, en de meeste DPC'ers zijn ook simpelweg tweakers.

Hoewel het haast onvindbare kopje op de FP me erg tegenvalt, is forum /5 nog steeds een 'veilige haven' op GoT en weten veel DPC'ers de weg naar dit forum te vinden. Ondanks dat onze aanwezigheid op de FP tot een minimum gereduceerd is hoop ik dat de t.net crew ons nog wel steunt in het streven het beste DC team ter wereld te worden. Ik vrees dat 'zomaar' de verbintenis met tweakers.net opgeven kan leiden tot een breuk in het team en niet iets is waar lichtvoetig over gediscussieerd moet worden

Dat kopje op tweakers.net kan beter. Het kan op een betere plaats, en het kan met een betere layout (idd met datum). Is dat niet gewoon iets dat we voor elkaar moeten zien te krijgen?

[Verwijderd]

Dutchman! schreef op 17 september 2002 @ 10:18:
Baal ik er van dat het nu ineens mijn schuld is dat dat is beurd? Helemaal.

Tis niet jouw schuld, IETS posten is beter dan niets. Echter, net als iedereen als zei.. het feit -dat- je daartoe genoodzaakt word is minder.

[Verwijderd]

Mensen chill ff. We hebben hier een mooi forum dat we mogen gebruiken, elke dag op de professionele t.net FRONTPAGE links naar onze DPCH's en een berg met misschien toekomstige DPC'ers, dus praat alstjeblieft niet over weggaan, daar verliezen we alleen maar mee.

Frontpage stats nu naar WDO? Goed plan, wordt die site ook es gebruikt en vaker bezocht.

Verder is er misschien wel een optie zoals ik al zei om als we echt belangijk nieuws te melden hebben het als T.net nieuws te submitten, ik bedoel, het blijft nog steeds gerelateerd aan computers en T.net.

Bovendien vestig je meteen een hoop aandacht op een project op die manier, veel meer aandacht dan elke dag zo'n linkje tussen het andere nieuws dat bijna standaard is.

Nah jah, niet iedereen is het hier natuurlijk mee eens, maar zo zie ik het

[DSmarty]

Het is ook allemaal vrij logisch.

Dat de DPCH's als newsposting mochten was eigenlijk al een wonder.
Nu heeft men een nieuwe FP en wil men alles wat consistenter opzetten.
Je ziet de meuktracker berichten ook niet als newspost, derhalve de dpch's ook niet.

We hebben iig nog EEN plekje op de FP!

[Semper Fight]

DukeBox schreef op 17 september 2002 @ 09:51:
jammer, meteen een bezoeker minder op tnet.

same here

[Glacier]

THINK is helemaal niet op de FP meer te vinden

[n0kn0k]

DSmarty schreef op 17 september 2002 @ 07:38:
Dat is besloten door TNet, niet door "ons".
Het zal nu ook nog wel voldoende hits trekken hoor, we mogen blij zijn dat het niet geheel van de FP verdwenen is. (want eigenlijk heeft het daar niets te zoeken)

DPC zorgt wel voor een aanzienlijk deel van de hits op tweakers.net.

[Sequence]

Glacier schreef op 17 september 2002 @ 12:04:
THINK is helemaal niet op de FP meer te vinden

jawel hoor, zosnel de hitparade hier staat kan iemand hem daar toevoegen (dat zijn nog steeds dezelfde mensen die eerst FP rechten hadden, dus MarkB, Blistimo, Dutchman en ik (als ik niemand vergeten ben)).

n0kn0k schreef op 17 september 2002 @ 12:08:
[...]
DPC zorgt wel voor een aanzienlijk deel van de hits op tweakers.net.

mwah, we hebben 8k leden (ongeveer) waarvan een groot deel al niet meer actief is.. bovendien zal lang niet elke dpc'er dagelijks op de FP komen. zij die dat wel deden zullen dat vast niet allemaal opeens laten dus ik denk niet dat dat een argument is om DPC strak op de FP terug te krijgen (in andere vorm, maar iets minder onopvallend dan op dit moment het geval is.)

[Verwijderd]

n0kn0k schreef op 17 september 2002 @ 12:08:
[...]


DPC zorgt wel voor een aanzienlijk deel van de hits op tweakers.net.

Daar ben ik ook zeer zeker van overtuigd

[Freakertje]

Ik ruik een tijdelijke boycot? (onder het mom van laat eens een proefballonnetje op, rechtstreeks uit de politiek gejat )

[MarkB]

[nohtml]

Sequence schreef op 17 september 2002 @ 12:14:

[...]

jawel hoor, zosnel de hitparade hier staat kan iemand hem daar toevoegen (dat zijn nog steeds dezelfde mensen die eerst FP rechten hadden, dus MarkB, Blistimo, Dutchman en ik (als ik niemand vergeten ben)).

Onno en DS

[MarcyDarcy]

Ik zie troiuwens op de frontpage er nu ook een linkje van D2OL ertussen staan. Houdt dit in dat ook Distributed Folding, zodra er weer stats zijn, ook een vermelding op de frontpage gaat krijgen?

Ik hoop dat de t.net crew toch nog eens naar het DPC gebeuren gaat kijken. Misschien dat het toch tussen de normale nieuws artikelen kan komen te staan, maar dan dat het doorlinkt naar GoT. Dus zoals voorheen 1 DPCH op de frontpage maar dat de hitparade er niet wordt gepost. Alleen een linkje. Zo houden we toch dezelfde aandacht vast, wordt de frontpage zakelijker gehouden en lopen de discussies niet meer los van elkaar maar centraal in 1 topic. Misschien is dat nog wel een voordeel ook?

[Sequence]

De projecten die op FP staan:

RC5 hitparade
OGR25 hitparade
SETI@Home hitparade
Genome@Home hitparade
Folding @ Home hitparade
THINK hitparade
ECCp hitparade
D2OL hitparade

[ColdFusion]

Chaos schreef op 17 september 2002 @ 08:57:

[...]


Het is voor t.net niet echt moeilijk te bedenken wat DPC hier van vindt, iedereen vindt het jammer natuurlijk. Maar het blijft natuurlijk hun site en als zij het zo willen zullen we ons daar gewoon aan moeten houden.

True, maar DPC is opgericht door Femme. Net als Tnet. Dan zou je toch wel denken dat er toch wel degelijk plek wordt gemaakt op Tnet voor DPC?

[MarcyDarcy]

Sequence schreef op 17 september 2002 @ 12:28:
De projecten die op FP staan:

RC5 hitparade
OGR25 hitparade
SETI@Home hitparade
Genome@Home hitparade
Folding @ Home hitparade
THINK hitparade
ECCp hitparade
D2OL hitparade

En nu valt er dus 1 DC project buiten waarvan stats op GoT worden gepost. Voorheen viel ook D2OL erbuiten. Waarom is deze keuze gemaakt? Qua leden/dagelijse flushers zijn ze bijna gelijk aan elkaar. Is dat ene project dan teveel om ook te vermelden

[ColdFusion]

Dutchman! schreef op 17 september 2002 @ 10:18:
Wat is er in hemelsnaam mis met dat sticky topic? Wij krijgen meegedeeld dat we geen DPCH's meer mogen posten op t.net, en natuurlijk vinden wij dat erg jammer. Meningen zijn in deze niet meer relevant, want ik ga er vanuit dat de rest van de DPC dat ook erg jammer vindt. Maar wij hebben zoals gezegd simpelweg GEEN INSPRAAK over wat er met tweakers.net gebeurd, en slechts weinig over wat er met GoT gebeurd, dus meer dan meedelen DAT het was gebeurd is alles wat je kan doen. Klagen kan je dan mooit in TFF, misschien dat er dan nog eens extra overwogen wordt door de t.net crew, maar ik geef je weinig kans.

Heb ik daar de pest in? Ja. Is een discussie over iets waar je geen inspraak in hebt minder nuttig? Zeker. Zet ik dan een stikcy neer waarin duidelijk staat dat onze rechten ingetrokken zijn duidelijk niet dat we dat zelf maar ff besloten hebben? Jep. Baal ik er van dat het nu ineens mijn schuld is dat dat is beurd? Helemaal.

Hohoho, op excuus. Ik bedoelde het niet om jou aan te vallen ofzo. Ik weet ook wel dat jij daar helemaal geen inspraak in hebt. Maar het feit dat het gewoon zonder enige aankondiging en enige toelichting vanuit Tnet gebeurd vind ik een beetje een treurige zaak. Zoiets van: Tnet wenst niet meer geassocieerd te worden met die maffe koeie club, zout maar op. Dat gevoel heerst er toch wel nu bij mij. DPC had altijd enorm voordeel bij frontpage posts. Dat wordt ons nu afgenomen. Beetje jammer.

En nogmaals ik weet dat jij en/of Dsmarty hier niet aan kunt doen. Ik viel jou niet persoonlijk aan op je sticky, maar op het feit dat Tnet het hier als sticky laat plaatsen zonder enige motivatie erbij.

[Dutchman!]

De door t.net meegeleverde motivatie:

"...Het slechte nieuws hieraan is echter dat de DPC 'nieuwsposts' tot iets
uit het verleden gaan behoren. Het afgelopen jaar is er regelmatig
getwijfeld aan het nut van deze items op de frontpage. Vooral nadat
begin 2001 AnandTech verslagen was begonnen steeds meer mensen zich af
te vragen in hoeverre het nog zinvol was om dagelijks nieuws over DPC te
hebben op de frontpage. We kunnen alleen maar gissen naar de hoeveelheid
vraagtekens die nieuwe of lurkende bezoekers zetten bij de vrolijke doch
overduidelijk wervende teksten. We zijn dus langzamerhand van mening
geworden dat de hitparades beter op hun plaats zijn op het forum dan
tussen het nieuws...."

_{(t.net 'liet' trouwens niets plaatsen, dat is op eigen initiatief gedaan)}

[ColdFusion]

Treurig om te zien dat Tnet de frontpage posts als nutteloos beschouwd. Zij zien duidelijk RC5 als enige project. Zijn we dan de massale toeloop bij oa Seti nadat DPC daar was opgericht en Eccp na de GF plotseling vergeten?

[Verwijderd]

Er wordt gesproken over hitparades, dus nieuws zo nu en dan mag wel?

Als we dit eens naar Frontpage Feedback moven? Misschien dat we dan wat reacties uit het MT erbij krijgen, lijkt me wel nuttig voor een opbouwende discussie...
Bovendien hoort het daar ook.

[Mobster]

WHOA! En ontspan

Punt 1: Ik denk dat het nu wel duidelijk is dat niemand Dutchman! wilde aanvallen. Hij heeft de taak gekregen/genomen om aan zijn DPC-vriendjes te vertellen dat de hitparade geen prominente plaats meer hebben op de frontpage van de nieuwe www.tweakers.net
Typsich geval van: It's a dirty job, but somebody's got to do it.

Punt 2: De teleurstelling binnen DPC is groot. In ogenschouw genomen dat Dhr. Femme Taken één van de initiators was om de Dutch Power Cows op te richten en dat hij nu (samen met zijn medewerkers) te kennen geeft dat er voor 'zijn DPC' (ik hoop dat ie het nog wel een beetje zo ziet) geen plek meer is op de frontpage is voor velen extra zuur. Ondanks het feit dat hij geen verantwoording hoeft af te leggen aan ons, hoop ik dat hij zijn redenaties en beweegreden hier voor ons eventueel uit één kan zetten.

Punt 3: Gaan wij, DPC zijnde, hier iets van merken? Geen idee. Ik denk dat veel regelmatige bezoekers van tnet de hitparades toch wel oversloeg. Als de crew van tnet nog wel iets ziet in het fenomeen Distributed Comuting in het algemeen en Dutch Power Cows in het bijzonder, mag ik hopen dat indien een bezoeker van tnet (die toevallig ook DPC-er is) een nieuwsposting doet (en dan niet gewoon een melding, maar een bijzondere prestatie bv een nummer 1 positie pakken, een megaflushuitslag) dat deze dan ook gepost wordt. Deze zeldzame en opvallende posting zal misschien meer nieuwe leden werven dan de dagelijkse, voor veel mensen onduidelijke, soms rommelige postings die tot op heden daar verschenen.

Punt 4: We moeten niet uit het oog verliezen dat de Dutch Power Cows eigenlijk een unieke situatie hadden gecreerd ten opzichte van hun 'verhuurders' tnet en GoT. Geen enkel ander Distributed Computing team kreeg zoveel exposure op hun frontpage als wij. Vergelijk DPC even met de DC-teams van Anandtech, Ars, Slashdot etc. die maar zeer zelden op de diverse frontpages te zien waren/zijn (en dan heb ik het nog niet eens over de 'siteloze' teams als S@NL, KWSN etc.). Enkel met speciale gelegenheden zijn deze hardware sites genegen om een nieuwsposting van 'hun DC-team' op de frontpage toe te laten. Mede dankzij het toegenomen succes en professionalisering van tweakers.net is deze situatie geëvolueerd in wat hij nu is en helaas wat sneller dan veel ons gewenst zouden hebben.

[Mobster]

Punt 5: Dutch Power Cows, GoT en tnet werden altijd in één adem genoemd. Dit zal helaas (op de lange duur) gaan veranderen. Tweakers heeft DPC niet nodig (sla de hits er maar op na), maar andersom kunnen we nog steeds gebruik maken van de ruimte die wij krijgen. Met goede nieuwsposting en overleg tussen DPC en de tnet crew kan nog steeds een hoop geregeld worden. Wat wellicht wel verstandig is, is om andere dingen die al een tijdje in de pijplijn zaten beter en sneller te gaan benutten. Het volledig benutten van de mogelijkheden die Chaos ons biedt op www.dutchpowercows.org is een uitstekend begin. Laten we alstublieft niet te hard van stapel lopen en dingen als boycot en dergelijke het wereldwijdeweb opslingeren. Daar is niemand bij gebaat.

Punt 6: Door de commotie die nu ontstaat/ontstaan is rijst bij mij weer de vraag: Moeten wij (als DPC zijnde) onderhand eens niet gaan nadenken over een verdere structurering van de vereniging die Dutch Power Cows heet. Ik kan hierbij al een heleboel ideeën gaan uiten, maar de vraag of wij dat nodig vinden, moet eerst beantwoord worden.

_{pastte niet in 1 posting}

[Mist]

Inderdaad erg jammer, ik denk zelfs dat het voor DPC een redelijk dramatische wending is. De Frontpage DPCH's waren de grootste bron van nieuwe leden. Je zag het op het forum in alle DPCH's; de 1, 2 dagen na een frontpage posting kwamen er (meer) nieuwe leden, anders veel minder of geen. Dit op RC5 en SETI na dan, die wel een constante stroom nieuwe leden lijken te hebben.

Die linkjes in de meuktracker zijn wel aardig, maar ik denk dat men daar toch veel minder snel op klikt dan op een nieuwsposting. Wat niet weg neemt dat we blij mogen zijn dat er iig nog enige aandacht voor DPC is. En in het menu bovenaan is ook nog altijd de link naar de (nog immer d.net only) FAQ te vinden.

Wat de reden vanuit de T.net BV zijn, heb ik een beetje een dubbel gevoel. Aan de ene kant denk ik (door negatieve emoties bevangen); GVD ze zijn echt alleen nog maar op geld uit en willen gewoon alles wat niet direct met het professionele nieuws te maken heeft, weg hebben (zie ook verdwijnen Fok! tracker). En de historische binding met DPC is door de waas van $$$ tekens voor hun ogen blijkbaar uit het zichtveld verdwenen.

Aan de andere kant hebben ze natuurlijk ook wel gelijk. Die vrijwel dagelijkse post met een rijtje loze namen en getallen en verder nauwelijks meer hebben totaal geen nieuwswaarde. Ook discussies vinden er nauwelijks mee plaats, die zijn in de loop der tijd (of eigenlijk: sinds er op de frontpage ook aandacht is voor andere projecten dan RC5) naar de draadjes op GoT verhuisd.

Dat vooral dit laatste de reden is en men nog wel degelijk positief tegenover DPC (en onze binding met t.net) staat, maak ik ook op uit de zojuist door Dutchman! geplaatste tekst.

Daarom zie ik persoonlijk ook wel ruimte voor een compromis.
Zou het niet mogelijk kunnen zijn/blijven dat er iig zo nu en dan (en dan denk ik aan hoogstens eens per week) toch nog een frontpage posting is. Deze dient dan echter wel verhalend te zijn en zo dus echte nieuwswaarde te hebben. Ik denk daarbij aan (neutraal) nieuws over de voortgang van een project (bijv SETI2) of belangrijk nieuws over de postitie van DPC in een project (bijv verlizen no1 positie bij ECCp of de komende SETI MF).
Uiteraard kan hier natuurlijk wel gewoon de hitparade van de betreffende dag bij gezet worden en moet hier ook altijd een link naar een DPC FAQ bij komen

Het zou mij niet verbazen als DPC van een dergelijk contructie zelfs beter zou worden. Een frontpage posting levert altijd wel een paar nieuwe leden op, maar pas bij een goed verhaal komen er echt veel bij (zie de 2 verhalen die de laatste paar maanden over ECCp zijn verschenen). En er zijn vast wel DPC'ers te vinden die zo heel nu en dan eens een verhaaltje willen schrijven (ik ook best).

Als anderen dit ook een goed idee vinden, hoop ik dat de DPC crew dit wil voorleggen aan de t.net crew.

[Verwijderd]

Mobster zegt heel duidelijk wat ik bedoel

[Mobster]

Dankje Silk_dude. Het kostte ook heel wat moeite om het uit mijn toetsenbord te krijgen En dan doe ik niet eens mee met Dolphin
Maar het verdwijnen van de FOK! linkjes had ik nog niet eens gezien. Dus ook de binding met deze site wordt verbroken?

[Loco-Motiv]

samenvattend:
"don't shoot the messenger"

[DSmarty]

Ik zal er wel voor ijveren dat we iig once in a while een frontpage post kunnen plaatsen over DPC, project-voortgang en natuurlijk onze ronsel-artikelen.

[My]

DPC is teleurgesteld en dat is terecht, veel nieuwe leden kwamen op de posts af. Nu zal dat niet meer zo zijn en staan wij, ergens in een hoekje weggedrukt, nog wel op de pagina!. Het is uiteraard wel jammer dat de dagelijkse hitpardes (elke dag weer een ander project) nu weg zijn en de 'stroom' leden zal afnemen, hoewel...
Ik zie al veel handen omhooggaan die graag een compromis sluiten door (eens per week??) een FP-posting te maken die echt een 'nieuws-waarde' heeft. Zoals mist ook al zegt, denk ik dat door een pakkend verhaal meer mensen naar DPC worden getrokken dan zomaar wat cijfertjes. Degene die de (wekelijkse) FP-post maakt, moet wel afwegen wat het beste project is om voor te posten en moet dus belangrijk genoeg zijn voor een FP-post, bijv D2OL veroverd 1e plaats, SETI MF, ECCp wordt ingehaald (iets in deze orde). Niet zo nu en dan een hitparade want, die heeft, zoals Tnet zeg, niet echte 'nieuws-waarde'.
Maar 1 ding moet cker zijn, we moeten een goede positie blijven houden op de FP, we zijn tenslotte een dochter (of kan ik bter zoontje zeggen ) van Tnet.

[fraek25]

Zou een plaatje ipv tekst op de frontpage niet kunnen helpen? De RC5 koe bijvoorbeeld of mischien een contest uitschrijven? Dat plaatje zou dan naar het DPC forum kunnen linken..

Of zou dat niet professioneel zijn?

[Verwijderd]

fraek schreef op 17 september 2002 @ 16:52:
Zou een plaatje ipv tekst op de frontpage niet kunnen helpen? De RC5 koe bijvoorbeeld of mischien een contest uitschrijven? Dat plaatje zou dan naar het DPC forum kunnen linken..

Of zou dat niet professioneel zijn?

Volgens mij maak je geen kans dat ze de layout nog gaan veranderen, dus je hoeft het niet eens voor te stellen denk ik.

Zelfs het tweakers logo staat er niet meer, dus dpc logo gaat ook echt niet lukken.

[MarkB]

Probleem is dat geen van de statsposters meer iets kan plaatsen op t.net. Onze rechten zijn volledig afgenomen. Het enige wat we nog kunnen is het updaten van die linkjes. Zelfs het aanpassen van doc 123 kunnen we niet meer

[ Voor 0% gewijzigd door MarkB op 17-09-2002 18:38 . Reden: DM :) ]

[Dutchman!]

De rechten om doc123 aan te passen zijn vanochtend weer veroverd MarkB

[Jeldert]

My schreef op 17 September 2002 @ 16:49:
Verhaaltje

Precies zoals ik er ook over denk. Beter 1 keer in de week een goed verhaal, dan elke dag een klein zinnetje waar je zo over heen leest. De verhaaltjes moeten dus wat langer worden, en interesante informatie bevatten, zodat nieuwe mensen ook begrijpen wat er aan de hand is.
_{We zijn eigenlijk een dochter van t.net, want koeien zijn vrouwtjes}

[Mobster]

De policy is gelukkig al weer een beetje aangepast.
Zie ook: Einde aan de Frontpage DPCH's

Nu moeten we er alleen voor zorgen dat de belangrijke mijlpalen (zoals megaflushes, behalen van nr.1 etc.) precies in het weekend vallen

[DSmarty]

Dat klopt, nu moeten we de invulling hiervan nog rond krijgen.

Dacht zelf aan een tweewekelijkse posts met positie-verplaatsingen, overzicht van DPC prestaties per project en wat nieuwtjes.

[Mobster]

Dus jij (jullie?) wil elke 2 weken een overzichtje maken waarin alle projecten aan bod komen?
Ik ben blij dat er trouwens iets constructiefs mee gedaan wordt. Het gaat (in mijn ogen) de goede kant op met DPC. Hopelijk kunnen en willen veel mensen hun steentje bijdragen.

[DSmarty]

Persoonlijk idee, moet het nog in de groep gooien.

[Mobster]

(kom ik weer met mijn bemoeineus )

Welke groep? De DPC-crew? Vindt jij dat deze nog betrokken genoeg zijn bij DPC, hun leden en de projecten?

[Dutchman!]

de groep hier op /5 lijkt me.
Een tweewekelijks overzicht kan denk ik alleen als je meerdere mensen hebt die bereid zijn dat te schrijven, met slechts 1 of 2 auteurs krijg je gegarandeerd problemen met de continuïteit van het verhaal. Zeker als er een megaflush of iets dergelijks in de buurt zit is er stof genoeg iig

[ Voor 0% gewijzigd door Dutchman! op 19-09-2002 14:40 . Reden: tikfouten ]

[Mobster]

Of... je vraagt per project iemand die zich (niet geheel vrijblijvend) op wil werpen en 2 wekelijks iets aanlevert bij de uiteindelijke samensteller(s). Zij kunnen dan uit de aangeleverde informatie een overzicht maken (als dat uberhaupt de way to go is).

Dus naast de DPC-crew die (als de lijst op wdo nog klopt) onderhand ook wel aan wijziging toe is, per project een aanspreekpunt. Die persoon zal zich (nogmaals NIET vrijblijvend) hard kunnen maken voor 'zijn' project en (mede)zorg moeten dragen voor informatie aanlevering en FAQ's en dergelijke. Als blijkt dat er zulke iemanden niet bestaan, dan draai ik zoals gewoonlijk weer helemaal door en houd ik het gewoon bij fetchen en flushen

[MarkB]

De crew lijkt me de eindverantwoordelijke in deze. Zo kun je een beetje continuiteit in de kwaliteit van de stukjes waarborgen.
* MarkB is best een beetje trots op die laatste zin

[DSmarty]

Dit topic is niet bedoeld als crew-discussie topic.

Het gaat om de invulling van die twee posts per maand, heb diverse mensen gepeild en een idee is:
- (gecomprimeerde) stats van elk project
- Een algemeen verhaal

En dat twee keer per maand

[Mobster]

OK. Het is dus al in de groep gegooid...

Komt er wel een crew-discussie topic of vindt iedereen het allemaal wel best zo, zoals het de laatste tijd loopt?

[My]

Even die laatste zin wat beter definiëren, wat dit is wel heel abstract

[MarcyDarcy]

kay het topic is er niet voor bedoelt maar er mag toch wel over gediscuseerd worden? Moet er dan een nieuwe aangemaakt worden? Ik had eigenlijk best graag wat willen zeggen omtrent de frontpage posts. Heb een beetje het idee dat de oude garde (de DPC Crew, is al jaren hetzelfde) het regelen en de leden eigenlijk 0 inspraak hebben. Of heb ik het verkeerd?

[Mobster]

My schreef op 19 september 2002 @ 17:31:
Even die laatste zin wat beter definiëren, wat dit is wel heel abstract

Voor jou altijd

Er wordt te kennen gegeven dat dit topic niet bedoeld is om een discussie te voeren over de crew (en dan in zijn algemeen). Terecht.
Mijn vraag was of er dan ooit zo'n topic gestart gaat worden of dat alle leden van DPC alles wel goed vinden zo en dat er zo'n topic niet nodig is.

Dat was mijn vraag En gezien de gigantische hoeveelheid reacties binnen dit topic vindt iedereen het allemaal wel best zo. Er wordt regelmatig geklaagd (niet altijd over dingen waar de huidige crew iets aan kan doen), maar blijkbaar vindt niemand het erg genoeg om er een keer gestructureerd over te praten.... Jammer genoeg.

[Verwijderd]

Nieuwe crew lijkt me goed plan. Van de oude crew zitten misschien een aantal mensen er al lang bij, maar een aantal zie je bijna nooit meer hier.

Maar dan moeten we misschien eerst de taken van de crew formuleren...

anywayz, niet in dit topic

[DSmarty]

MarcyDarcy schreef op 19 september 2002 @ 23:22:
kay het topic is er niet voor bedoelt maar er mag toch wel over gediscuseerd worden? Moet er dan een nieuwe aangemaakt worden? Ik had eigenlijk best graag wat willen zeggen omtrent de frontpage posts. Heb een beetje het idee dat de oude garde (de DPC Crew, is al jaren hetzelfde) het regelen en de leden eigenlijk 0 inspraak hebben. Of heb ik het verkeerd?

Dat laatste heb je correct, je ziet het verkeerd

Als je leuke ideeen hebt, schroom dan niet om met iemand van ons contact op te nemen (DPCH posters, DPC-crew).

We staan allemaal open voor ideeën, daar kunnen we wat mee.
Je bepaald zelf of je inspraak hebt of niet, een forumbrede discussie zie ik niet als een optie, dan krijg je honderden replies en is het gehele overzicht weg.

[InNuedo]

DSmarty schreef op 20 september 2002 @ 00:28:

[...]


Dat laatste heb je correct, je ziet het verkeerd

Als je leuke ideeen hebt, schroom dan niet om met iemand van ons contact op te nemen (DPCH posters, DPC-crew).

We staan allemaal open voor ideeën, daar kunnen we wat mee.
Je bepaald zelf of je inspraak hebt of niet, een forumbrede discussie zie ik niet als een optie, dan krijg je honderden replies en is het gehele overzicht weg.

Is het geen idee om per post een klein overall verhaaltje te houden en dan twee projecten extra aandacht in die post te geven? Dus als bijv. ECCp een MF of GF heeft, een extra post te doen met info daarover?

[Mobster]

DSmarty schreef op 20 september 2002 @ 00:28:

[...]


Als je leuke ideeen hebt, schroom dan niet om met iemand van ons contact op te nemen (DPCH posters, DPC-crew).

Dat is al een 'probleem' om mee te beginnen. Wie weet er nog welke mensen deel uit maken van deze twee groeperingen? Ik neem aan dat de lijst die op wdo staat verouderd is. Of is bv wildhagen nog steeds 'lid' van de crew.

Met andere woorden. Wellicht kan even vermeld worden (hier bv maar zeker op wdo) wie nu precies lid is van de crew en welke mensen DPCH-poster zijn. Alvast bedankt