GF4 ti 4600 kaarten nog verschillen...

[Verwijderd]

Zit er nog verschil in de GF4 TI 4600 kaarten tussen de verschillende fabrikanten die hem leveren als je hem niet gaat overklokken?

Zo ja welke kan ik dan het beste nemen.

Ik had wel iets gelezen dat je het beste de goedkoopste kon nemen.....

[Crash]

i dunno, ik ben iig tevreden met m'n Asus kaartje
er zullen vast wel wat reviews zijn denk ik,
ik zal eens kijken of ik nog een linkje in me history heb

[Verwijderd]

dat zal erg mooi zijn...

btw is die ati 9700 sneller en beter dan de gf4 ti 4600??

[Verwijderd]

Asus maakt idd erg goede kaarten maar ook een beetje uit overklokkersoogpunt.
Als je echt niet gaat overklokken kan je net zo goed een goedkopere TI4600 nemen want de chipsets zijn allemaal hetzelfde.

[Crash]

http://www.myworld.com.my...A/nvidia_geforce4_ti4600/
http://www.digit-life.com/articles/gf4/index1.html
http://www.overclockersclubcanada.com/ocsystemgf4.shtml

wel duits, maar veel verschillende merken:
http://www.au-ja.org/review-msi4600vtd-1.phtml

[Verwijderd]

Ja de ati wint het van de geforce

[Verwijderd]

ik heb een asus gehad, en die scheelde met 3dmark2001se maar zon 50 punten met een ti 4400. en zon 2 frames per sec van de ti4400 (ook van asus) in zelfde systeem gehad. Toen heb ik hem omgeruild met een leadtek ti4600 . dit scheelde me t.o.v. de asus ti4600 in 3dmark2001 een score van 1000. het zal wel toeval zijn maar doe mij maar een leadtek

[Shunt]

de geforce haalt op een vergelijk baar sysje 11000 punten en de ati 17000 dus voor het zelfde geld veel meer preformance

[Crash]

http://www.dutchgeforce.nl/news/584
http://www.dutchgeforce.nl/news/553

ook best handig ^^^

[Crash]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 18:23:
Ja de ati wint het van de geforce

ook lekker onderbouwd en ontopic

[Carel]

Shunt schreef op 16 september 2002 @ 18:26:
de geforce haalt op een vergelijk baar sysje 11000 punten en de ati 17000 dus voor het zelfde geld veel meer preformance

DAs echt niet waar, het zal eerder 14000 a 15000 tov 17000 zijn.

[Verwijderd]

toch effetej 2000 meer

dus de Club3D ATI Radeon 9700Pro 128DDR win makkelijk van de GF4 TI 4600 128mb van ASUS ???

[Shunt]

Carel schreef op 16 september 2002 @ 18:28:
[...]


DAs echt niet waar, het zal eerder 14000 a 15000 tov 17000 zijn.

onzin de hoogste score met een ti 4600 is rond de 11000 met dat sysje waar het in getest is
en de ati trok er daar tog echt 17000 hoor ben niet blind hoor
effe vooi de onderbouwing nieuws: ATi Radeon 9700 scoort meer dan 17.000 3DMarks
dus moet je ook nog effe naa gaan dit is zonder 8x agp en direct x 9.1 en met de eeste drivers dus er kan nog een mega boost komen dus een +- 19000 puntjes mschien nog
en hij is al door zwaar te ocen over de 20000 gegaan

[Verwijderd]

Ati zuigt egt op het gebied vd drivers. En zeg niet dat het niet zow is, want die Ati-kaarten hebben rare kuren. Heb er zelf 1(Ati Rage 128 pro 32mb) gehad, voor mij nooit meer een Ati . Als ik Hitman speelde kraakte me geluid en liep ie op 1024x768 nie 100% . Terwijl me pci Voodoo3 wel 100% liep op hogere resoluties .Rara hoe kan dit??
Heb nu een GF3(V8200) en die loopt lekker ook me UT2003. Koop de GF5 als ie uit komt nog ff w88

[Verwijderd]

'k heb zelf een TI4200 van point of view en die doet niets onder voor een TI4200 van welk ander A merk.
(maar volgens mij is dit te off-topic dus ik kap maar )

[Shunt]

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 18:37:
Ati zuigt egt op het gebied vd drivers. En zeg niet dat het niet zow is, want die Ati-kaarten hebben rare kuren. Heb er zelf 1(Ati Rage 128 pro 32mb) gehad, voor mij nooit meer een Ati . Als ik Hitman speelde kraakte me geluid en liep ie op 1024x768 nie 100% . Terwijl me pci Voodoo3 wel 100% liep op hogere resoluties .Rara hoe kan dit??
Heb nu een GF3(V8200) en die loopt lekker ook me UT2003. Koop de GF5 als ie uit komt nog ff w88

totale buchshit dat is het zelfde zeggen dat omdat de amd k6 bagger was alle amd cpu's bagger zijn kijk jij ben nu een van die mensen die er voor zorgen dat merken een slechte naam krijgen

mare de drivers van ati zijn steeds beter en zitten nu ongeveer op het nivo van nvidia
ik heb zelf een 7200 gehad en idd de eerste drivers zogen maar de gene die er nu zijn ruleren de pan uit.
ook vind ik het onzin dat jij bepaalt of drivers bagger zijn en btw een ati rage is een van de slechtste 3dkaarten van die tijd dat geeft ati ook toe (het is niet eens een game kaart maar een ofice kaartje )
dus ik geloof niet dat jouw mening een feit is kijk maar eens rond op tweakers.net daar zie je dat er genoeg goeder drivers zijn voor ati kaarten

en de geforce 5 komt niet uit zie je maar eens hoe veel je nu weet het

/edit
ik heb een stukje weg gehaald inverband met het een beetje flink flamerig zijn

[Verwijderd]

Check zelf even wat sites ?!?!