[OC] XP2000+: hij moet hoger !!!!!

dinsdag 17 september 2002 06:03

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 18:39:
+ dat het geen ruk uitmaakt hoe slecht je voeding is en hoe ver je kan overclocken. Je systeem wordt onstabieler als je voeding slechter is maar dat heeft op zich nix met overclocken te maken.

Echt wel ...
Als je en K*T voeding hebt en je krikt je vcore op tot 2v dan kan het zo zijn dat je 5v naar beneden KELDERT

Met wat betere blijft hij dan goed op de 5v.

En de nog wat betere hebben een potmetertje in hun voeding zitten die je kan aandraaien. Moet je wel mee opletten want je 12v lijn gaat ook omhoog

K' heb het zelf ook gedaan met me 340w Chieftec ...

Hell hath no fury like a freshly circumcised sleep deprived grizzly bear on amphetamines, being assaulted(aurally and otherwise) by George Bush dressed as a clown and singing vile covers of crap songs and wielding an electric cattle prod.

Acties:

Verwijderd

Heel vaag. Zelf heb ik een 1800+ en die kan met alles op standaard al op een fsb van 148. Druk ik het voltage omhoog dan is mijn max tot nu toe 153 fsb

Ben ik toch wel benieuwd waar dity aan ligt ?

dinsdag 17 september 2002 06:19

Acties:

Daacuso

Mijn 1600+ doet een fsb van 153 op 1,725 v. Ligt er verder ook aan wat voor stepping je hebt, want dat scheelt ook best wel. En laat em anders eerst maar eens even flink inbranden en kijk dan later of je em nog hoger kan krijgen. Alhoewel ik 1912 mhz ook niet echt verkeerd vind hoor. BTW wat voor fsb draai je?

If you'd ask me what's more important you or my life; I'd answer my life and you'd walk away without knowing that you are my life!

dinsdag 17 september 2002 07:30

Acties:

dinsdag 17 september 2002 07:59

Het kan aan ALLES liggen ...

Ten eerste de CPU stepping, dan het MERK geheugen. HakkieTakkie geheugen komt meestal niet al te ver. Dan heb je nog het Mobo wat kan uitmaken.
De voeding doet soms ook moeilijk, meestal met een hoge vcore.
Dan kunnen OOK nog de PCI kaarten en/of de HDD moeite hebben met een te hoge FSB.

Dan is er natuurlijk ook het fenomeen warmte ... als dit te hoog is ... houdt het OCen SNEL op

Dusseh ... genoeg waar het aan kan liggen.

(woei, wat een antwoord

)

Hell hath no fury like a freshly circumcised sleep deprived grizzly bear on amphetamines, being assaulted(aurally and otherwise) by George Bush dressed as a clown and singing vile covers of crap songs and wielding an electric cattle prod.

Acties:

Gamer

Electrified

je temps zijn te hoog voor een hogere overclock.

enige optie : Prometeia of vapo om nog verder te overclocken.

dinsdag 17 september 2002 09:44

Acties:

dinsdag 17 september 2002 10:00

moah ... waterkoeling zal ook al helpen lijkt mij hoor ...
En een voltmodje zou ook geen kwaad kunnen

Hup, gewoon 2v door je CPU jekkeren ... gaat ie vast hoger ...

Hell hath no fury like a freshly circumcised sleep deprived grizzly bear on amphetamines, being assaulted(aurally and otherwise) by George Bush dressed as a clown and singing vile covers of crap songs and wielding an electric cattle prod.

Acties:

dinsdag 17 september 2002 10:07

Gamer schreef op 17 september 2002 @ 07:59:
je temps zijn te hoog voor een hogere overclock.

TheDarkLord666 schreef op 17 september 2002 @ 09:44:
moah ... waterkoeling zal ook al helpen lijkt mij hoor ...

Lezen jullie niet ofzo, post van topicstarter:

Verwijderd schreef op 15 september 2002 @ 15:48:
<knip>
De temp kan het niet zijn want er zit wc op en word niet hoger dan 39 graden
<weer knip>

Acties:

dinsdag 17 september 2002 10:14

Ooops .... ik had er idd overheen gelezen ...

Maar dan heeft Gamer gelijk ... vapo of prometia zal dan helpen hoor ...
Da's immers kouder dan alleen waterkoeling ...

Dus jij moet ook eerst ff kijken

Hell hath no fury like a freshly circumcised sleep deprived grizzly bear on amphetamines, being assaulted(aurally and otherwise) by George Bush dressed as a clown and singing vile covers of crap songs and wielding an electric cattle prod.

Acties:

NLuna

dj_tsunami schreef op 16 september 2002 @ 19:25:
[...]

ik heb hetzelfde probleem met mijn 1900+. Hij wil ook niet hoger dan rond de 143 FSB, en dan zit ik pas zo'n 100MHZ hoger

huh? Mijn 1800+ wou ook niet hoger dan 143 Mhz FSB. Alleen op 143 Mhz zie ik wel artifacts in 3dMark etc. dus ik heb hem weer wat terug gehaald.

dinsdag 17 september 2002 10:14

Acties:

Renkie

Verwijderd schreef op 16 september 2002 @ 18:39:
+ dat het geen ruk uitmaakt hoe slecht je voeding is en hoe ver je kan overclocken. Je systeem wordt onstabieler als je voeding slechter is maar dat heeft op zich nix met overclocken te maken.

Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt

Een slechte/brakke voeding gaat veel eerder op z'n bek wanneer deze zwaarder belast wordt -> core volt omhoog etc

En een A-Merk zegt ook niet alles helaas, ik heb hier een Enermax 350W en een Chieftek 350W en beiden kunnen m'n pc NIET trekken, +5v lijn gaat richten de 4.75 en einde verhaal

Heb nu een no-name Norrod 400W en die blijft perfect op 4.97

dinsdag 17 september 2002 12:39

Acties:

dinsdag 17 september 2002 12:39

Heb je die chieftec en enermax wel gemod ... of aangepast.

Ik moest nl ook me chieftec ff "opvoeren"

Nu gaattie met burnk7 ook aardig omlaag, maar hij crasht niet

Hell hath no fury like a freshly circumcised sleep deprived grizzly bear on amphetamines, being assaulted(aurally and otherwise) by George Bush dressed as a clown and singing vile covers of crap songs and wielding an electric cattle prod.

Acties:

dinsdag 17 september 2002 13:28

R.I.P. TEC 172W 23-10-2002 :(

Ik erger me een beetje aan het aantal post die geen waarde hebben hier. Allemaal (imo) n00bs die ff komen zeggen hoe het moet, terwijl ze zelf nog in een luier proberen de multiplyer omhoog te doen met een gelockte cpu

Jongens die blaten, koop een vapochill enzo (was even het enige voorbeeldje wat me nu makkelijk te binnen schoot).

Hecht waarde aan de reply van TheDarkLord666, hij noemt eigenlijk alles op waar het aan kan liggen. Wil je meer info over de dingen die hij zegt, die vind je makkelijk met de search.

Verder, aan die 39 graden kan het dus wel liggen. Haal je de temp naar beneden zul je best nog verder komen.

Ik met mijn overleden 1800+
Ik met AC 60 graden 1533@1720 stabiel
Ik met WC 42 graden 1533@1780 stabiel
Ik met WC en voltmod 49 graden 1533@1832 stabiel
Daarna ben ik met een peltier beziggegaan, alleen heb toen de pc zonder koelblok aangedaan. 1800+ dus dood.

De 1700+ heb ik nu idle op 16 graden, stressed op 22 ofzo. Overklokken lukt alleen niet zo goed, of dit is een gare cpu, kwa core, of me mobo vond die gefrituurde 1800+ niet zo leuk.

Maargoed, ik hoop je zo geholpen te hebben!

[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]

Acties:

dinsdag 17 september 2002 13:54

TheDarkLord666 schreef op 17 september 2002 @ 10:07:

Ooops .... ik had er idd overheen gelezen ...

Maar dan heeft Gamer gelijk ... vapo of prometia zal dan helpen hoor ...
Da's immers kouder dan alleen waterkoeling ...

Dus jij moet ook eerst ff kijken

m.i. is 39 een mooie temp dus vandaar dat ik er vanuit ging dat dat het probleem niet kon zijn
-=MOL=- : leg me eens uit hoe een temp van 39 toch de bottleneck kan zijn in dit verhaal met proc die veel hogere temps aan kan?

Ik ben het wel met je eens over je opmerking mbt eerdere post van TheDarkLord666....laat topicstarter daar maar eerst iets over zeggen (heb je bijvoorbeeld gekeken naar je AGP/PCI divider)

Acties:

Verwijderd

HomeY schreef op 17 september 2002 @ 13:28:
[...]

m.i. is 39 een mooie temp dus vandaar dat ik er vanuit ging dat dat het probleem niet kon zijn
-=MOL=- : leg me eens uit hoe een temp van 39 toch de bottleneck kan zijn in dit verhaal met proc die veel hogere temps aan kan?
<knipperdeknip>

Het is niet DE bottleneck maar een bottleneck. Iedereen gaat er altijd maar vanuit dat het 1 ding is wat het tegen houdt. De temp speelt ALTIJD een rol. Als mensen dat niet snappen raadt ik ze aan de faq nog eens te lezen..en dat meen ik serieus..

Edit: en over die voltages.. Die 4,8 hoeft het niet te zijn nee, das waar. Maar het is niet wenselijk om zon 5V lijn te hebben. Mensen die zeggen dat het geen fuck uitmaakt hebben het gewoon fout. Het heeft gewoon invloed, punt uit. Net als de temp.

dinsdag 17 september 2002 14:04

Acties:

Steve

Krokodil \o/

Behalve die voltages kan je ff kijken of alle componenten die aan de FSB onderhevig zijn, wel genoeg gekoeld zijn. Ik denk daarbij aan CPU, chipset (misschien kleine fan op zetten), videokaart)

Welke PCI kaartjes heb je nog ?

dinsdag 17 september 2002 14:52

Acties:

dinsdag 17 september 2002 15:05

R.I.P. TEC 172W 23-10-2002 :(

Waarom 39 graden op dit moment de bottleneck is/kan zijn.

Ok, je pushed je cpu tot het uiterste, op 1912Mhz word hij stressed 39 graden. Kan je hem nou op 1912 met bijvoorbeeld een peltier ofzo op 15 graden krijgen, dan is voor mij 99% zeker dat je dan dus verder komt.

Wat ik dus aan wil geven is: je cpu zit bijna op zijn einde, alleen extreme dingen gaan nog uitmaken. Dat is of extremer koelen, of je core voltage verhogen. Beide zou nog beter zijn.

Verder, als je naar prijs kwaliteit gaat kijken, met een peltier oid, zal je maybe op 1950 of 1970 komen ofzo. Niet echt de moeite waard dus. Of je moet het leuk vinden om ermee te expirimenteren.

Ik hoop dat het zo duidelijk is.

[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]

Acties:

Verwijderd

MOL heeft gelijk.. De temp is wel goed, maar met zo'n overklok wel aan de hoge kant.

dinsdag 17 september 2002 15:34

Acties:

dinsdag 17 september 2002 15:54

R.I.P. TEC 172W 23-10-2002 :(

Dank u!

[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]

Acties:

benchMarc

Verwijderd schreef op 15 september 2002 @ 15:48:
wand er zit wc op en word niet hoger dan 39 graden

wand?

dinsdag 17 september 2002 17:57

Acties:

porn*

...take on the world!

Mag ik even toevoegen dat die 5v wel een probleem KAN zijn, maar het niet HOEFT te zijn (was ook al gezegd). Ik heb gemerkt dat geoc-de systemen eerder op hun bek gaan (dus bij een nog hogere 5v) dan niet geoc-de systemen, maar dat is ook weer afhankelijk van het moederbord. Testen is het enige wat je dan kan doen. Zo liep mijn TB1200@1475 vast met mijn AOpen voeding, terwijl de 5v toch 4.79 minimaal was. Met een Sirtec liep hij op 4.82, en was ineens stabiel, ook al zijn beiden waarden binnen de 5% afwijking.
Je moet die afwijking, net zoals oc-en, niet als zwart-wit zien. Het is van teveel zaken afhankelijk.

Bnet pindle#2913

dinsdag 17 september 2002 18:16

Acties:

Verwijderd

porn schreef op 17 september 2002 @ 17:57:
Ik heb gemerkt dat geoc-de systemen eerder op hun bek gaan (dus bij een nog hogere 5v) dan niet geoc-de systemen, maar dat is ook weer afhankelijk van het moederbord.

Dat zei ik dus ook al..

dinsdag 17 september 2002 19:09

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 06:03:
Heel vaag. Zelf heb ik een 1800+ en die kan met alles op standaard al op een fsb van 148. Druk ik het voltage omhoog dan is mijn max tot nu toe 153 fsb
Ben ik toch wel benieuwd waar dity aan ligt ?

Zelfde met een 1800+ tot 155 Mhz stabiel daarna wordt de pret minder . Boven 155 Mhz start windows wel , maar met de nodige problemen .

Watergkoeld , stressed 46C op 1954 Mhz . Maar wil toch wel een stapje hoger .

dinsdag 17 september 2002 19:20

Acties:

dinsdag 17 september 2002 19:56

unlocked ?
vmod ?
wat voor geheugen ?
wat voor mobo ?

Is vrij belangrijk ...

Hell hath no fury like a freshly circumcised sleep deprived grizzly bear on amphetamines, being assaulted(aurally and otherwise) by George Bush dressed as a clown and singing vile covers of crap songs and wielding an electric cattle prod.

Acties:

Verwijderd

Epox 8k5a2+
2.0 CPU
Samsung Ram
Not Unlocked

of was de vraag niet voor mij

dinsdag 17 september 2002 20:43

Acties:

Verwijderd

k hem me pa zun XP2000 op 166mhz FSB gehad

vond die niet echt fijn maar t leverd wel een fijne 2075mhz op :-D en dat met een luchtkoelertje ( temp was 76 graden en toen sloeg het mobo af )

dinsdag 17 september 2002 20:54

Acties:

porn*

...take on the world!

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 18:16:
[...]

Dat zei ik dus ook al..

Maar ik verduidelijkte het maar even omdat het blijkbaar niet duidelijk was voor een aantal mensen.

Bnet pindle#2913

dinsdag 17 september 2002 22:59

Acties:

woensdag 18 september 2002 09:23

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 13:54:
[...]

Het is niet DE bottleneck maar een bottleneck. Iedereen gaat er altijd maar vanuit dat het 1 ding is wat het tegen houdt. De temp speelt ALTIJD een rol. Als mensen dat niet snappen raadt ik ze aan de faq nog eens te lezen..en dat meen ik serieus..

zucht...en is het nou muggezifter of muggenzifter...blaat...

daarom stond het ook als vraag gesteld.....ik weet ook wel dat temps uitmaken maar wist niet dat 39 al een probleem kan zijn bij amd omdat de meeste temps standaard al rond de 40/50 liggen...maar goed....dit draagt niet veel meer bij maar moest gewoon ff op jouw blaat reactie reageren.... bedankt voor de uitleg Mol

Acties:

woensdag 18 september 2002 09:32

R.I.P. TEC 172W 23-10-2002 :(

Hij bedoelt met: "Het is niet DE bottleneck, maar een bottleneck." Dat het 1 van de dingen kan zijn die fout gaat, maar niet perse hetgene is dat fout gaat. Zegt hij zelf ook. Dus leer eerst lezen voordat je commentaar geeft op iemand.

Verder zijn wij de enige 2 die je ongeveer nuttige reply's geven en dan ga je 1 van ons af zitten kraken. Imo niet echt verstandig.....

[Asus A7V266-E][AMD XP 1700+ (water cooled)][Hercules GF3 Ti500][256 MB Crucial DDR][SB Live 5.1][2 x 40GB][3com 3c905ctx-m]

Acties:

woensdag 18 september 2002 15:57

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 19:56:
Epox 8k5a2+
2.0 CPU
Samsung Ram
Not Unlocked

of was de vraag niet voor mij

Jawel

Specs zien er goed uit

Maar ik denk dat nu het enige wat zal werken is dan het (laten) unlocken van je CPU zodat je de multiplier kan instellen ...
DAN kom je wel weer hoger. (Denk ik

)

Hell hath no fury like a freshly circumcised sleep deprived grizzly bear on amphetamines, being assaulted(aurally and otherwise) by George Bush dressed as a clown and singing vile covers of crap songs and wielding an electric cattle prod.

Acties: