Toon posts:

Geforce 2mx onboard vs 3d prophet 4000XT

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
2 vragen:

ik heb nu een onboard Nvidia geforce 2mx 32 mb videokaart maar heb ook nog een hercules 3d prophet 4400 XT 32MB AGP liggen.

Vraag 1:
Welke is volgens jullie de beste om te gebruiken ?

Vraag 2:
Indien de hercules beter is hoe krijg ik dat ding aan de praat, ik krijg hem namelijk niet geinstalleerd.

thanks :)

Verwijderd

eerst de onboard videokaart uitschakellen in de bios...

Verwijderd

Topicstarter
Kee dan, thanks en welke van de 2 zou je bv installeren een externe of de interne ?

  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 23-05 18:21
is die 4400 xt een Kyro 2 of 1? als het een kyro2 is zou ik die plaatsen...

  • Galaxis
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21:26
Ik heb zelf de hercules.

Werkt goed.

Effe naar www.hercules.com gaan en effe de nieuwste drivers halen,

mijn score :

3dmark 2000 > 3478
3d Mark 2001> 1798

GTA 3 loopt nog soepel dus ik vind het wel goed zo .

Verwijderd

Topicstarter
Zou het eerlijk gezegd niet weten ;)
Dit is hem:

http://www.hercules-uk.co...raphic/4000/4000_info.asp

  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 23-05 18:21
ik denk dat ie wel sneller is als een onboard gf2mx... die vreet waarschijnlijk ook nog geheugen...

Verwijderd

Topicstarter
ja dat is waar, en dat gevoel heb ik zelf ook ik zit namelijk nu op een:

AMD athlon 1800+
512 MB
60 gig HDD
Geforce 2 mx onboard

Maar heb vanmiddag UT 2003 gespeeld en daar kreeg hij het toch wel zwaar mee, met GTA 3 bv heeft ie totaal geen problemen en kan ik gewoon 1024 draaien, maar UT vind dat niet echt lief. ;)

Okay ik ga even benchmark doen en kijken wat ik haal met de geforce op het moment. brb

Verwijderd

Topicstarter
okay ik heb de geforce 2mx gebenchmark met 3d Mark 2001:

800x640 = 3622 punten
1024x720 = 2680 punten

Verwijderd

3207 3D marks zie specs :)

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16-08 23:33
de onboard gf2 mx van een nforce420 is zwaar bagger , omdat ie het geheugen van je normale geheugen haalt, eigenlijk is het niet eens een gf2, maar een gf2mx200 en zelf die is sneller..

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16-08 23:33
Verwijderd schreef op 15 September 2002 @ 01:17:
okay ik heb de geforce 2mx gebenchmark met 3d Mark 2001:

800x640 = 3622 punten
1024x720 = 2680 punten
Das nog vrij snel,bij een maar van me kreeg ik het met geen mogelijkheid boven de 1900 op 1024.. , en dat op een xp1700 @ 1900+

Verwijderd

die geforce2 mx onboard zal sneller zijn dan die kyro1

de kyro2 is ongeveer net zo snel als een geforce2 mx 400

en soms net zo snel als een geforce 2 pro

en verder denk ik niet dat die kyro1 de nieuwe games goed kan spelen

Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www4.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/images/image005.gif
misschien heb je hier wat aan?
ik denk zelf dat de Geforce 2MX sneller is, deze is ook van Nvidia en die heeft een betere driver-support :P

Verwijderd

Topicstarter
thanks guys ik hou het lekker op de geforce 2mx dan, en koop laters wel een geforce 4 of zo.

Iemand nog intresse in een kyro1 3d prophet 4400 XT 32MB AGP met tv-out ((nieuw) helaas voor mij)) heheh ;-)

Verwijderd

waarom test je het niet dan??? is toch niet zoveel moeite??? gewoon ff 3dmark draaien!!
Pagina: 1