[CPU] Handig overzicht Athlon XP processoren + 'rekenmachin'

[Exigence]

Ik heb even een handig overzicht gemaakt van alle AMD Athon XP's met een soort 'rekenmachine' erbij (klik op: laat de waardes berekenen), misschien wel handig voor iemand die z'n Ahtlon XP heeft overgeclockt en nu de nieuwe PR-rating wil weten (bijvoorbeeld een Athlon XP 2400 overgeclockt naar 2400 MHz komt uit op 3000+)

EDIT:
Owja, natuurlijk de link, was ik al vergeten: http://home.hetnet.nl/~erik9287nl/athlonxp.html, staat ook in m'n sig en wordt zo nu en dan geupdate als er een nieuwe uitkomt.

[slijm_modus]
Heb ik speciaal voor jullie gemaakt hoor.
[/slijm_modus]

Of moet ik dit ergens anders posten.

[ Voor 0% gewijzigd door Exigence op 14-09-2002 21:01 . Reden: linkje toegevoegd ]

[Verwijderd]

ik denk niet dat e het ergens anders moet plaatsen maar het is wel heel handig! Echt mooi gemaakt, mijn complimenten!

[De-Fault]

Het was weer een bookmark waard! Er lopen er meer rond op internet maar desalniettemin niet verkeerd

[Vlabakje90]

Ik heb niet het idee dat die rekenmachine helemaal klopt, een 600Mhz AthlonXP zou uit komen op 400+

Dat kan natuurlijk nooit, daar een XP per Mhz meer prestaties neerzet dan een Thunderbird, en dus bij 600Mhz iets van 650+ zou moeten geven ofzo.

Owja, er is ook nog een 1400+ geweest , op 1200Mhz, dacht ik, maar deze was maar erg kort te koop, o.a bij Alternate

[Bartjuh]

handig !

[Tomcat84]

misschien is dit handig?

MAKE OF THIS WHAT you will. It just popped into our mailbox without any warning.
XP2300+ = 1.87GHz T-bred B 333FSB
XP2400+ = 2.00GHz T-bred B 266FSB
XP2500+ = 2.00GHz T-bred B 333FSB
XP2600+ = 2.13GHz T-bred B 266FSB
XP2700+ = 2.13GHz T-bred B 333FSB
XP2800+ = 2.27GHz T-bred B 266FSB
XP2800+ = 2.13GHz Barton 333FSB
XP2900+ = 2.27GHz T-bred B 333FSB
XP3000+ = 2.27GHz Barton 333FSB

AthlonXP Thoroughbred B / Barton Models
Secrets: Barton Cache means add 100+ to PR ratings. T-bred B 333FSB means add 100+ to PR from the original T-bred B.

All new PRs are based on the T-bred B (XP2400 = 2GHz).


niet officieel, komt van:

http://www.theinquirer.net/?article=5335

[taz3d_nl]

is een 2400+ 2 ghz ? ik dacht 1.93 ghz dat staat tenminste op de yorcom website

[silentsnow]

Misschien kan je ook vertellen hoeveel Watt de CPU's produceren.

[blackangel]

erhm......

Heel mooi, alleen mag je toch nog wat gaan veranderen (ik maak je nu zeker heel gelukkig ofnie )...... De AMD XP 0+ loopt op 400 MHz... Geen kritiek, wel een bug. Het lijkt mij het handigste om gewoon in te stellen dat ie niet onder de 1400+ kan komen, da's de laagste weet ik.

silentsnow schreef op 14 september 2002 @ 21:28:
Misschien kan je ook vertellen hoeveel Watt de CPU's produceren.

Zou inderdaad leuk zijn, omdat ik nog niet weet of m'n neue intel / amd word en het grotendeels van de warmte afhangt. (geen reacties hierop svp, dan komt er een slotje en dat vind ik niet fatsoenlijk tegenover mijn [slijm-mode] _HELD_ [/slijm-mode] )

[Abbadon]

Hier de specsheets met relevante power gegevens van model 6 (Palomino) en model 8 (Thouroughbred) met CPUID 680 en 681 voor de laatste Thourougbred stepping:

[Verwijderd]

Wat vinden jullie dan van dit overzicht... das altijd handig voor de Athlon B gebruikers onder ons...

http://users.fmg.uva.nl/rstoter/stepping-guide.htm

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 22:24:
Wat vinden jullie dan van dit overzicht... das altijd handig voor de Athlon B gebruikers onder ons...

http://users.fmg.uva.nl/rstoter/stepping-guide.htm

Das voor de Athlon. We hebben het hier over de AthlonXP

[Verwijderd]

silentsnow schreef op 14 september 2002 @ 22:57:
[...]


Das voor de Athlon. We hebben het hier over de AthlonXP

Athlon B = Athlon 266 Mhz... ongelijk aan Athlon XP... was extra informatie...

[G33rt]

dus mijn Athlon XP 1700+ heeft een vcore van 1,75V als ik het goed begrijp?

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 22:58:
[...]


Athlon B = Athlon 266 Mhz... ongelijk aan Athlon XP... was extra informatie...

Ja dus Het gaat hier om de AthlonXP, niet om de Athlon B.

G33RT schreef op 14 september 2002 @ 23:36:
dus mijn Athlon XP 1700+ heeft een vcore van 1,75V als ik het goed begrijp?

Yup

[Verwijderd]

klok je XP2000 @ 2000mhz stoom je een XP2400 voorbij


krijg je er een XP2500 uit

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 23:56:
klok je XP2000 @ 2000mhz stoom je een XP2400 voorbij


krijg je er een XP2500 uit

Ligt er natuurlijk aan hoe je je FSB en multiplier hebt staan. mp van 20 en een FSB van 100MHz schiet natuurlijk niet op

[Madrox]

Ehmm....hoe reet ik mijn K7 700mhz Athlon "classic" 600@700 mhz 1.8v ??
oww, Voorzijdebus = 200mhz

[silentsnow]

Madrox schreef op 15 september 2002 @ 16:26:
Ehmm....hoe reet ik mijn K7 700mhz Athlon "classic" 600@700 mhz 1.8v ??
oww, Voorzijdebus = 200mhz

Ik volg je ff niet.

De K7 Athlon Classic heeft geloog ik een FSB van 100MHz, geen DDR.

[FastBunny]

silentsnow schreef op 15 september 2002 @ 20:35:
[...]


Ik volg je ff niet.

De K7 Athlon Classic heeft geloog ik een FSB van 100MHz, geen DDR.

K7 had ook al een FSB van 200 (100mhz x 2)

Trust me Heb een K7 800Mhz gehad

[Exigence]

Ok, even wat wijzigingen aangebracht, allemaal bedankt voor jullie informatie en vooral bedankt voor dat tabelletje met het Wattage van de verschillende processoren.
Wijzigingen:
* Wat bugjes in de rekenmachine verholpen (nu niet lager als 1500(+) en 1333 (MHz))
* Wattage toegevoegd
* Opmerkingen over berekeningen en AXP 1400+ (jongens die 1400+ was voor notebooks hoor )

[FragFrog]

Hmmz.. erg raar, mijn XP2000+ loopt idd standaart op 1667MHz, maar MP is toch echt gelokt op 13!

Abbadon: dat zijn de officiele cijfers? Want dan loopt'ie namelijk ook nog eens standaart 0.1V te hoog

* FragFrog heeft weer eens apart mamaplankje

[Abbadon]

Ja, dat zijn de officiële cijfers uit de techdocs van AMD Hiero de nieuwste update voor de 2700+ met DDR333 FSB:

[Tomcat84]

die XP 2300 en XP 2500 waar de inquirer over berichte (zie mij post van tijdje geleden in dit topic) zijn dus verzinsels? of zouden die nog komen?

wel apart, gat erin eerst om de honderd dan ineens 2200 naar 2400 naar 2600 en weer verder met 27 en 2800

[Exigence]

FragFrog schreef op 01 oktober 2002 @ 21:08:
Hmmz.. erg raar, mijn XP2000+ loopt idd standaart op 1667MHz, maar MP is toch echt gelokt op 13! (...)

Nou, reken maar eens uit: 1666,6666/133,3333=12,5.
Dus wel degelijk een MP van 12,5 hoor.