beste HDD plaatsing? - Opslag en back-up

vrijdag 13 september 2002 20:34

Acties:

Frontpage Admin / Moderator PW/VA

Smile

Topicstarter

Alhoewel er in het verleden topics hierover geweest zijn (search), zijn deze wat verouderd, en kan ik niet echt een antwoord vinden.

'k heb een Promise Ultra133TX2, en een ATA66 disk (40GB) en een ATA100 disk(120GB). Er hoeft verder niks aan de Promise.
Wat is beter: beide schijven op een eigen kanaal? Of mogen zo gewoon op 1 kanaal? Of offer ik daarmee performance op?

4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.

vrijdag 13 september 2002 20:39

Acties:

PASware

Beide op 1 aansluiting is het trager dan de ene op schijf op de eerste aansluiting en de 2de schijf op de tweede aansluiting

Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler

vrijdag 13 september 2002 20:42

Acties:

BalusC

Carpe diem

Als je vaak tussen de schijven heen en weer kopieert, dan is het het snelst om elk schijf op éigen IDE kanaal te hangen. Waarom? Omdat er slechts één datablokje tegelijkertijd via één kabel verplaatst kan worden. Zo moet de ene schijf op de andere wachten wanneer je ze allebei op eenzelfde kabel hangt.

In de OM FAQ staan een aantal linkjes naar "cursussen" over het wel en wee van IDE. Daarin moet je zeker voldoende info kunnen vinden, dicht dus.