Hoeveel sneller???

[thevisman]

Ik heb een soltek sl75drv2 met xp1700, 512 mb 266ddr en een ibm deskstar 40 gb hd(ata100) (videokaart GF4 ti 4600 gaat mee op nieuw systeem)

nu kan ik aan een Gigabyte GA-7VRXP met xp 2200+ 512mb 333ddr en een Maxtor 60 gb liqued (ata133) (eventueel 2 in Raid)

Wat ik me afvraag is hoeveel dit in procenten sneller is? (met en zonder raid)

[Korvaag]

gevoelswaarde: 0 % sneller

[supakeen]

Sjoko schreef op 13 september 2002 @ 17:51:
gevoelswaarde: 0 % sneller

Even toelichten, voor een mens moet er minimaal 10% verschil tussen zitten voordat jij het zal merken

[Daacuso]

Wat gaat het je extra kosten?

[sampoo]

zmn schreef op 13 september 2002 @ 17:52:
[...]

Even toelichten, voor een mens moet er minimaal 10% verschil tussen zitten voordat jij het zal merken

Je vergeet dat mensen iets ook veel sneller zullen vinden wanneer men ook verwacht dat het sneller zal gaan en al helemaal als het wat gekost heeft.

[supakeen]

sampoo schreef op 13 september 2002 @ 17:59:
[...]

Je vergeet dat mensen iets ook veel sneller zullen vinden wanneer men ook verwacht dat het sneller zal gaan en al helemaal als het wat gekost heeft.

Ja maar als je het niet weet dan zul je het pas gaan merken vanaf de 10% Niet als je benchmarkt natuurlijk

[charrel]

ik ben van een amd tb1400 naar amd xp2200 gegaan, het enigste waar ik het aanzie is het ff sneller opstarten. Tevens zijn me fps-jes ff hoger in games ( of je dat kan zien ).
Verder maakt het niks uit, ja me temp is 10c gezakt

[bazs2000]

Laat ik het nog simpeler zeggen.

Ik heb onlangs een XP2100+, EPOX 8K3A+ en Kingston PC2100 geheugen gekocht en het verschil met mijn oude systeem (Abit KT7-RAID, TB 850 en PC133 geheugen) was nihil, nouja, ik merk pas dat ik een snellere pc heb wanneer ik in Photoshop werk of een zware query uitvoer.

Voor de rest merk ik er niet veel van.
Ik heb alleen maar snellere spullen gekocht om query's sneller uit te voeren, want dat duurde in enkele gevallen een half uur op mijn oude systeem.

Bedenk dus goed dat die XP1700+ met bijbehorende spullen goed genoeg zijn om een tijdje mee door te gaan, het verschil tussen die twee systemen is echt klein qua snelheid.

[frankvdtillaart]

me temp is 10 graden gezakt

Owh, ff chillen, body-temp: 27 graden celcius ...

[ Voor 0% gewijzigd door frankvdtillaart op 13-09-2002 18:11 . Reden: ohwja, merk je dus niet, maar zal in benches wel meer dan 10% schelen :) ]

[Daacuso]

Zat zelf namelijk ook te denken om dat moederbord te kopen. Heb nu een Epox 8kha+ met een XP 1600+@1606 mhz (fsb 153) en 512 ddr. Echter las al enige keren dat bepaalde revisies van het gigabyte bord niet echt je van het zijn. Daarnaast is het verschil tussen een kt266a en kt333/400 minimaal evenals het verschil tussen xp1700 en xp2000. Wacht wel met een andere processor als de Thoroughbred wat meer bij m'n budget gaat passen. Een bus van 333 is wat dat betreft wel interessant, maar wel als zowel processor als geheugen erop draaien. Aangezien de epox ook boven de 170 fsb kan draaien denk ik toch niet echt dat de gigabyte zoveel meer geeft. Een AGP en pci divider is imho toch momenteel van het meeste belang voor degene die echt alles uit z'n systeem wil persen. Een ram divider heeft de epox ook al dus pc2700 is niet noodzakelijk. Wat ik dan ook van plan ben is dan ook m'n xp unlocken, misschien toch wel alvast pc2700 aanschaffen en gewoon met m'n huidige bord een bus van rond de 170 gaan draaien. In jouw geval denk ik dat raid interessant is als je veel captured of een stukje zekerheid wil omtrent het databehoud in geval van een HD crash. Maar voor de algehele snelheid zou ik het niet doen.

[Abbadon]

'Sneller' is een erg algemeen en zonder context weinig zeggend fenomeen. Dus geef volgende keer aan 'waarin sneller' (toepassingen e.d.). Iig is hier an sich genoeg over te vinde op diverse review site's. Lees ze