[Toegankelijkheid] Richtlijnen drempelsweg

[DeFeCt]

Op drempelsweg.nl heb je een mooi overzicht met richtlijnen voor toegankelijkheid van je site:

http://www.drempelsweg.nl/toegankelijkbouwen/checklist.php3

De useability van deze lijst is alleen naadje, je moet telkens op een link klikken voordat je de beschrijving te zien krijgt en aangezien tijd=geld= vroeg ik me af of iemand misschien toevallig al een documentje heeft met deze beschrijvingen + bijbehorende links. (of misschien dat er een php truukje bestaat om de boel in 1 keer op te halen)

Dat scheelt mij dan 17x klikken copy en pasten

[Pelle]

Is dit een scriptrequest?

[DeFeCt]

Pelle schreef op 13 september 2002 @ 10:19:
Is dit een scriptrequest?

ssssst

_{Nee geen scriptrequest, alleen een resultaat request}

[Verwijderd]

Misschien kunnen we hier een apart topic voor openen, maar ik wilde toch even een discussie aanzwengelen. Op DrempelsWeg kwam ik dit tegen in een artikeltje, en ik was zelf ook al tot deze conclusie gekomen:

Voldoen aan Priority 1 Toegankelijkheidseisen is niet genoeg.

Voldoen aan de Prioriteit 1 richtlijnen voegt misschien wel toegankelijkheid toe (d.w.z.: Alle informatie is bereikbaar) maar zeker nog geen bruikbaarheid (d.w.z.: De informatie is overzichtelijk en logisch gestructureerd).

Het is bijvoorbeeld voor Prio-1 niet nodig om teksten en koppen ook logisch met P-tags en H-tags in te delen, iets wat (wat mij betreft) essentieel is om de structuur en overzichtelijkheid van een pagina te bewaren.

[DeFeCt]

Helemaal mee eens, welke discussie wil je aanzwengelen?

Die van "Voldoen aan Prio -1 is alleen niet voldoende" ?

[Verwijderd]

DeFeCt schreef op 13 september 2002 @ 11:36:
Helemaal mee eens, welke discussie wil je aanzwengelen?

Die van "Voldoen aan Prio -1 is alleen niet voldoende" ?

Ja, shit. Voor een beetje discussie is het natuurlijk wel de bedoeling dat je het er niet mee eens bent. Anders krijg je dat 'bekende Nederlanders-geschouderklop van wat zijn we het toch allemaal fijn met elkaar eens'.

[DeFeCt]

[Verwijderd]

DeFeCt schreef op 13 september 2002 @ 10:08:
De useability van deze lijst is alleen naadje, je moet telkens op een link klikken voordat je de beschrijving te zien krijgt en aangezien tijd=geld= vroeg ik me af of iemand misschien toevallig al een documentje heeft met deze beschrijvingen + bijbehorende links.

Je kunt op http://www.w3.org/TR/WCAG10/ (de Nederlandse vertaling) het hele document in verschillende formats (PDF, HTML, etc.) vinden...is dat wat je bedoelt?

[Verwijderd]

Wanneer je praat over toegankelijkheid moet je eigenlijk onderscheid maken tussen verschillende categorieen.
1- De bezoekers die gebruik maken van speciale randapparatuur om het beeldscherm te 'lezen'. Daarbij is het noodzakelijk om je layout op een manier vorm te geven, dat die apparatuur dat 'begrijpt'.
2- De bezoekers die er geen gebruik van maken, maar wel op de een of andere manier een beperking hebben. Denk hierbij aan slechtzienden, doven, etc.
Hierbij moet je volgens mij in de eerste plaats er rekening mee houden dat de instellingen in de comp. vaak anders staan (zoals tekengrootte). Wij omzeilen eventuele problemen door gebruik te maken van CSS, omdat de layout er anders al snel niet meer uitziet. (Tabellen, teksten etc.). Maar ook begeleidende teksten bij video's en foto's zijn dan belangrijk, alsook de kleurstellingen.

Denk dat die tweede categorie voor websitesbouwers veel omvangrijker is.
De eerste vraagt denk ik toch al een zekere specialisatie in ontwerpkeuze.
Wellicht dat voor de eerste groep bezoekers zelfs weer echt met de 'basics'
gewerkt moet worden, zonder allerlei trucs en technische hoogstandjes.

[DeFeCt]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 11:47:
[...]
...is dat wat je bedoelt?

Wij danken u!