met papier mache kun je alles maken!!
een 96kb wma klinkt hetzelfde als een 128kb mp3
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
WMA is qua compressie/kwaliteit veel beter, dan Mp3. 64 kbit in WMA is nog aan te horen. MP3 is echter veel breder ondersteund.
Verwijderd
En ik ken geen enkel programma dat van een WMA een WAV kan maken dus audio CD's branden gaat ook niet meer.
MP3 Rulez!!!!!!
Als iemand een WMA encoder (WMA >>> WAV) zou die hem dan willen sturen naar me e-mail.
beusichem.rules.julian@wolmail.nl
Thanx
MP3 Rulez!!!!!!
Als iemand een WMA encoder (WMA >>> WAV) zou die hem dan willen sturen naar me e-mail.
beusichem.rules.julian@wolmail.nl
Thanx
Euh Doomsday, WinAMP kan dat wel. Tenminste, als WinAMP die WMAtjes ook af kan spelen
Geef mij maar een Warsteiner.
WinAMP kan idd WMA-files afspelen, en met de DiskWriter plugin kun je er een WAV van maken.
PSN ID: Flotmeister | Steam ID: Flotter
Verwijderd
Het verschil tussen een 128 kbps mp3 en een wma hoor ik toch wel duidelijk... MP3 is gewoon beter voor de high-end stereosets... en dan bedoel ik mp3's van 120 of 192 kbps met een goede encoder gemaakt
Pagina: 1