2400+ XP of P4 2.4GHz

[Verwijderd]

Ik vraag me af wat het beste is voor te kopen want ik word er niet meer wijs uit. Welke is sneller welke is stabieler enzow .....
Prijzen zijn wel ongeveer gelijk maar kom er niet uit
Help me AUB .......

[Verwijderd]

XP is sneller en 0wnz qua prijs

[Mentalist]

Deze vraag mag niet op GoT afaik...

Maargoed.

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 00:52:
Ik vraag me af wat het beste is voor te kopen want ik word er niet meer wijs uit.

1 woord :

Ga reviews lezen

Hmmm, da's meer dan 1 woord, oeps

Welke is sneller welke is stabieler enzow .....

Sneller? De XP. Stabieliteit hebben we het tegenwoordig niet serieus meer over, voor consumenten dan. Een Athlon XP + SiS chipset zou je niks van instabilteit moeten merken, een XP + Via ook niet. Een Intel/Intel combinatie is over het algemeen nog onovertroffen, maar het scheelt te weinig om serieus over na te denken. Je kunt wel nadenken over warmteontwikkeling, maar ja, P4 procs maken ook veel warmte.

Prijzen zijn wel ongeveer gelijk maar kom er niet uit
Help me AUB .......

Nou je komt er wel uit hoor

Edit :

btw:

WELKOM OP GoT!



Ik raad je aan de FAQ's van GoT te gaan lezen, goede preventie tegen slotjes
GoT is namelijk geen helpdesk... Helaas

[Verwijderd]

Ik zou voor de AMD gaan, cheaper en makkelijker up te graden..dwz..blijven bij een zelfde mobo..(socket)

[Verwijderd]

jajaja

[Verwijderd]

TY voor advies maar ik wil gewoon ff hulp want ik las overal iets anders en ben hulploos

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 00:59:
Ik zou voor de AMD gaan, cheaper en makkelijker up te graden..dwz..blijven bij een zelfde mobo..(socket)

En met de 2700+ overstap op 166 Mhz FSB

Voor de upgradebaarheid hoef je niet te kijken, voor een AMD mobo dan maar een mobo zoeken dat 166 Mhz FSB aankan, en voor Intel een mobo zoeken dat nu al het extra wattage voor +3Ghz aankan (zijn er nog niet afaik).

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 00:59:
jajaja

* Mentalist Nieuwe policy mbt replies in 'slechte' topics** *

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 00:59:
TY voor advies maar ik wil gewoon ff hulp want ik las overal iets anders en ben hulploos

Nou dan, ga reviews zoeken. Die zullen vast wel op www.anandtech.com en www.tomshardware.com te vinden zijn

[Verwijderd]

W3ird_N3rd schreef op 13 september 2002 @ 01:06:
[...]


En met de 2700+ overstap op 166 Mhz FSB

Voor de upgradebaarheid hoef je niet te kijken, voor een AMD mobo dan maar een mobo zoeken dat 166 Mhz FSB aankan, en voor Intel een mobo zoeken dat nu al het extra wattage voor +3Ghz aankan (zijn er nog niet afaik).

Daarmee bedoel ik dus dat AMD langer bij een bepaalde socket blijft....

[Dreamer]

het probleem is dat er intel liefhebbers zijn en amd liefhebbers. Ga je lezen tussen de vragen hier kom je er niet uit. Ik raad je aan om naar www.tweakers.net te gaan en wat reviews te lezen over de verschillen tussen deze 2 procs (ik persoonlijk zou voor amd gaan puur vanwege prijs/kwaliteit verhouding)

[Verwijderd]

En met de 2700+ overstap op 166 Mhz FSB ..........

Intel Pentium 4 2,4GHz (533MHz FSB, Boxed)

Wat houd dat precies in dan ?

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 01:07:
[...]


Daarmee bedoel ik dus dat AMD langer bij een bepaalde socket blijft....

Daar heb je helaas weinig aan als ze opeens de FSB omhoog gooien... Zit je daar met je socket

Voor de upgradebaarheid bij een bepaalde partij hoef je het gewoon niet te doen. Toen we Socket A 200 Mhz bordjes hadden die het tot een t-bird 1200 oid deden hadden we ook BX mobo's die Tualatin celly's van 1,3 Ghz konden. (ok, met converter of mod, maar toch, ff voor het idee. en anders houden we het maar op de 1,13 Ghz CuMine ofzo...)

Over het algemeen is het steeds gelijk opgegaan met upgradebaarheid, met uitzondering van Socket 423. Foutje.

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 01:09:
En met de 2700+ overstap op 166 Mhz FSB ..........

Intel Pentium 4 2,4GHz (533MHz FSB, Boxed)

Wat houd dat precies in dan ?

Dat het mobo dat je erbij koopt 533 Mhz FSB aan moet kunnen

FSB is de snelheid waarop proc met het geheugen e.d. communiceert. Hoe hoger hoe beter dus

[Verwijderd]

Dus daar heeft de pentium al voorsprong op .... Maar scheeld dat echt veel ?
En vanaf de 2.2 GH van pentium lopen die ook op 133 MHZ of hoe heb ik dat ......

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 13 september 2002 @ 01:17:
Dus daar heeft de pentium al voorsprong op .... Maar scheeld dat echt veel ?
En vanaf de 2.2 GH van pentium lopen die ook op 133 MHZ of hoe heb ik dat ......

Trust me : op bijna alle apps is die XP sneller .

Ga dit anders eens lezen :

http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020826/index.html

Deze heb ik zelf niet gelezen, maar het is het eerste wat ik zo tegenkom. Zijn wel ietsje snellere procs dan je wou kopen, maar hiermee kun je ook al goed een idee krijgen.

Als je klaar bent met lezen mag je weer een reply doen

[Verwijderd]

http://www17.tomshardware...20826/images/image075.gif
http://www17.tomshardware...20826/images/image010.gif
http://www17.tomshardware...20826/images/image012.gif


Verrast me wel P4 vaak aan top ....... THX for URL

[DJ Chicken]

P4 natuurlijk als je kwaliteit wilt.

[Floor-is]

Het is een kwestie van smaak.

De thread gaat op slot omdat het een potentiele flamewar is en omdat opmerkingen zoals DJ Chicken die maakt niet onderbouwd worden en niet helemaal meer kloppen.