Amd Fsb

[Verwijderd]

Ik ga deze week kijken voor een abit kx7-333 met pc2700 geheugen , maar nu heb ik een amd thunderbird met 100 Mhz fsb. Dus nu is mijn vraag , waar ligt de grens van mijn cpu met de fsb ? is dit 133 , 166 , 200 , geen ? ik snap dat ik dan de multiplier naar beneden moet gooien

Mijn dank

[Erik1]

geen, als je geheugen en mobo het maar aankunnen (dacht ik)

[Verwijderd]

ik denk dat je niet veel verder dan de 150 zal komen, met goede koeling uiteraard

[Vorkie]

totdat je pc onstabiel wordt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 21:52:
ik denk dat je niet veel verder dan de 150 zal komen, met goede koeling uiteraard

Koeling is wel K , maar hoezo 150 ?

[Erik1]

Als je je multiplier op 4 zet en Corsair PC3200 Geheugen op een KT400 Bord zet moet het toch zeker hoger dan 150 kunnen

[Verwijderd]

maar ik zal het zo zeggen , als je een 133 Mhz op 220+ kan krijgen. waarom houd de 100 Mhz dan al bij ~150 Mhz op ( lijkt mij dus een beetje onzin )

Lijkt me eerder dat er geen grens is , maar ik weet het niet zeker>
daarom vraag ik het jullie ook

[Rival24]

Idd, dit zou makkelijk moeten kunnen. Maar pas wel op voor je AGP en PCI snelheden (weet niet of je de dividers los in kunt stellen).

[Erik1]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 22:05:
maar ik zal het zo zeggen , als je een 133 Mhz op 220+ kan krijgen. waarom houd de 100 Mhz dan al bij ~150 Mhz op ( lijkt mij dus een beetje onzin )

Lijkt me eerder dat er geen grens is , maar ik weet het niet zeker>
daarom vraag ik het jullie ook

Het is ook onzin, als je een KT333 bord en PC2700 geheugen hebt zou 166MHz geen probleem moeten zijn, en hoger dat weet je natuurlijk nooit. Als je de Multiplier maar verlaagd.

[Verwijderd]

rival24 schreef op 10 september 2002 @ 22:07:
Idd, dit zou makkelijk moeten kunnen. Maar pas wel op voor je AGP en PCI snelheden (weet niet of je de dividers los in kunt stellen).

ja op 3:2:1 , 4:2:1 en 5:2:1
dit lijkt me makkelijk zat , hehe jullie raden het al 5:2:1

[Verwijderd]

Erik1 schreef op 10 september 2002 @ 22:08:
[...]

Het is ook onzin, als je een KT333 bord en PC2700 geheugen hebt zou 166MHz geen probleem moeten zijn, en hoger dat weet je natuurlijk nooit. Als je de Multiplier maar verlaagd.

Dus het geheugen is de grens ( als je agp en pci niet te hoog word ) ??
Btw , het is een AXIA dus dat komt wel goed

[dion_b]

Erik1 schreef op 10 september 2002 @ 21:57:
Als je je multiplier op 4 zet en Corsair PC3200 Geheugen op een KT400 Bord zet moet het toch zeker hoger dan 150 kunnen

Multi op 4

Als ik me niet vergis kom je niet veel lager dan 6x (5x is de minimale Athlon setting, maar op de Tbird wordt 5x naar 13x geremapped, de 5.5 naar 13.5 (en de 6.0 naar 14...? zoiets iig)

[Neofloppy]

Ik vroeg me hetzelfde af met mijn AMD Tbird 1400, ook met 100 mhz fsb. Deze heb ik unlocked en op een MSI KT333 mobo geplaatst. Resultaat: 175 mhz fsb ipv 100 , dit met Samsung PC333 geheugen. Maximum wat ik heb gehaald is 195 mhz fsb, maar dit was niet echt stabiel meer

Ik neem aan dat er uit jouw cpu-tje ook nog wel zoveel winst te persen is. Suc6

[InterCC]

Als ik me nu niet vergis heeft AMD al een tijdje enkele ex-ALPHA medewerkers in dienst en mede door hun kan de Athlon een hoge FSB aan (architectuur moet tot 200MHz goed kunnen draaien). Dit weet ik btw niet 100 zeker en heb ook geen url

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 21:48:
Ik ga deze week kijken voor een abit kx7-333 met pc2700 geheugen , maar nu heb ik een amd thunderbird met 100 Mhz fsb. Dus nu is mijn vraag , waar ligt de grens van mijn cpu met de fsb ? is dit 133 , 166 , 200 , geen ? ik snap dat ik dan de multiplier naar beneden moet gooien

Mijn dank

Wacht even. Jij heb het over een AMD Athlon Thunderbird en niet over een AMD Athlon Thoroughbred. In jouw geval (AMD Athlon Thunderbird dus), is het NIET van belang dat je je multiplier omlaag gooit. Gooi dus zowel de FSB als de multiplier zo ver mogelijk omhoog om over te clocken.

Met maximum voor een 10x100 (1GHz) zal zo rond de 1400Mhz liggen met zeer goede koeling, met extreme koeling wellicht 1600MHz+, terwijl de gemiddelde OC met een 10x100 (1GHz) zo rond de 1200MHz.

[Meister]

Errr, waarom zou een Thunderbird niet profiteren van een hoge FSB? Ik wil niet echt overclocken, maar wel het maximale uit m'n geheugen halen. Mijn 1400 draait dus op 8.5x166 (op een MSI 745 Ultra) met PC2700 geheugen en dat levert toch een behoorlijke 3dMark 2001 winst op van +/- 9800 (10.5x133) naar 10600.

[Verwijderd]

silentsnow schreef op 10 september 2002 @ 22:59:
[...]


Wacht even. Jij heb het over een AMD Athlon Thunderbird en niet over een AMD Athlon Thoroughbred. In jouw geval (AMD Athlon Thunderbird dus), is het NIET van belang dat je je multiplier omlaag gooit. Gooi dus zowel de FSB als de multiplier zo ver mogelijk omhoog om over te clocken.

Met maximum voor een 10x100 (1GHz) zal zo rond de 1400Mhz liggen met zeer goede koeling, met extreme koeling wellicht 1600MHz+, terwijl de gemiddelde OC met een 10x100 (1GHz) zo rond de 1200MHz.

ik heb een AXIA 1300 Mhz ( 13*100 ) dus die moet toch wel >1700 Mhz komen
en dan zou ik toch wel een hogere 3d mark verw8en als ~8000 die ik nu heb ( met een ti4400 )

In iedergeval iedereen bedankt ( die mij heeft geholpen ) en ik kan met een gerust hart over gaan klokken , nogmaals thnx

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2002 16:24 . Reden: Bedanken vergeten ]