-= Radeon Topic - Deel 56 =-

[-RenE-]

Anoniem: 13710 schreef op 15 september 2002 @ 22:36:
Hoi Hoi.
Even een vraagje. ik heb de search al gebruikt en daar kwam ik vooral op de DRI driver uit.

Ok. sinds 20 augustus ofzo is er een officiele ATI radeon 8500 driver voor linux.
hebben mensen hier al ervaring mee?
Is die "redelijk" snel?. Ik wil helemaal overschakelen over op linux, maar ik heb nog een paar kleinigheidjes. Mijn originele radeon is zwaar traag met de DRI driver, dus dat is niet echt een optie.
Op tukker2 (mij n2e WS) met geforce2 mx draait wel lekker met de Nvidia driver.
Nu komt dus mijn dilemma. Koop ik een 8500 of een Geforce 4 ti4200 . de Nvidia driver is wel goed, maar is die van ati redelijk goed goed?

Je hebt de volgende mogelijkheden:

- De XFree86 4.2 driver (alleen 2D!!!)
- De GATOS driver (gatos.sf.net);
- De open-source DRI driver (dri.sourceforge.net);
- De Accelerated-X driver (XIG, www.xig.xom);
- De ATI driver (niet open-source).

Om met je vraag te beginnen. De ATI driver werkte bij mij niet in 3D. De oorzaak hiervan schijnt te liggen in het feit dat ik geen "Build by ATI" kaart heb, maar een Club3D. Flashen naar de retailversie was geen oplossing.
Met de GATOS driver was ik in staat films te kijken met xine en mplayer. Echter DRI (3D) kreeg ik niet aan de praat. Glxinfo geeft dan aan "Direct rendering: No". Met de open-source DRI driver werkte 3D wel! Alleen hier lukt het me niet om fatsoenlijk films en DVD's te bekijken. De XIG driver is perfect. Alles werkte en snel! Helaas kost deze driver $119 en dat vind ik wel vrij veel.

Mijn oplossing was (voor RedHat, maar zou overal moeten werken):
-Het compileren van de XFree86 4.2 sources (downloaden van www.XFree86.org);
-Patchen naar 4.2.1;
-compileren;
-de dri.sourceforge.net drivers hier overheen installeren.

Op deze wijze kreeg ik zowel DRI als xv voor films aan de praat.

Mijn voorkeur gaat echter uit naar de XIG drivers. Simpel te installeren en enorm snel.

Ik hoop dat je er wat aan hebt.

[PnD]

Even een vrij simpele vraag.

Ik heb er nu een radeon 8500 LE 64 mb inzitten van hercules met de nieuwste drivers.
Ik draai in counterstrike 1024 als reso, maar mijn fps komt niet boven de 20

Dit heeft niet te maken met de instellingen in CS, maar met die van mijn videokaart.
Waarschijnlijk de OPENGL instellingen, in 3dmark haal ik wel gewoon 9200 marks.


Iemand tips?

[GambitRS]

ja, zet in je control panel de slider op balanced, en zorg ervoor dat AA of FSAA of hoe het ook heet uitstaat, vsync moet uit en de rest kan op max.

[Anoniem: 20096]

Van welk merk zijn er goeie Ati 8500LE kaarten te krijgen
Hiermee bedoel ik welke merk heeft er sneller geheugen opzitten als de meeste kaarten en een betere standaard koeling enz.
Misschien zeggen jullie van neem een ander model 8500 omdat die beter is

[pagani]

Anoniem: 20096 schreef op 16 september 2002 @ 12:39:
Van welk merk zijn er goeie Ati 8500LE kaarten te krijgen
Hiermee bedoel ik welke merk heeft er sneller geheugen opzitten als de meeste kaarten en een betere standaard koeling enz.
Misschien zeggen jullie van neem een ander model 8500 omdat die beter is

Zoek eens op tom's hardware of bij anandtech... Wat ik wel weet is dat de BBA-kaarten over het algemeen betere filters e.d. hebben. Maar waar je die kan kopen weet ik niet zo direct.

Een merk wat mij wel bevalt is Hercules, goede kaarten, lekker stabiel en met veel extra's (al heb ik niet veel aan software, die down ik wel )

[The PyroPath]

Uhm ik heb nu het feestje achter de rug, en het bleek dat het uitmaakt hoe om je de kabel aansluit, terwijl het een 2 richtingskabel is. dus dat is allemaal goed gekomen. echter nu heb ik iets heel vaags, mn 2e monitor out wil ineens niet meer , ik heb 2 monitoren aangesloten en bijde doen het alleen op de normale VGA out, en niet op de DVI

Iemand een idee hoe dit op te lossen?

[Tomcat84]

Anoniem: 42771 schreef op 15 september 2002 @ 23:07:
Tomcat84, dankzij jouw reply werkt UT2003 nu ook bij mij. Ik ben je eeuwige dank verschuldigd!

[taz3d_nl]

Noppie59 schreef op 15 september 2002 @ 23:48:
[...]


Ik heb dezelfde kaart geflashed met de 7008 bios, werkt goed.
Moet je die hebben ?

als het kan, GRAAG !!

[Anoniem: 32168]

Anoniem: 42771 schreef op 15 september 2002 @ 21:20:
Vastlopers!!

Help!

Ik heb een Radeon 8500 LE. (BBA)
De pc hangt na enkele seconden Unreal 2003 demo, Tony Hawk 3 of de ATI demo's.
Alles geprobeerd, nieuwe install, nieuwe drivers, XP, 98,....
Nieuw moederbord, geheugen, cpucooler, radeon voltage mod, radeon flashen naar retail, echt NIETS helpt.

Ik lees van mensen met hetzelfde probleem, maar heeft dan echt NIEMAND een oplossing??

Alle andere spellen draaien als een trein. 8uur 3dmark 2001se, uren Unreal T, GTA3, noem het maar op, draait allemaal als een trein. Behalve bovengenoemde spellen dus.

Kan dit aan de voeding liggen?? Heb nu een MyCom hightower met 300W dat moet toch voldoende zijn??

Please help!

Heb je service pack 1 voor winxp al geinstalleerd?
Daar schijnt een fix in te zitten voor d3d en athlon processors. Misschien dat dat helpt? Laat me ff weten als het je probleem oplost, ik heb zelf namelijk de zelfde problemen en heb alleen sp1 nog niet geinstalleerd.

[Anoniem: 42771]

[Door Tomcat84 - Sunday 15 September 2002 22:26

UT2k3 infinte looped alleen met D3D

kreeg OGL vandaag aan de gang en hij deed het een half uur. toen
vond ik het eigenlijk best wel saai en ben ermee gekapt lol]

--------------------------------------------------------------------------------------

Hij deed het bij mij inderdaad in OpenGl, in combinatie met de oude winxp 7.65 drivers.
Met de nieuwe drivers crasht het nog steeds! Iemand een oplossing?

O, en service pack 1 ga ik binnenkort downloaden. Kijken of het iets oplost.

[FireFoz]

misschien een hele stomme vraag, maar welke radeon 9700 pro is nou de beste
er zijn zo veel verschillende versies van, dat ik door de bomen het bos niet meer zie. En meeste reviews zijn ook tussen een GF4 en een radeon 9700, dus niet echt onderling.

*help*


(ben dus van plan om er eentje aan te gaan schaffen)

[The PyroPath]

paragon schreef op 15 september 2002 @ 15:28:
Ja maar ik denk dat dit echt aan de aniso ligt:

[afbeelding]

uhm, heb je een 8500? dan moet je even in de .ini trilinear uit zetten, want dat kan de 8500 niet als hij anisotropisch filterd of eigenlijk andersom, als trilineair aanstaat zal aniso het niet doen

[Coenen]

Zo net ook maar eens UT2003 geprobeerd op m'n Oude Radeon vivo 64MB.
Het draait opzich best aardig.
Helaas moet ik terug naar 800*600 om 40 fps te halen, maar dat maakt de pret toch echt niet minder. 1024*768 gaat ook nog maar dan zakt het wel terug naar 20fps.
Echter, het loopt niet vast en schokken doet het ook niet
Dus voor mij nog even geen 9700.

Wekkel, liep die SDR eigenlijk 166 standaard?
En heb je al wat gebenched???

[M2B]

UT 2003 Draait op mijn Gigabyte Radeon 9700 Pro als een straaljager, en het ziet er zzzzzzzzzzzzzzzzoooooooooooooooooo verekkes strak uit

[Anoniem: 41187]

Heb jij een 9700 pro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ik heb je jongere broertje

Maar zo wat haal jij dan wel niet voor frames per sec en bij 3dmark.


Maar nu iets anders.

Ik krijg bij autocad rare dingen door mij beeld heen.

Net als of de muis blijft hangen waardoor je een heel spoor achterlaat.

Heeft iemand dit al is een x gehad.

Weet mischien iemand of het aan de divers kan liggen .

En zo ja welke drivers er beter voor zijn ??

Heb trouwens driver versie 5.13.1.6118 je zou denken dat dat goed moet zijn.

[Wekkel]

Coenen schreef op 16 september 2002 @ 20:56:
Zo net ook maar eens UT2003 geprobeerd op m'n Oude Radeon vivo 64MB.
Het draait opzich best aardig.
Helaas moet ik terug naar 800*600 om 40 fps te halen, maar dat maakt de pret toch echt niet minder. 1024*768 gaat ook nog maar dan zakt het wel terug naar 20fps.
Echter, het loopt niet vast en schokken doet het ook niet
Dus voor mij nog even geen 9700.

Wekkel, liep die SDR eigenlijk 166 standaard?
En heb je al wat gebenched???

Wekkel schreef op 16 september 2002 @ 12:22:
1024 x 768
Flyby:37 fps
Botmatch: 22 fps

800 x 600
Flyby: 54 fps
Botmatch: 30 fps

640 x 480
Flyby: 73 fps
Botmatch: 33 fps

800 bij 600 is de way to go dus.

Radeon SDR 32 Mb (175 Mhz), 1,2 Ghz Tbird.

[Anoniem: 35599]

Ik zie nergens staan dat de radeon 9700 hw monitoring heeft, is er 1 die het heeft, hebben ze het allemaal, of heb ik het bij het juiste eind als ik verwacht dat ze het geen van allen hebben?

[FireFoz]

FireFoz schreef op 16 september 2002 @ 18:29:
misschien een hele stomme vraag, maar welke radeon 9700 pro is nou de beste
er zijn zo veel verschillende versies van, dat ik door de bomen het bos niet meer zie. En meeste reviews zijn ook tussen een GF4 en een radeon 9700, dus niet echt onderling.

*help*


(ben dus van plan om er eentje aan te gaan schaffen)

niemand?

[Manie Riets]

FireFoz schreef op 17 september 2002 @ 07:17:
[...]


niemand?

Ik zou kiezen voor die van club 3d, is een built by ati, ik zou deze kaart zo graag gaan halen maar me ti 4400 is nog maar 3 maanden oud. (op zich kan ik em dan nog wel voor een redelijk prijs verkopen )

[The Source]

Mmmhhh... eerder kwam ik al probs tegen met een kt400 boardje dat niet wilde booten met de 9700 pro, wist niet wat het was. Nu is het duidelijk http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1032223318

Early Revision of RADEON 9700 Contains Bug With AGP 8x. Beware!
Posted 9/16/02 at 8:41 pm by Anton

As always, the most advanced technologies are not very hard to implement, but very hard to make them actually work. We witnessed the thing with DDR400 support in certain chipsets from VIA Technologies, which was very unstable and slow until it is turned on, now we see the same with ATI Technologies’ RADEON 9700 graphics processor: just turn AGP 8x off and everything is up and running in certain cases.

As discovered by those, who have already purchased the latest graphics card from ATI, the RADEON 9700 PRO, GPUs in early revision AE2 do not work in AGP 8x mode on mainboards based on SiS 648, VIA KT400 and P4X400 chipsets. Apparently, the system even cannot boot up. Meanwhile, everything is just fine on i845/i850, KT333 and other platforms that do not support AGP 8x. Graphics cards powered by the AE3 revision of the graphics chip also work stable and without any bugs like described above.

Currently ATI is investigating the reason of the problem, we cannot exclude that the mentioned core-logic devices work absolutely properly in all revisions, configurations or modes, and all, who happen to run into the problem are strongly advised to visit this page at ATI’s web-site.

At the moment the only solution to avoid the bug is to force AGP 2x or 4x mode in the BIOS of a mainboard.

[SlowikPL]

hoe kan ik zie of ik een AE2 of AE3 van de chi[p heb ik krijg namelijk vandaag mijn Clu3D Raedon 9700Pro met een ATI sticker op de coolern dus een BBAti.En nu toch niet goed want dat waren de eerste Club3D karten en die werken warschijnlijk niet in AGP 8X op de KT400 borden .En morgen haal ik mijn ABIT AT7-MAX2 (KT400) moderbord.Ik zaal echt niet blj zijn als de 8X mode niet werkt in een kaart van 430 Euro en ik doe hen treug voor garantie als die niet werkt of verkoop ik hem.

Heeft iemand de Club3D ATI Raedon BBAti lopen in AGP 8X op een KT400 m-bord??

[gp500]

is die 8x agp wel nodig
netzoals toen van 2x>4x dat er geen wezenlijk verschil is.

[Coenen]

Wekkel schreef op 16 september 2002 @ 22:43:

1024 x 768
Flyby:37 fps
Botmatch: 22 fps

800 x 600
Flyby: 54 fps
Botmatch: 30 fps

640 x 480
Flyby: 73 fps
Botmatch: 33 fps

800 bij 600 is de way to go dus.

Radeon SDR 32 Mb (175 Mhz), 1,2 Ghz Tbird.

Ik was gisteravond even vergeten dat ik UT2003 kon benchmarken.
Die 20 en 40 zijn tijdens het spelen.
Ik zal vanavond even die benchmark draaien.

[pagani]

Weeee, 11.332 3d-marks, http://service.madonion.com/compare?2k1=4503914 , Met m'n nieuwe p4 williamette (s423) 1.8@1.976, m'n radeon op balanced. Met radeon op performance volgt nog...

[The PyroPath]

Bij mij blijft UT2003 ook steeds crashen, heb de 7008 bios ook geprobeerd, maar daar wordt het alleen maar erger van.

2.3 drivers en na een paar mintuutjes spelen hangt hij als een gek, hij draait super vloeiend maar dan ineens stil. met nieuwste via drivers

[Anoniem: 42771]

Ja, ik word er ook gek van. Probeer de 7.65 drivers voor XP en zet UT2003 op OpenGL in UT2003.ini
Dat werkt bij mij, alleen crappy performance.

[SlowikPL]

Ik heb een probleem:

Vandaag kreeg ik mijn Club3D Raedon 9700 Pro.Ik wacht nu op een nieuwe moderbord AT7-MAX2 voor mijn nieuwe PC deus heb ik in mijn oude PC de kaart gemonteerd.

Spec:

ASUS P3B-F
Celeron 333MHZ
CD-ROM
CD-RW
2 HD`s 80GB MAXTOR WD800JB
SB Live 1024
3Com netwerkaart
300W voeding


Nu mijn probleem:

Na instalatie in de kast heb ik de power ingeschakeld
zoals normaal bij een nieuwe hardeware bwam ik direct in de BIOS om te bevestigen.F10 ales save

En niks !!!!!! ik krijg alleen een _
maar de PC boot niet verder
uitschakelen en veer in BIOS en zelfde verhaal

ligt dat nu aan mijn oude PC ??????

aub. help

PS:

mijn oude ELSA GeForce2 Ultra doet wel !!!!!!

[_Administr8or_]

The_PyroPath schreef op 17 september 2002 @ 15:51:
Bij mij blijft UT2003 ook steeds crashen, heb de 7008 bios ook geprobeerd, maar daar wordt het alleen maar erger van.

2.3 drivers en na een paar mintuutjes spelen hangt hij als een gek, hij draait super vloeiend maar dan ineens stil. met nieuwste via drivers

alleen met UT2003? want ik heb het ook met andere spellen, zoals bijvoorbeeld met GP4

[Anoniem: 35599]

Is er een radeon 9700 met Hardware monitor en zo ja welk merk? heb er nog niks over kunnen vinden.

[taz3d_nl]

Anoniem: 35599 schreef op 17 september 2002 @ 18:59:
Is er een radeon 9700 met Hardware monitor en zo ja welk merk? heb er nog niks over kunnen vinden.

nog geen maar misschien dat gigabyte net als hun 8500 series die dat ook hadden met een hardware monitor komen

[FireFoz]

SlowikPL schreef op 17 september 2002 @ 17:36:
een verhaal

Hoor je piepjes? Zo ja, hoeveel? ALs het er 4 zijn, dan betekend dat dat de videokaart niet goed is. Dit kan zijn dat ie er niet goed in zit, of dat ie simpelweg stuk is

[ Voor 0% gewijzigd door FireFoz op 18-09-2002 00:03 . Reden: 4 natuurlijk, niet 3 :P ]

[Anoniem: 35599]

Ik lees net dat agp 8x prob op tweakers, maar ook dat er een NTSF driver prob is, ik draai winXP met ntsf, wat is het prob, kan er verder nog nik sover vinden.???

[tweakduke]

bij mij draait die perfect met winxp prof en ntfs, wel service pack 1 en catalyst driver 6.13 ofzo, iig alle spelle doen het gta3, ut2003 en allemaal ook goeie performance op 1280*1024

[Anoniem: 35599]

thnx

ikke blij

[U-96]

uh, zeg SlowikPL heb je wel een agp4 bord met 1,5 volt misschien is jouw bord agp 2/4 met 3,3 volt en dan werkt het niet.

http://www.plasma-online.de/english/help/almanach/agp.html

oh ja, heeft er al iemand die nieuwe drivers geprobeert voor z'n 9700 van ati?

er staat bij geoptimaliseerd voor win xp- servicepack1?

[DinX]

Even een vraagje:

Ik ben dus van plan een ercules 3d prophet 9700 pro te kopen. Maar nu wou'k weten of m'n voeding dat wel getrokken krijgt. Dus dat m'n systeem niet onstabiel wordt ofzo.

Ik heb deze Enermax van 350W

[Gamer]

tuurlijk, zelfde voeding trok zelfs een vapo erbij (is wel gemod, maar potmeter staat op zijn minst).

[ocf81]

ik had wat gelezen over problemen met de 9700 en NTFS bootsectoren die scrabled werden. (heel kort, had geen tijd om het helemaal uit te spitten)
weet iemand waar het aan ligt? ligt het dan aan de drivers of aan de hardware? weet iemand ook of dit alleen bij bepaalde driverversies gebeurt?
ik draai namelijk win2k sp3 op een Athlon XP 2200+ KX7-333 RAID + [de rest] met je raad het al... NTFS! en om nou alles helamaal eraf te gooien als volgnde week mijn Club 3D 9700 pro komt.. liever niet. ik draai nu al een radeon, en het zou alleen maar een driverupdate moeten zin om het allemaal aan het werk te krijgen

[FireFoz]

damn dr zijn wel veel problemen mee he

[Shunt]

dam man dit ruleert de pan uit ik heb nu de ut 2003 demo op me laptop staan en ik draai nu met gemak op 1024 en 32 bit en alles op zijn hoogst ook draait warcraft 3 perfect echt mega strak man ati ruzl

[The Bad Seed]

Hoe zit het eigenlijk met de kwaliteit van de powered by ATI kaarten?
Is die van allemaal ongeveer gelijk of zitten er echt grote verschillen in, ik heb de specs pagina's bekeken van een aantal powered by ati kaarten (voor de 9000 dan) en die nemen gewoon het lijstje met features van ati over.
Dit omdat ik bij een leverancier waar ik goede ervaringen mee heb relatief goedkoop aan een Sapphire Radeon 9000 kan geraken.
Is dit een aanrader of een afrader?

[Anoniem: 22619]

ocf81 schreef op 17 september 2002 @ 23:51:
ik had wat gelezen over problemen met de 9700 en NTFS bootsectoren die scrabled werden. (heel kort, had geen tijd om het helemaal uit te spitten)
weet iemand waar het aan ligt? ligt het dan aan de drivers of aan de hardware? weet iemand ook of dit alleen bij bepaalde driverversies gebeurt?
ik draai namelijk win2k sp3 op een Athlon XP 2200+ KX7-333 RAID + [de rest] met je raad het al... NTFS! en om nou alles helamaal eraf te gooien als volgnde week mijn Club 3D 9700 pro komt.. liever niet. ik draai nu al een radeon, en het zou alleen maar een driverupdate moeten zin om het allemaal aan het werk te krijgen

Dat NTFS probleem was er alleen maar als je bepaalde undocumented driver settings gebruikte met behulp van een speciaal tweakprogrammatje. Bij normaal gebruik zal je er geen problemen mee hebben....

[ocf81]

ic, thnx voor het antwoord!

[Haay]

HOERAAAAAA... Ik heb eindelijk Battlefield 1942 MP demo stabiel op m'n Radeon 9700 draaien! Net op tijd, want vanmiddag koop ik BF1942 in de winkel!

Gisteren toch maar eens Service Pack 1 voor XP geinstalleerd, en waar BF1942 daarvoor altijd na korte tijd (zeg tientallen seconden tot enkele minuten) in een lock up (van hele PC) terecht kwam, liep het nu stabiel voor minstens een uur!

Die lock up problemen had ik met de drivers van de CD (6143 met speciale D3D patch voor BF1942) en met de laatste Catalyst 2.3 drivers (6166, ook weer met die D3D patch eroverheen).

Het enige wat ik veranderd heb is SP1 installeren.

Oh, en nog iets..... Ik had eerst met Refresh Lock de refreshrate op 100 Hz staan, maar de menu's in BF1942 zagen er erg wazig uit. De letters waren heel onscherp. Toen ik Refresh Lock op 85 Hz zette waren de menu's ineens weer scherp en goed leesbaar. Dus dat is ook wel een tipje...

[pagani]

SlowikPL schreef op 17 september 2002 @ 17:36:
zoals normaal bij een nieuwe hardeware bwam ik direct in de BIOS om te bevestigen.F10 ales save

Sinds wanneer kom je automatisch in de bios als je een nieuwe videokaart in je pc hangt? Heb ik maar 1 x gehad, en dat was bij het verwisselen van de processor

Maar over je probleem, heb je het stroomkabeltje wel aangesloten? (die floppy-op-je-9700-naar-hd-voeding)

[SlowikPL]

Ik heb hen nu op een ander (nieuwere) PC getest en hij loopt goed! Deus het ligt aan mijn moderbord.Jammen want ik vond dit de baste moderbord ooit is op de maarkt geweest.Voor mij was dat 7 jaar geleden

[pagani]

SlowikPL schreef op 18 september 2002 @ 09:45:
Ik heb hen nu op een ander (nieuwere) PC getest en hij loopt goed! Deus het ligt aan mijn moderbord.Jammen want ik vond dit de baste moderbord ooit is op de maarkt geweest.Voor mij was dat 7 jaar geleden

Staat je oude mobo niet voevallig op 1xagp vast?

[DDX]

argh wachten op 9700pro is irritant

zie : Express zendig usps (usa->nl) vastgehouden door NPD ?

[Anoniem: 14195]

Weet iemand hoe je kan zien welke stepping je Radeon 9700 is, want ik wil namelijk wel dat de mijne op AGP 8x kan werken op ALLE moederborden, zoals het hoort. Ik wil wel even checken welke stepping ik heb en kijken wat ik ermee kan, biosflash of even contact met de winkel opnemen ofzo. Wat een problemen altijd met dat nieuwe spul

[Norbert]

Dit stond maandag al bij Hardocp op de site:

Our buddies over at Asus had their two cents to add as well.


The problem is caused by a combination of power supply and motherboard +5V voltage ramp curves creating a situation where certain process corners in the ASIC will intermittently return an incorrect value for the ASIC ID after a cold boot.

Fix:
* Short-term solution is diligent screening prior to shipping.
* Long-term there are 2 options:

1. A modification to the motherboard BIOS (system BIOS) to create an extra read of the ASIC ID, the return value of which is ignored. The second read of the ASIC ID will then return the correct value

2. A board modification to monitor the read of the ASIC ID using programmable logic which will generate a NAK command back to the Northbridge controller while allowing the Radeon 9700 Pro to act as if the read command were executed successfully in order to cause the Northbridge to reissue the read command.

* Expected availability of HW fix: early September 2002.

Moederbord problemen dus.

[Anoniem: 14195]

Ow, dat zou wel beter zijn, een nieuwe moederbord heb ik nog niet

[farmacop]

Die D3d-patch is toch niet nodig voor alle Ati-kaarten maar alleen voor de 9700 ?
Los van de sowieso al belabberde performance op mijn systeem, is het menu in de SP-demo verne#kt en de muis doet ook vreemd (hardware cursor gedoe waarschijnlijk)... Dus, zou die patch ook bij mij enige verbetering opleveren, in de menus dan.

[Haay]

farmacop schreef op 18 September 2002 @ 12:36:
Die D3d-patch is toch niet nodig voor alle Ati-kaarten maar alleen voor de 9700 ?
Los van de sowieso al belabberde performance op mijn systeem, is het menu in de SP-demo verne#kt en de muis doet ook vreemd (hardware cursor gedoe waarschijnlijk)... Dus, zou die patch ook bij mij enige verbetering opleveren, in de menus dan.

Die D3D patch is ALLEEN voor de 9700 omdat er in de driver voor die kaart een bugje in de D3D dll zat. Hierdoor was het hele menu niet zichtbaar (lege vakjes waar de tekst in hoort te staan) en liep het spel vast.

Ik heb op m'n 2e PC (van mijn vrouw) BF1942 nu draaien op mijn oude Radeon 64DDR VIVO, die op een Athlon 700 Classic zit, met 256 MB geheugen. Het laden van het MP demo level duurt HEEEEEEL erg lang, maar zodra het eenmaal ingeladen is dan is het wel speelbaar. Niet helemaal soepel, maar speelbaar. Gebruik hier trouwens gewoon de meest recente Catalyst drivers zonder tweaks maar met Refresh Lock op 85 gelocked.

[SlowikPL]

OK! Ik kreeg mijn oude PC aan de praat met de Raedon 9700Pro even vergeten dat min systeen overklok was van FSB 66Mhz naar 83Mhz en (AGP 2x 83Mhz )kon de raedon 9700Pro niet hebben jammer maar ik hoop dat overklokken gat wel in mijn nieuwe systeem
En nu een andere probleem
cylast 2.02 instalatie kan niet doorgaan want dat zegt ie me dat de hardeware is niet goed en kan de software niet instraleren
cylast 2.3 gaat wel instalatie maar dan handt die als wil Windows opstarten (ook geprobeerd met Engelse versie van Windows XP Proff. met ServicePack 1 !
Orginele driver van Club3D heeft zelfde probleem als met de 2.3 driver.

Wat nu

[Tomcat84]

Al dat AE2 AE3 stepping gebrabbel is volgens mij onzin.

ik las een topic op rage3d waar een ATI gast zei dat ij nog nooit van AE2 of AE3 stepping hand gehoord op Radeon 9700 maar dat ze allemaal A13 waren

hij zei dat AE2 misschien engineering sample was geweest ooit maar niet de verkochte versie.


maarre, misschien heb ik het mis (of hij?)

[The PyroPath]

Hierna aleen nog de verwijzing naar het volgende topic posten, dan kannie dicht

[AaroN]

hier komt ie dan
het nieuwe Ati Radeon Topic deel 57!

[Anoniem: 21405]

^^^^^^