Dataverkeer 'probleem' redelijk grote website

Pagina: 1
Acties:

  • TangLeFuzZ
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 23-08 15:45
Hey lui,

we vroegen ons af of het mogelijk is dat een grote community site, met een forum en frontpage en ongeveer 50 tot 60 duizend pageviews per dag meer dan 70 gig aan dataverkeer kan opleveren.

We hebben namelijk dat probleem op dit moment met onze site Clubcharts.nl en kunnen ons haast niet voorstellen dat we zoveel gig aan dataverkeer genereren.

Is zoveel gig normaal voor zo'n site, of moeten we toch ergens iets uit gaan zoeken?

Edit: stel dat het niet normaal is, hoe kunnen we dan het beste nagaan waar het mis gaat?

  • Teckna
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 21-08 17:04
deze 70 gig is dat op een dag of is dit per maand?

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

70 gig per wat? :)
Per dag? Nee is niet normaal.
Per maand? Volgens mij is dat redelijk gebruikelijk.

Tweakers.net zit op 3-3.5TB per maand met bijna 2 Miljoen views per dag (t.net en fok samen)
Als je dat dus uitdeelt klopt het wel aardig :)

  • Teckna
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 21-08 17:04
ik heb even gekeken, worden er ook mp3's aangeboden of niet?

  • RiCk
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 31-08 14:11
Per maand ja, het is best moeilijk voor te stellen, want dit dataverkeer gaat alleen over de database/mysql server. De php/rest bestanden staan op dit moment op een andere server waarvan we het niet precies weten. De server van de database heeft dus in de maand augustus 74,4 GB aan dataverkeer gegenereerd (staan nog een aantal sites op met max 10 gb verkeer / maand) juli 62,2 GB
ik heb even gekeken, worden er ook mp3's aangeboden of niet?
Nee er worden geen mp3's aangeboden, alles behalve dat!!!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Voor het verkeer de database en webserver hoef je toch hopelijk niet te betalen :?

Maar dat is alleen de in/output van queries naar je andere server(s)?
Dat is wel vrij veel dan :)

  • Janoz
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 28-08 12:00

Janoz

Moderator Devschuur®

!litemod

.. Lat maar... veel te lang gewacht met drukken op 'versturen' ....

Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'


  • Change
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 26-04-2025
Mijn site gebruikt 1gb/m bij 30k/m pageviews, dus als ik dat extrapoleer dan klopt het idd wel. Zeker een succesvol forum trekt veel dataverkeer. Avatars aan/uit scheelt ook aardig wat ;)

AMD 64 3200+/2048MB/MSI K8N/2x Seagate 200GB SATA/Seagate 160GB/Seagate 320GB/LG GSA4120B DVDRW/nVidia 6800 XT/SB Audigy 2 ZS/DSL:20/1 - Telfort/21" Samsung SyncMaster 215TW/ToUCam Pro/WinXP Pro


  • RiCk
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 31-08 14:11
Het verkeer wat gemeten is, is dus idd INTERN verkeer.
Maar, we moeten de boel nog verhuizen zodat we daarna een duidelijker beeld hebben hoe veel dataverkeer we genereren... en wat NU al zeker is dat het TE veel is en we heel veel geld moeten dokken :( , en we blijven groeien en groeien qua users, hits & dataverkeer. Dat is dus positief , en negatief!

  • HGM
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

HGM

70 gig zou goed kunnen kloppen. Misschien eens http comrpessie gebruiken? (of doen jullie dat al).

Maar het klinkt meer als: sponsor zoeken ;)
Pagina: 1