Wel of geen frames?

[Verwijderd]

In het algemeen wanneer zijn frames zeker niet noodzakkelijk?

En in mijn geval ik wil links in een kader een eenvoudig javascript menutje tonen.

Nu is mijn vraag, als ik geen frames gebruik betekent dat volgens mij dat ik in elke pagina de javascript functies in de header moet kopieren.

Aan de andere kant wordt bij het gebruik van frames het geheel ingewikkelder.

mvg

[RSP]

je kan ook javascript / php includes gebruiken, dan hoef je maar 1 regeltje code te gebruiken ipv op elke pagina weer 't menu te plaatsten

[André]

frames zijn nooit noodzakelijk, eerder overbodig.

[Verwijderd]

Mwah, met 2 framepjes, 1 voor het menuutje en 1 voor de main page lijken de zaken mij toch niet erg ingewikkeld....

[OkkE]

Ik zou voor de Include-functie kiezen. Maar dat komt voornamelijk omdat ik persoonlijk een hekel heb aan frames.

[ Voor 0% gewijzigd door OkkE op 09-09-2002 16:22 . Reden: + functie ]

[TwoR]

Frames zijn geweldig je kan er alles mee doen wat je wil en je hoeft dus absoluut geen hosting te hebben die PHP ondersteund want includen is niet nodig. En voor de rest als je een beetje verstand van frames hebt dan werkt het makkelijker als tabbelen

[OkkE]

TwoR schreef op 09 september 2002 @ 16:22:
Frames zijn geweldig je kan er alles mee doen wat je wil en je hoeft dus absoluut geen hosting te hebben die PHP ondersteund want includen is niet nodig. En voor de rest als je een beetje verstand van frames hebt dan werkt het makkelijker als tabbelen

Het is maar net wat je gewent bent. Met tabellen en layers kun je net zo veel (misschien zelfs meer) als met frames.

[Pelle]

Waarom geen frames..?

Gebruik de search en wordt wijs