Verwijderd

Topicstarter
Op de site van sony nederland staat dat erin de DSC P9 een Carl Zeis lens zit, maar dat klopt toch niet.

Citaat site:
De zoomfuctie van de Carl Zeiss kwaliteitslens wordt bediend met een drukknop die tot wel driemaal optisch kan inzoomen, dat wil zeggen, door wijziging van de brandpuntsafstand van de lens. Dat is vergelijkbaar met een 34 – 102 mm zoomlens in de fotografie en zorgt voor een zodanige vergroting van uw opname zodat u zich midden in de actie waant. Uitzoomen naar groothoek voor een helder overzicht van het grotere geheel kan met hetzelfde gemak van de drukknop. Dit alles zonder vervorming, vervaging of ander verlies van beeldkwaliteit.

Verwijderd

een drukknop die tot wel driemaal optisch kan inzoomen
LOL

Waarschijnlijk staat er onder druk-, zet- en typefouten onder voorbehoud. Dan kan je ze niks maken.

Verwijderd

Inderdaad het is geen CZ lens. Ik heb hier een stuk uit een artikel waaruit dat nog eens bevestigd wordt:

"The DSC-P9 is fitted with a Sony O-) 3x optical zoom lens, this provides an equivalent 35 mm focal length range of 39 to 117 mm. This lens has a maximum aperture of F2.8 at wide angle and F5.6 at full telephoto. This may not be particularly fast but is a fairly normal max. aperture for an ultra-compact digital camera. Experience however has shown that the Sony O-) lenses aren't as good as the "Carl Zeiss" lenses used on other Sony O-) digital cameras".

  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 16:12

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

Sony betaald alleen bakken met geld om de Carl Zeiss naam te gebruiken. Soms gebuiken ze gewoon een plastic lens van eigen makelij.

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


  • FragDaddy
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14-11-2025
het ding is ontworpen door Carl Zeiss.
de lens wordt echter gewoon in het verre oosten (massa)geproduceerd.

Have a wheelie good weekend!


Verwijderd

dat carl zeiss wat sony gebruikt, stelt niet zo veel voor
alleen een naampje wat erop staat en meer is het niet!

  • LordLynx
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 26-02 13:20
Verwijderd schreef op 09 september 2002 @ 22:55:
dat carl zeiss wat sony gebruikt, stelt niet zo veel voor
alleen een naampje wat erop staat en meer is het niet!
Mwah, die S85 en die F707/717, alsmede hun DVcams uit het topsegment met Carl Zeiss lenzen zijn toch bijzonder goed. Natuurlijk is, zoals hier, het gebruiken van die naam bij een cam waar een lens van eigen merk inzit erg misleidend, maar om gelijk de duurdere modellen van Sony maar de grond in te boren....

Verwijderd

Ik weet niet meer hoe het precies zat (heb het een keer ergens gelezen), maar het blijkt dat alleen de S75, S85 en F707 en dus ook F717 beschikken over een glazen CZ lens. De overige CZ lenzen op de sony Digitale fotocamera's zijn van plastic'.
Ik zie zelf altijd dat de Sony camera's zonder glazen CZ lens vaak super overdreven kleuren hebben (groen erg groen enz); dit is bij de bovenstaande camera's niet of nauwelijks het geval.

Verwijderd

LordLynx schreef op 10 september 2002 @ 00:07:
[...]
Mwah, die S85 en die F707/717, alsmede hun DVcams uit het topsegment met Carl Zeiss lenzen zijn toch bijzonder goed. Natuurlijk is, zoals hier, het gebruiken van die naam bij een cam waar een lens van eigen merk inzit erg misleidend, maar om gelijk de duurdere modellen van Sony maar de grond in te boren....
was niet echt de bedoeling om al het sony spul af te kraken hoor :P
ik dacht dat het hier alleen om die (kleine) DSC Pxx series ging

die digital8 en dv dingen van sony zijn inderdaad prima :)
die duurdere digicams (S85 en F707) maken gewoon betere foto's, maar deze zijn dan ook 2x zo duur en 2x zo groot

  • gp500
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
zit er zo'n verschil tussen die lensen.

  • LordLynx
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 26-02 13:20
gp500 schreef op 10 september 2002 @ 10:13:
zit er zo'n verschil tussen die lensen.
ja. sim-pel

;)

Verwijderd

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 10:10:
[...]

die digital8 en dv dingen van sony zijn inderdaad prima :)
die duurdere digicams (S85 en F707) maken gewoon betere foto's, maar deze zijn dan ook 2x zo duur en 2x zo groot
En S75 ;) S85 Is alleen vernieuwde versie m.b.t meer megapixels en onbeperkte lengte filmpjes, verder gelijk ;)

Verwijderd

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 11:28:
[...]


En S75 ;) S85 Is alleen vernieuwde versie m.b.t meer megapixels en onbeperkte lengte filmpjes, verder gelijk ;)
goh... echt waar joh? :P

hoe zit dat bij die mavica serie dan? zouden die ook alleen een 'naampje' hebben en verder niks?

Verwijderd

Topicstarter
Maar het is wel misleidend, en ook op de internationale site www.sony-imaging.com staat het verkeerd.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 12:10:
[...]

goh... echt waar joh? :P

hoe zit dat bij die mavica serie dan? zouden die ook alleen een 'naampje' hebben en verder niks?
Heb dat inderdaad wel gehoord dat de camera's op zich hetzelfde zijn qua kwaliteit foto's wat ze leveren.. het kan zijn dat de vele sites en winkels in Nederland mij het verkeerd verteld hebben hoor... :/

  • Barca
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 04-03 09:52

Barca

In Search Of Sunrise

Het zou heel goed kunnen dat Sony deze lenzen gewoon in massaproductie ergens "voor een prikkie" produceert. Dit wil echter niet meteen zeggen dat de kwaliteit ook slecht(er) is. Ik vind de lenzen persoonlijk van goede kwaliteit, zeker in vergelijking met andere merken.

Verwijderd

Topicstarter
gp500 schreef op 10 september 2002 @ 10:13:
zit er zo'n verschil tussen die lensen.
Dat doet er eigenlijk helemaal niet toe. Het is gewoon verkeerde informatie geven aan mogelijke klanten.

Verwijderd

Sony's zijn goed alleen teveel saturation oftewel de kleuren worden wat te mooi weergegeven. Voor de plaatjesschieter mooi maar voor de echte fotograaf minder goed
Pagina: 1