Server. 100 hits per dag

hhmmmm. Mijn cely 466 met 512 Mb ram op Nt 4 zou dit makkelijk moeten aankunnen. Ik krijg gemiddeld 1500 + hits op een dag en dit loopt prima. Wel draai ik apache/php en geen iis.... Check anders mijn homepage en dan bij general info de stats..

100 hits per dag trekt een eenvoudige Pentium nog wel denk ik, tenzij je heel veel dingen uit databases enzo moet halen. Maar 100 per dag is minder als 1 per 5 minuten

PNS -> NT

FastBunny schreef op 09 september 2002 @ 11:18:
Maar 100 per dag is minder als 1 per 5 minuten

Het is toch minder dan?

Volgens mij trekt elke pc 100 hits op een dag daar hoef je niet een zwaar systeem voor te hebben

Je geeft aan dat je niet zeker weet wat voor server te kiezen, nu wil je graag specs weten op basis van 100 hits per dag.
100 hits is niet veel, echter de keuze van je systeem moet ook gemaakt worden op basis van de beschikbaarheid.
Daarmee bedoel ik dat je een keuze voor een produkt moet maken die in geval van calamiteiten makkelijk te vervangen is, hetzij door jezelf hetzij met carepaqs o.i.d.

Je keuze ligt in dit geval maar net hoe belangrijk die site is. Het is natuurlijk heel belangrijk dat je een server neemt die op je behoefte aansluit, maar een stabiele server die weinig tot geen downtime heeft als er iets intern stuk gaat (software even buiten beschouwing gelaten) is net zo belangrijk, zeker als die 100 hits per dag € 60.000 opbrengen (kan toch?) . Vergeet de groei niet. Nu wil je 100 hits, misschien gaat het zo goed met die site dat je binnen een jaar 100.000 hits krijgt. Kun je opnieuw naar een server zoeken.

Suc6
Groeten,
Alrik

256Mb intern is overkill zelfs... afhankelijk van os dan.

phpbb lukt prima op een 200mhz bakkie.. 100 hits is niet veel, dat moet geen probleem zijn...

alleen als je db vrij groot wordt is een beetje hd wel handig ivm zoektijden..


Welk OS had je in gedachten?? voor ASP is Win2k wel aan te raden, en da's heel wat veeleisender...
*nix kan t makkelijk af.. alleen heeft die geloof ik minder goeie ASP ondersteuning, moet je los installeren geloof ik (geen ervaring mee)

wholy shit, wat een kast.....

(niet kwa specs, maar kwa lompheid)

Op zich lijkt t mij best kunnen voor 100 hits....

ben zelf bezig met een dual pro 200 als servertje te klussen... had een aantal dual plankes + stapel cpu's dus bouw maar wat in elkaar

Complete IBM PC Server 520 type 8641 MZE, met:

- 160Mb intern
- Dual P100
- DAC960P PCI Raid Controller
- 12x2,1Gb SCSI 2 schijven (Hotswap)
- 2x1Gb SCSI 2 schijven
- 512kb Onboard video
- Cd-rom
- HP TX PCI Netwerkkaart
- Floppydrive
- Zware voeding

Voor specs zie:

http://beals.org/~bandy/7.../eprmhtml/eprm3/f7694.htm

Ideaal als linux/novell server (Zo heeft hij bij mij gedraaid)

Wel zelf ophalen, versturen per post gaat nogal moeilijk €200

------------------------------------------------------------------------------

Wat moet je hiermee?? Elke simpele pc trekt 100 hits nog. Begin gewoon met een gratis 486 of beter. Kan je altijd nog upgraden

Dat ding niet nemen:
- 160MB intern geheugen is fastpage mode, zo sloom als de tering
- DUal P100 wijst op een i430NX, de meest brakke chipset die ik ooit gezien heb
- SCSI-2 is nogal sloom... ik draai zelf U-SCSI, en dat is ook niet je van het (7200RPM 512K cache schijfje, das al weer net iets sneller dan die 2.1GB dingen)

Heb hier zelf nog zo'n ding van digital staan, een simpele Pentium 200 haalt dat ding met gemak in. i430TX met een pentium MMX en een flinke slok SDRAM kost bijna niets en is zeker beter dan dit zooitje.

Zou je niet beter een virtual host kunnen nemen bij een provider? 100 hits en dan een eigen server in beheer nemen.....

voor 100 hits heb je toch geen aparte server nodig? als het zomaar een site is dan zou ik een oude laptop gebruiken (zeker als ie in een kamer moet staan waar geleefd wordt). Laptop is lekker stil.

Anders gewoon een oude pentium doos met genoeg geheugen om besturingsysteem te draaien want die software met die paar hits zal dat ding nou niet echt zwaar belasten.

(en als we dan toch gaan aanbieden, heb nog een dual xeon 1.8 server te koop moet je wel wat meer hits hebben)

_JGC_ schreef op 20 september 2002 @ 02:02:
Dat ding niet nemen:
- 160MB intern geheugen is fastpage mode, zo sloom als de tering
- DUal P100 wijst op een i430NX, de meest brakke chipset die ik ooit gezien heb
- SCSI-2 is nogal sloom... ik draai zelf U-SCSI, en dat is ook niet je van het (7200RPM 512K cache schijfje, das al weer net iets sneller dan die 2.1GB dingen)

Heb hier zelf nog zo'n ding van digital staan, een simpele Pentium 200 haalt dat ding met gemak in. i430TX met een pentium MMX en een flinke slok SDRAM kost bijna niets en is zeker beter dan dit zooitje.

Tis ook maar 200€

Veel HDD's. En voor hosting heb je der toch niets aan dat het Ultra160 ofzo is. Dual P100 lijkt me juist leuk voor zo'n server. En fastpage is inderdaad niet zo snel als pc66 ofzo, maar dat kan je ook niet verwachten. Ok hier is het snel genoeg voor de hosting

oude ibm... met geen mogelijkheid win2k op dit ding te krijgen

Win2K advanced server draait anders perfect op een PC320 Server hoor.
Er zit naar mijn weten gewoon UW Scsi in die bakken hoor, draaid snel genoeg.

Let op: phpBB2 is een relatief 'zwaar' forum; om even een indruk te geven:
486 DX4 100 draaiend op debian + apache + php + MySQL
phpBB2: index.php opvragen: 7,7 SECONDEN.

Op basis van bovenstaande ervaring is een P200 te licht, helaas.

Nog iets anders: 100 hits is zeer vaag. Probeer dit wat te verduidelijken.

Invisionboard is een niet al te zwaar forum. Op mn Dual P133 met 192MB geheugen en een 7200RPM SCSI harddisk deed ie er 0.7s over om een pagina te genereren. Op mn K6/3+ doet ie er nu 0.4s over.
Vergelijk dat eens met Ultraboard (CGI/Perl forum ) wat gewoon 4s per pageview nam.

Wat betreft die "maar 200 euro": ik had mn Dual P133 voor 150 guldens met daarin 8x16MB FastPage 72pins geheugen met parity.