[Raid] cache op HD

Pagina: 1
Acties:
  • 35 views sinds 30-01-2008

  • reminder
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 04-12-2025
Ik wil dus een raid controller met een paar HD's hebben maar nu zag ik dus dat je van Western Digital ook schijven hebt met 8Mb cache. Nou vraag ik me dus af of dit nog veel nut heeft in een raid array ? of kan ik beter normale schijven kopen (met maar 2 Mb cache ?)

Each year, the Rainforest is responsible for over 3000 deaths from accidents, attacks or illnesses. There are over 700 things in the rainforest that cause cancer. Join the fight now and help stop the Rainforest before it's too late


  • OgWok
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 31-03 10:25

OgWok

U.N.C.L.E.

Kneem aan dat op de HD's met grotere cache dit ook gebruikt wordt, dus meer snelheid :)

MacPro Core i5 750, Mac Mini, hier en daar een verdwaalde pc.....


Verwijderd

Waar heb je het over???? SCSI? IDE?

  • reminder
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 04-12-2025
Verwijderd schreef op 08 september 2002 @ 11:11:
Waar heb je het over???? SCSI? IDE?
IDE schijven
OgWok schreef op 08 september 2002 @ 11:11:
Kneem aan dat op de HD's met grotere cache dit ook gebruikt wordt, dus meer snelheid :)
Maar je weet het dus niet zeker ? ;)

Each year, the Rainforest is responsible for over 3000 deaths from accidents, attacks or illnesses. There are over 700 things in the rainforest that cause cancer. Join the fight now and help stop the Rainforest before it's too late


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Meer cache is altijd sneller, zeker bij random schrijfbewerkingen. Zo voorkom je dat de filevorming in de cache té lang wordt, waardoor de PC moet wachten op de HDD :)

Dit is wel makkelijk zelf uit te zoeken: even de basistheorie over caching lezen.

Dicht dus.

Dit topic is gesloten.