[internet pagina's] Om de 5 a 10 min vast of erg traag.

[Verwijderd]

Sind ik Wanadoo/Premium heb bestaat het probleem dat het "inladen" van de internetpagina's elke 5 a 10 minuten lijkt te haperen, lijkt vast te lopen.
Na een dikke minuut geduldig gewacht te hebben lopen de pagina's echter weer redelijk vlot over het scherm, totdat het hele "feest" na 5 a 10 minuten weer opnieuw begint. Bijzonder ergelijk!

Ik vermoedde dat dit misschien aan proggies als Zone alarm, Kazaa-light of Download-accelerator oid lag, maar het uitschakelen hiervan lijkt geen verandering in het gebeuren te geven.

Ook Oulook Express vertoond hetzelfde beeld.

Ik werk nog wel met de originele software van Wanadoo.

Wie herkent dit en/of weet een oplossing....

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2002 09:40 . Reden: Aanvulling. ]

[Arnout]

De tijdelijke-internet bestanden cache wordt dan geschoond/geleegd.
Is er veel diskactiviteit dan?
Probeer de instellingen wat aan te passen.

[Verwijderd]

MetHod schreef op 08 september 2002 @ 09:42:
De tijdelijke-internet bestanden cache wordt dan geschoond/geleegd.
Is er veel diskactiviteit dan?
Probeer de instellingen wat aan te passen.

Kilnkt niet onlogisch... (is dit uit te zetten oid ?, zoja, waar pas ik die instellingen aan ?...).
Ik bemerk eigenlijk geen (of nauwlijks) diskactiviteit. Zal er extra op letten.

Is deze opschoning van cache iets wat niet gebeurt bij een verbinding met een 56-modem (... klinkt wat dommig miscchien, maar ik had hier voorheen dus geen last van...).

[pven]

Tijdens die 'hang-momenten' gebeurt er helemaal niets richting internet of is er juist iets dat alle bandbreedte opvreet?

[Verwijderd]

pven schreef op 08 september 2002 @ 09:58:
Tijdens die 'hang-momenten' gebeurt er helemaal niets richting internet of is er juist iets dat alle bandbreedte opvreet?

Er gebeurt niets! Das dus het vreemde... (had daarom al diverse programma's gestopt om dit soort activiteiten uit te sluiten...)

[Verwijderd]

MetHod schreef op 08 september 2002 @ 09:42:
Is er veel diskactiviteit dan?

... heb net weer even "gehangen" en gelet op de disk. Hij doet wel wat, maar tis niet veel.

[Xandrios]

Als je windows2K of Xp draait, kun je even met ctr+alt+del de processen volgen die draaien. Mischien is er op zo'n moment een process die erg veel CPU tijd oid eet....

Of is het echt puur en alleen de verbinding die wegvalt? (En het openen van programma's etc gaat nog even snel)

[Verwijderd]

Cutebritney schreef op 08 september 2002 @ 11:56:
Als je windows2K of Xp draait, kun je even met ctr+alt+del de processen volgen die draaien. Mischien is er op zo'n moment een process die erg veel CPU tijd oid eet....

Of is het echt puur en alleen de verbinding die wegvalt? (En het openen van programma's etc gaat nog even snel)

Ik gebruik Windows 98 SE.
Goeie vraag trouwens... zal der eens op letten of andere proggies hier ook onder te leiden hebben....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 september 2002 @ 17:27:
[...]


Ik gebruik Windows 98 SE.
Goeie vraag trouwens... zal der eens op letten of andere proggies hier ook onder te leiden hebben....

Andere programma's lijken idd ook wat te vertragen tijdens zo'n 'hangsessie'....

[Verwijderd]

Toevallig aan het printen terwijl de verbinding open stond.... en ja, ook de printer stopt er dan (tijdelijk) mee....
Kortom, het hele systeem ondervindt hinder.

Wat kan het zijn ? En hoe los ik het op ?

[Arnout]

Installeer een programma wat de activiteit van de verschillende processen kan weergeven (een soort taakbeheer Win2K maar dan voor 98), Process Viewer ofzo Maak hier dan ff een screenshot van op 't moment dat 't gebeurt en post die ff.

[Leutje]

ik heb precies hetzelfde (wel andere provider)
ik draai XP en kwam er achter dat het wel degelijk KazaaLite is
in samenwerking met de accelerator
[edit]
ik zet nu Kazaa op een low priority en dan kan ik in ieder geval normaal surfen enzo

[Verwijderd]

kijk eens om de hoeveeltijd je mail gecontroleerd wordt; valt dit toevallig niet net samen?

(mijn pop3 virusscanner slokte al mijn cpu op gedurende te lange tijd)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 16:17:
kijk eens om de hoeveeltijd je mail gecontroleerd wordt; valt dit toevallig niet net samen?

(mijn pop3 virusscanner slokte al mijn cpu op gedurende te lange tijd)

Goede tip, maar die had ik al uitgeschakeld inmiddels. Hielp niks (... jammer..).

[Verwijderd]

Leutje schreef op 12 september 2002 @ 11:17:
ik heb precies hetzelfde (wel andere provider)
ik draai XP en kwam er achter dat het wel degelijk KazaaLite is
in samenwerking met de accelerator
[edit]
ik zet nu Kazaa op een low priority en dan kan ik in ieder geval normaal surfen enzo

Hier idd naast Kazaa-Lite ook accelerator.... zou het dan dat zijn ? (lopen er dan toch registers vol of iets dergelijks ?).
Kazaa staat trouwens normaal niet aan tijdens het "gewone" surfen, maar dan toch dezelfde toestanden (klopt dat ?).


(ps... waar zet je kazaa op low ?)

[Verwijderd]

Aanvulling op alle voorgaande en nog bestaande klachten en haperingen:

Na zo'n hapering moet Kazaa ook weer alle verbindingen opnieuw maken... het lijkt er dus op dat de connectie echt een soort van verbroken wordt....

[Leutje]

in win xp en win 2000 de taskmanager starten dan kazaa zoeken in processes en een rechtsklik en dan kan je hem een low priority geven

[Wokkels]

Probeer je tcp/ip van je netwerkkaart eens een vast ip-adres te geven. Dit heeft het probleem bij mij verholpen.....

[Verwijderd]

Wokkels schreef op 19 september 2002 @ 10:39:
Probeer je tcp/ip van je netwerkkaart eens een vast ip-adres te geven. Dit heeft het probleem bij mij verholpen.....

Ik krijg het alweer warm bij dit soort kreten.... ben pas sinds kort met netwerkkaart in de weer, en instellingen e.d. hierover zijn mij (nog) vreemd (.... een newbie "tweaker"mens kan niet alles weten...)

Mag ik een please aanwijzing voor dat vaste IP-gedoe...

[Wokkels]

ok

win9x: Ga naar configuratiescherm, netwerk. klik op "tcp/ip -> netwerkkaart" klik op eigenschappen. Klik op "een ip-adres opgeven" en vul in:
ip-adres: 192.168.0.1 en als subnetmasker: 255.255.255.0.
klik ok en weer ok, start opnieuw op.

winXP: configuratiescherm, netwerkverbindingen, rechtermuisknop op je netwerkverbinding, eigenschappen.
dubbelklik op "internet protocol" en vul hetzelfde als hierboven in. (gateway, en DNS kan je leeglaten)

hoop dat het hiermee lukt, anders vraag je het maar

[ Voor 0% gewijzigd door Wokkels op 19-09-2002 13:10 . Reden: verduidelijkt.... ]

[Verwijderd]

Er zit waarschijnlijk een programma achter je internet explorer te draaien. Loop ergens stage waar we precies zoiets hadden. Kwam ik erachter dat er iets van Gathor Corporation op de computer stond. Heb je dit? Zo jah, haal dat eraf, probleem is dan meestal opgelost. Er kan dus nog meer erachter draaien maar dat moet je dan zelf uitvogelen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 september 2002 @ 13:14:
Er zit waarschijnlijk een programma achter je internet explorer te draaien. Loop ergens stage waar we precies zoiets hadden. Kwam ik erachter dat er iets van Gathor Corporation op de computer stond. Heb je dit? Zo jah, haal dat eraf, probleem is dan meestal opgelost. Er kan dus nog meer erachter draaien maar dat moet je dan zelf uitvogelen.

Had inmiddels een process viewer (op aanraden van MetHod ) geinstalleerd.... geeft erg veel aan, maar ik wordt hier niet helemaal wegwijs uit..... Maar ik vermoed dat dit de manier is om erachter te komen of er iets op de achtergrond meedraait ?!

[Verwijderd]

Wokkels schreef op 19 september 2002 @ 13:09:
ok

win9x: Ga naar configuratiescherm, netwerk. klik op "tcp/ip -> netwerkkaart" klik op eigenschappen. Klik op "een ip-adres opgeven" en vul in:
ip-adres: 192.168.0.1 en als subnetmasker: 255.255.255.0.
klik ok en weer ok, start opnieuw op.

winXP: configuratiescherm, netwerkverbindingen, rechtermuisknop op je netwerkverbinding, eigenschappen.
dubbelklik op "internet protocol" en vul hetzelfde als hierboven in. (gateway, en DNS kan je leeglaten)

hoop dat het hiermee lukt, anders vraag je het maar

OK... gaan we weer.... Ik heb de plek voor het IP-adres gevonden, maar daar zie ik dan 3 netwerkonderdelen staan. Moet ik daar bij alle 3 de adressen zetten? Dit zijn ze;

1) TCP/IP --> 10/100 PCI fast ethernet adapter
2) TCP/IP --> Efficient networks P.P.P.o.E adapter (NTSP3)
3) TCP/IP --> externe toegangs adapter

In afwachting...

[Wokkels]

neeee, alleen bij tcp/ip --> 10/100 PCI fast ethernet adapter.

dus daar klik je op, dan eigenschappen. en dan de rest van mijn post.....

[Verwijderd]

Wokkels schreef op 20 september 2002 @ 13:26:
neeee, alleen bij tcp/ip --> 10/100 PCI fast ethernet adapter.

dus daar klik je op, dan eigenschappen. en dan de rest van mijn post.....

Ok... ik had nog geen actie ondernomen .... nu inmiddels je raad opgevolgd en ik zal eens kijken of het werkt.

Je hoort het nog wel....

[Wokkels]

is ok!

surf ze

[Verwijderd]

Wokkels schreef op 20 september 2002 @ 14:57:
is ok!

surf ze

Ik ben nu een half uurtje bezig en het lijkt te werken...
Ik wil niet te vroeg juigen, maar enige blijdschap is ter wel.
Kan je me misschien ook uitleggen wat dan het principe is van een vast ip adres en de (eventuele) voor-en nadelen hiervan ?!

[Verwijderd]

Ik heb een vergelijkbaar probleem. Zal vanavond thuis ook eens een vast IP adres instellen. Maar mag ik ondertussen vragen welke process viewer jij hebt geinstalleerd, LOST?

Enne, Wokkels: hoe werkt dit? Je krijgt normaal gesproken toch een dynamisch IP adres toegewezen van je provider? Als je die fixed zet op 192.168.0.1 , wat nog een lokaal netwerk-adres is ook, hoe kan je provider je dan nog vinden?

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2002 17:11 . Reden: vraagje aan Wokkels ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2002 @ 17:05:
Ik heb een vergelijkbaar probleem. Zal vanavond thuis ook eens een vast IP adres instellen. Maar mag ik ondertussen vragen welke process viewer jij hebt geinstalleerd, LOST?

Enne, Wokkels: hoe werkt dit? Je krijgt normaal gesproken toch een dynamisch IP adres toegewezen van je provider? Als je die fixed zet op 192.168.0.1 , wat nog een lokaal netwerk-adres is ook, hoe kan je provider je dan nog vinden?

Proces Viewers; AppMan en PV2K

En je vraag over dat vast IP adres zet mij toch idd ook weer aan het denken... (wordt vervolgd vermoed ik....)

[Verwijderd]

Nou. ik heb het geprobeerd, en inderdaad, het lijkt te werken (laat ik niet al te vroeg gaan juichen). Maar snappen doe ik het nog steeds niet... Kan iemand dat uitleggen?

En nog wat: ik heb gemerkt dat het probleem zich alleen voordoet (deed) als ik inbelde via HetNet. Als ik er via Freeler in ga, heb ik nergens last van! Wat spookt zo'n provider uit?

[Wokkels]

T zit zo: je kabelmodem (als je zoals LOST kabel-internet hebt) hangt aan je netwerkkaart. dan heb je een NTS-adapter (zag je ook staan in je netwerk schermpje, dit is een virtuele adapter, dwz, tis alleen een stukje software dat net doet alsof het een adapter is...hoezo onduidelijk... ) en DIE krijgt van Casema een dynamisch ip-adres. Je netwerkkaart zelf niet!

Dus: de netwerkkaart kan je zelf een ip-adres geven, maar je NTS (of inbel-) adapter niet, want DIE krijgt een dynamisch-ip.

Kan je me misschien ook uitleggen wat dan het principe is van een vast ip adres en de (eventuele) voor-en nadelen hiervan ?!

Waarschijnlijk heeft het ermee te maken dat je netwerkkaart verwacht dat hij een ip-adres gaat krijgen van een DHCP-server op je netwerk. Die is er niet . Je netwerkkaart gaat om de paar minuten op zoek, en op dat moment stopt het verkeer gewoon eventjes....
Nadelen zijn er niet, voordelen wel. Mocht je ooit nog eens van plan zijn een netwerkje te bouwen ga je toch al vaste ip-adressen gebruiken, dus laat het lekker zo staan zou ik zeggen. Kwaad kan het iig niet

_{disclaimer: voor de duidelijkheid heb ik het hele ip-adres verhaal vergemakkelijkt. De tcp/ip-specialisten die dit mogelijk lezen zullen een boel aan te merken hebben op dit verhaal, dat doet er in deze context echter niet toe...vandaar...}

[ Voor 0% gewijzigd door Wokkels op 21-09-2002 13:45 . Reden: verduidelijkt.... ]

[Verwijderd]

[quote]Wokkels schreef op 21 september 2002 @ 13:36:

Dus: de netwerkkaart kan je zelf een ip-adres geven, maar je NTS (of inbel-) adapter niet, want DIE krijgt een dynamisch-ip.
[...]

Redelijk duidelijk verhaal .... ik meende te snappen dat met een vast IP adres je gevoeliger bent voor info/inbraak/toegang van buiten af. Maar door het feit dat je adapter een dynamisch Ip adres heeft is dit dus toch weer niet zo, als ik het goed begrijp ?!

[Verwijderd]

Wokkels schreef op 21 september 2002 @ 13:36:
T zit zo: je kabelmodem (als je zoals LOST kabel-internet hebt) hangt aan je netwerkkaart. dan heb je een NTS-adapter (zag je ook staan in je netwerk schermpje, dit is een virtuele adapter, dwz, tis alleen een stukje software dat net doet alsof het een adapter is...hoezo onduidelijk... ) en DIE krijgt van Casema een dynamisch ip-adres. Je netwerkkaart zelf niet!

Dus: de netwerkkaart kan je zelf een ip-adres geven, maar je NTS (of inbel-) adapter niet, want DIE krijgt een dynamisch-ip.


[...]

Waarschijnlijk heeft het ermee te maken dat je netwerkkaart verwacht dat hij een ip-adres gaat krijgen van een DHCP-server op je netwerk. Die is er niet . Je netwerkkaart gaat om de paar minuten op zoek, en op dat moment stopt het verkeer gewoon eventjes....
Nadelen zijn er niet, voordelen wel. Mocht je ooit nog eens van plan zijn een netwerkje te bouwen ga je toch al vaste ip-adressen gebruiken, dus laat het lekker zo staan zou ik zeggen. Kwaad kan het iig niet

_{disclaimer: voor de duidelijkheid heb ik het hele ip-adres verhaal vergemakkelijkt. De tcp/ip-specialisten die dit mogelijk lezen zullen een boel aan te merken hebben op dit verhaal, dat doet er in deze context echter niet toe...vandaar...}

Ik denk dat ik dat snap. Maar dan nu het volgende raadseltje: ik heb geen kabel-internet, en dus geen NTS-adapter (denk ik ). Ik heb een gewoon telefoon-modem. Ik heb toch bij mijn inbelverbinding het vaste IP adres 192.168.0.1 ingevuld en ik kan nog steeds internetten. Rarara? Of heb ik dan toch wel een NTS adapter?

Overigens moet ik weer terugkomen op mijn eerdere melding: het werkt nu weer even rot als eerder. Het ligt dus gewoon aan HetNet. Zit nu alweer een uur te downloaden via freeler en dat loopt goed.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 september 2002 @ 21:47:
[...]


Ik denk dat ik dat snap. Maar dan nu het volgende raadseltje: ik heb geen kabel-internet, en dus geen NTS-adapter (denk ik ). Ik heb een gewoon telefoon-modem. Ik heb toch bij mijn inbelverbinding het vaste IP adres 192.168.0.1 ingevuld en ik kan nog steeds internetten. Rarara? Of heb ik dan toch wel een NTS adapter?

Overigens moet ik weer terugkomen op mijn eerdere melding: het werkt nu weer even rot als eerder. Het ligt dus gewoon aan HetNet. Zit nu alweer een uur te downloaden via freeler en dat loopt goed.

Hier nog draait en download alles nog zonder hapering (sorry Raccoon..), dus idd, HetNet zou wel eens een onderdeel van de oorzaak kunnen zijn.

Ik dacht zelf dat het ook misschien voor mij zou uitmaken als ik niet de Casema/Wanandoo software gebruik maar overstap op Rasppoe ? Zou dit idd een verbetering kunnen zijn ?

[Verwijderd]

je hebt een netwerkkaart, en je hebt je externe toegangs adaptor.

Wat je in hebt gevuld bij je netwerkkaart staat los van je modem in belverbinding.

[Verwijderd]

Bij mij bleef ie vastlopen/sloom worden door die ad- en spyware......
misschien ook een optie om ff ad-aware te downen.

[Verwijderd]

Ad-aware heb ik als eerste gedaan. Niks

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 september 2002 @ 13:04:
Ad-aware heb ik als eerste gedaan. Niks

We gaan gelijk op .... ook hier lijkt de boel schoon (...of moet er "dieper" gezocht worden...?).

[Wokkels]

Ik denk dat ik dat snap. Maar dan nu het volgende raadseltje: ik heb geen kabel-internet, en dus geen NTS-adapter (denk ik ). Ik heb een gewoon telefoon-modem. Ik heb toch bij mijn inbelverbinding het vaste IP adres 192.168.0.1 ingevuld en ik kan nog steeds internetten. Rarara? Of heb ik dan toch wel een NTS adapter?

NTS heb je alleen als je internet via de kabel, via Casema. Waarom je dan nog wel verbinding krijgt als je een vast ip-adres invult is me eigenlijk een raadsel Maar ik begrijp dat het probleem waarschijnlijk bij HetNet ligt.....

Hier nog draait en download alles nog zonder hapering ...
Ik dacht zelf dat het ook misschien voor mij zou uitmaken als ik niet de Casema/Wanandoo software gebruik maar overstap op Rasppoe ? Zou dit idd een verbetering kunnen zijn ?

Kan je proberen...maar als het nu goed werkt, waarom zou je het dan nog veranderen??

[Verwijderd]

[quote]Wokkels schreef op 24 september 2002 @ 11:03:
[...]
NTS heb je alleen als je internet via de kabel, via Casema. Waarom je dan nog wel verbinding krijgt als je een vast ip-adres invult is me eigenlijk een raadsel Maar ik begrijp dat het probleem waarschijnlijk bij HetNet ligt.....
[...]

Het is mij ook een raadsel, maar het is wel zo. Alleen is dat *&^%$@*&!!! HetNet zo traag als dikke str.... ehhh, stroop . Dus wat mij betreft kunnen ze het verder wel schudden. Ik bel wel in via freeler.

[Verwijderd]

Wokkels schreef op 24 september 2002 @ 11:03:
[...]
niet de Casema/Wanandoo software gebruik maar overstap op Rasppoe ?
[...]

Kan je proberen...maar als het nu goed werkt, waarom zou je het dan nog veranderen??

... om het te optimaliseren... de verbinding is soms "slechts" 30-40 Kb/s ipv 60-65. Ik lees nog wel eens dat de software van casema niet lekker werkt of beter kan, vandaar (... zou trouwens niet weten of het makkelijk te installeren is... weer nieuwe instellingen overal natuurlijk, niet weten waar in te vullen of wat wel/niet aan te vinken etc. etc....).

[Wokkels]

Dan kan je inderdaad raspppoe proberen. Ik weet niet of dat een snelheidswinst ten gevolge heeft, maar dat is een kwestie van testen

Je zult dan wel de WanadooCable software eerst moeten uninstallen, en dan GOED de readme van raspppoe lezen voordat je eraan begint

niet dat het verkeerd kan gaan ofzo, maar het kan je een hoop ergernissen schelen als je van te voren weet waar je op moet letten.

[Wokkels]

Is er al iets uitgekomen?

wil eigenlijk wel weten of het nog iets scheelt....