Geen beeld uit GF 4 420

[LG_Greenman]

Vandeweek heeft een vriend een GF 4 mx 420 gekocht maar bij het aanzetten van zijn computer blijft het beeld zwart, ook in windows schiet dit niet op.

Hij zit er wel goed ingedrukt, en videokaart doet het in andere pc's zonder problemen, ook de oude AGP kaart werkt zonder problemen.

What to do ?


mobo: Abit KA7-100
proc: Athlon classic 800
graf: Creative GF4 mx 420
biosversie ? ? ? ?

[McKaamos]

beetje overkill kaartje voor een Athlon T-Bird 800.
denk dat die kaart gewoon incompatibiliteits problemen heeft met het mobo.
kan wel eens gebeuren.

[LG_Greenman]

Zou bios update helpen ? (pc=not mine)

[McKaamos]

mogelijk helpt et, maar dat hoeft niet altijd.

en als de pc niet van jezelf is zou ik et niet doen, tenzij de eigenaar de verantwoording neemt.
je wilt natturlijk niet een anders computer mollen.
want dan moet jij voor de kosten opdraaien als er wat mis gaat.

maargoed, als die kaart echt niet aan de praat gaat, zou ik nar een GF2GTS gaan kijken ofzow want een GF4 komt echt niet tot zijn recht in een T-Bird 800.

[Toewan]

FireWurX schreef op 10 september 2002 @ 00:20:

maargoed, als die kaart echt niet aan de praat gaat, zou ik nar een GF2GTS gaan kijken ofzow want een GF4 komt echt niet tot zijn recht in een T-Bird 800.

Het is maar een GF4 MX420 he (oftewel qua snelheid een veredelde GF2 GTS). Echt veel sneller is ie niet.
Maar waren er bij een aantal van die Slot A bordjes niet een probleem dat ze alleen maar fatsoenlijk op AGP1x wilde werken ?? (Heb zelf nooit een slotA bordje gehad, maar kan me nog zoiets herinneren).

[McKaamos]

Toewan schreef op 10 september 2002 @ 00:31:
[...]

Het is maar een GF4 MX420 he (oftewel qua snelheid een veredelde GF2 GTS). Echt veel sneller is ie niet.
Maar waren er bij een aantal van die Slot A bordjes niet een probleem dat ze alleen maar fatsoenlijk op AGP1x wilde werken ?? (Heb zelf nooit een slotA bordje gehad, maar kan me nog zoiets herinneren).

aha, wist ik niet.
wist wel dat MX versies afgeknepen versies waren, maar dat een GF4MX zo traag is valt me tegen.
maar aan de andere kant valt het voor mij ook wel mee.
ik heb zelf een Duron800 met een GF2GTS (check link in sig).

[Toewan]

Check maar es deze 3DMark score:

(100% is mijn GF4 Ti4200 64 MB). Ik heb ooit eens een GF2 MX200 gekocht maar omdat ie destijds slechter presteerde dan m'n 2 jaar oude GF1 SDR hoef ik die afgeknepen MX'en niet meer.

[Verwijderd]

Toewan schreef op 10 september 2002 @ 01:07:
Check maar es deze 3DMark score:
[afbeelding]
(100% is mijn GF4 Ti4200 64 MB). Ik heb ooit eens een GF2 MX200 gekocht maar omdat ie destijds slechter presteerde dan m'n 2 jaar oude GF1 SDR hoef ik die afgeknepen MX'en niet meer.

ja maar kijk es naar het prijsverschil???

tegenwoordig heb je al een MX440 voor €99,- (die presteert al beter dan een GF2ti/gts) en een GF2Ti of wat kost je zo rond de €139,-

[Toewan]

Mja, maar of je nou zo blij moet zijn met een kaart die iets beter presteert dan een kaart die zo'n 2 jaar geleden geintroduceerd werd ?? (Zou je kunnen zien als 2 generaties terug).

(En GF2's kon je goedkoop kopen bij Alternate, 59 euro voor een AOpen GF2 GTS met 32 MB en tv-out, maar je hebt ze zeker wel goedkoper dan 99 euro hoor).