intel moederbord met DDR333 geheugenbus?

[Robbeke]

Ik zit dus met de volgende vraag, en zoek iemand die praktische ervaring heeft want ik lees zoveel verschillende dingen.
Wegens omstandigheden kan ik goedkoop aan INTEL moederborden geraken. (dus niet alleen de sjipset, het hele plankje)
Toch lees ik overal: DDR 200 & 266. Geen DDR 333 dus. Nu wil ik wel 333

Maar hier vind ik dan:

http://www.motherboards.o...ditors-choice/1194_1.html

For a while Intel was starting to alienate their fans by going in an all RAMBUS direction that was gratefully nipped in the bud making way for boards that support the more affordable and available DDR SDRAM. The D845EBT has two DIMM sockets and supports unbuffered, unregistered single-sided or double-sided 2.5 V (only) 184-pin DDR SDRAM DIMMs with gold-plated contacts. You can use both Non-ECC and ECC DDR 200/266/333 (The chipset does not officially support 333 although you can use them) DIMMs from a 64 to 2GB configuration with features including (SPD) Serial Presence Detect and (STR) Suspend To Ram capabilities.

"The chipset does not officially support 333 although you can use them"
Overal lees ik echter 200/266...


Mijn vraag naar jullie:
Werkt het Intel D845EBG2L moederbord nu met DDR 333? (zonder spectaculaire overlock )

[silentsnow]

Bij Intel loopt de snelheid van het geheugen gelijk aan de snelheid van de FSB van de Proc. De Proc is er in twee smaken, 1 met een FSBvan 100MHz (400MHz Quad pumped), of 1 met 133MHz (533MHz Quad Pumped). Dus dan kan je ook alleen maar 100MHz (DDR200 PC1600) of 133MHz (266MHz DDR, PC2100) geheugen gebruiken. 166MHz (DRR333, PC2700) kan je wel gebruiken, maar daan zal dit geheugen worden teruggeklokt naar 133MHz of 100MHz. Dus aan 166MHz geheugen heb je geen bal icm een Intel systeem. Behalve als je gaat OC-en, dan heb je natuurlijk de garantie dat je geheugen daadwerkelijk 166MHz aankan.

Mijn vraag naar jullie:
Werkt het Intel D845EBG2L moederbord nu met DDR 333? (zonder spectaculaire overlock )

DDR333 zal herkent worden als DDR266.

[Robbeke]

silentsnow schreef op 07 september 2002 @ 18:05:
Bij Intel loopt de snelheid van het geheugen gelijk aan de snelheid van de FSB van de Proc. De Proc is er in twee smaken, 1 met een FSBvan 100MHz (400MHz Quad pumped), of 1 met 133MHz (533MHz Quad Pumped). Dus dan kan je ook alleen maar 100MHz (DDR200 PC1600) of 133MHz (266MHz DDR, PC2100) geheugen gebruiken. 166MHz (DRR333, PC2700) kan je wel gebruiken, maar daan zal dit geheugen worden teruggeklokt naar 133MHz of 100MHz. Dus aan 166MHz geheugen heb je geen bal icm een Intel systeem. Behalve als je gaat OC-en, dan heb je natuurlijk de garantie dat je geheugen daadwerkelijk 166MHz aankan.


[...]


DDR333 zal herkent worden als DDR266.

SiS 645/648 werkt toch met DDR 333 op een intel CPU?

Is er dan geen enkel verschil met DDR 266 op reguliere kloksnelheden?

Niet dus:
http://www.tomshardware.c.../020722/intel845g-17.html

duidelijk dat de 333'ers beter presteren...

Hoe zit dat nu? *Robbeke snapt er geen reet meer van

[Mentalist]

Bij DDR333 draait je mem wat sneller dan je FSB, b.v. bij 133 Mhz FSB draait je mem 33 Mhz sneller, op 166.

Intel gaat dat niet officieel ondersteunen, Rambus willen ze blijkbaar toch niet in gevaar brengen. Een aantal mobo fabrikanten (was het msi?) hebben daar echter schijt aan, en omdat het zolang duurt voor Intel met een DDR333 chipset uitkomt zetten ze de hstclck+33 optie maar vast in de huidige Intel mobo's, waarbij de sjipset dus geOCt wordt.

Bij een compleet Intel board (waarbij het board ook van Intel komt) zal die optie wel niet zitten, Intel heeft het ook niet zo op OCers volgens mij (ze gaan ze in ieder geval niet steunen )

[Robbeke]

The 845G is, however, truly new: in addition to the integrated graphics controller, the memory interface was overhauled to support 166 MHz DDR RAM (DDR333, or PC2700) in the near future. Even than, the 845G has to admit defeat to the 850E, but it still puts up a good fight against VIA's P4X333.

Its memory controller is made for DDR memory based on the PC1600, PC2100, but also ready for the PC2700 or DDR333 standard. The support of this high-end DDR-memory type allows i845G to boost the performance of Pentium 4 significantly and enables Intel's new chipset to compete with DDR333 solutions from VIA and SiS. Unfortunately, the validation of this faster interface has not been finished due to the late completion of the DDR333 standard by the JEDEC, making this option a common overclocking feature. The higher memory bandwidth provided by the fast PC2700 DDR-SDRAM will of course also benefit the integrated graphics solution of i845G, but this issue will only play a minor role, as integrated graphics are hardly ever found in high-performance systems.

van Tom's hardware...
de memory controller schijnt het te ondersteunen, nu het bord nog... of is dat zo, vermits in m'n eerste post staat dat ie et doet?

[dion_b]

silentsnow schreef op 07 september 2002 @ 18:05:
Bij Intel loopt de snelheid van het geheugen gelijk aan de snelheid van de FSB van de Proc. De Proc is er in twee smaken, 1 met een FSBvan 100MHz (400MHz Quad pumped), of 1 met 133MHz (533MHz Quad Pumped). Dus dan kan je ook alleen maar 100MHz (DDR200 PC1600) of 133MHz (266MHz DDR, PC2100) geheugen gebruiken. 166MHz (DRR333, PC2700) kan je wel gebruiken, maar daan zal dit geheugen worden teruggeklokt naar 133MHz of 100MHz. Dus aan 166MHz geheugen heb je geen bal icm een Intel systeem.

Niet waar

Dit verhaal ging op in de dagen van de 440BX, maar snel daarna heeft Intel toch asynch chipsets op de markt gebracht (denk aan de rampzalige i810...). Alle P4 chipsets zijn per definitie asynch qua bandbreedte en clocks- je kunt gerust IN-SPEC een i845D een 100MHz QDR FSB CPU met 133MHZ DDR SDRAM laten combineren (sterker nog, de combo met 100MHz DDR (PC1600) heb ik eigenlijk nooit bij P4 gezien)

DDR333 zal herkent worden als DDR266.

Herkend, hoop ik toch...

Maar goed, de SPD herkenning van geheugenmodules is altijd al brak geweest- hij wordt herkend als DDR SDRAM, hoe snel hij draait kun je ten allen tijde best zelf aangeven en dat zou alles van 100MHz tot 166MHz en hoger kunnen zijn

[Robbeke]

dion_b schreef op 07 september 2002 @ 19:28:
[...]

Niet waar

Dit verhaal ging op in de dagen van de 440BX, maar snel daarna heeft Intel toch

[...]

Herkend, hoop ik toch...

Maar goed, de SPD herkenning van geheugenmodules is altijd al brak geweest- hij wordt herkend als DDR SDRAM, hoe snel hij draait kun je ten allen tijde best zelf aangeven en dat zou alles van 100MHz tot 166MHz en hoger kunnen zijn

nu spreken jullie elkaar ook al tegen... in de manual van het moederbord staat in het bios 200 of 266... denkelijk niet dus?

[Abbadon]

Mijn steentje welke ik bijdraag aan iets meer duidelijkheid is een topictitle change ; je hebt het over FSB terwijl je de geheugenbus bedoelt (P4's met 333 FSB bestaan niet).
Vooralsnog bestaan er ook geen Intel chipsets welke DDR333 geheugen ondersteunen, althans niet officieel. Er zijn borden met i845G chipset waar je de verhouding FSB/geheugenbus op 3:4 kunt instellen, wat je dus bij een FSB van 133MHz (FSB533) een geheugensnelheid van 177Mhz ('DDR354') oplevert. Hiermee clock je de PC2100/PC2700 DIMM dus over (resp. 33,0% en 6,5%). Naar wat ik begrijp uit alle geruchten is Intel wel van plan om toekomtige chipsets PC2700 ondersteuning mee te geven, maar dat is nog even afwachten.
Het Intel bord waar jij op doelt heeft iig niet zo'n overclock functie; wat voor duur en snel ram je er ook in propt, het spul zal maximaal met DDR266 snelheid draaien

[Jake Blues]

Abbadon schreef op 07 september 2002 @ 20:31:
...
Er zijn borden met i845G chipset waar je de verhouding FSB/geheugenbus op 3:4 kunt instellen, wat je dus bij een FSB van 133MHz (FSB533) een geheugensnelheid van 177Mhz ('DDR354') oplevert. Hiermee clock je de PC2100/PC2700 DIMM dus over (resp. 33,0% en 6,5%).
...

De meeste i845G-moederborden hebben toch een 4:5-setting bij een FSB133, m.a.w. dan heb je netjes PC333.

[secoh]

ja, normale moederborden hebben dat, waar je in de bios dat kunt instellen. Bij intel moederborden (dus niet alleen de chipset, maar het moederbord van intel) valt er niets in te stellen....

[Tokolosh]

Jake Blues schreef op 08 september 2002 @ 00:16:
[...]


De meeste i845G-moederborden hebben toch een 4:5-setting bij een FSB133, m.a.w. dan heb je netjes PC333.

Klopt Abbadon heeft het fout , no-offence. Bijna alle i845g mobo's hebben 4:5 setting bij FSB 133 en sommige ook de 3:4 bij 133 FSB, ik denk dat men in de war is met de i845E die d.m.v. een jumper setting (hack) de 3:4 setting bij FSB 133 krijgt!

EDIT: Om nog even de vraag van de topic-starter te beantwoorden, nee geen enkel INTEL mobo ondersteund pc2700 sommige mobo's met de i845g CHIPSET doen dit wel! Intel mobo's zijn wel de allerslechtste keuze als tweaker, er zijn geen overclock mogelijkheden, er is bijna niks in te stellen, ze presteren meestal slecht maar zijn wel zeer stabiel.

[Abbadon]

Kijk eens aan, 4:5 al, ik doe m'n huiswerk niet goed genoeg meer

[You-Suk]

Tokolosh schreef op 08 september 2002 @ 00:32:
[...]


EDIT: Om nog even de vraag van de topic-starter te beantwoorden, nee geen enkel INTEL mobo ondersteund pc2700 sommige mobo's met de i845g CHIPSET doen dit wel! Intel mobo's zijn wel de allerslechtste keuze als tweaker, er zijn geen overclock mogelijkheden, er is bijna niks in te stellen, ze presteren meestal slecht maar zijn wel zeer stabiel.

ok, hoe leg ik deze review dan uit

Conclusion

Feature wise, the Gigabyte GA-8IEXP is comparable with the ASUS P4B533-E we recently reviewed, although unfortunately the ASUS board outperformed the GA-8IEXP in most tests. However, the margins were only small which indicates that the Gigabyte board is still in fact a high performance board, that happens to be packed to the rim with support for the latest technologies such as USB 2.0, IEEE 1394, ATA133 RAID, CNR and MS/SD. Running the CPU at 166MHz (2.4@2.99GHz) was a piece of cake, and the memory didn't have any troubled keeping up at 'unofficial' DDR333 specs. At this point in time I don't have any pricing information on the GA-8IEXP, but I can assure you that value for money has always been a priority of Gigabyte.

http://www.tweakers.com.a.../gigabyte_8iexp/page1.asp

[Mentalist]

You-Suk schreef op 08 september 2002 @ 12:03:
[...]


ok, hoe leg ik deze review dan uit

-blaat-

http://www.tweakers.com.a.../gigabyte_8iexp/page1.asp

Dat gaat over een Gigabyte mobo, niet over een Intel mobo

En dat blijft een OC van de FSB en DUS de cpu om aan DDR333 te komen. Als er een hstclk+33 optie (oid) in het bios zit bij 133 Mhz FSB kun je pas DDR333 binnen de specs gebruiken. (op zo'n Intel chipset dan eigenlijk nog niet eens, want die ondersteunen die optie officiëel dan weer niet )

[Abbadon]

You-Suk schreef op 08 september 2002 @ 12:03:
[...]


ok, hoe leg ik deze review dan uit

Simpel, da's geen Intel mobo maar een Gigabyte Ja, eentje met Intel chipset maar niet een mobo van het merk Intel.

[Mentalist]

Abbadon schreef op 08 september 2002 @ 12:14:

[...]



Simpel, da's geen Intel mobo maar een Gigabyte Ja, eentje met Intel chipset maar niet een mobo van het merk Intel.

Great minds think alike (check post tijd )

Maar ik heb in al die tijd meer tekst getikt

[Verwijderd]

Probeer een Epox 4g4a moederbord. Deze ondersteunen wel ddr333/pc2700. (heb ik hier thuis namelijk ook draaien).

Nieuwste bios ondersteund zelfs pc3200

[Mentalist]

Verwijderd schreef op 08 september 2002 @ 20:55:
Probeer een Epox 4g4a moederbord. Deze ondersteunen wel ddr333/pc2700. (heb ik hier thuis namelijk ook draaien).

Nieuwste bios ondersteund zelfs pc3200

Epox borden zijn helaas niet van Intel