Lastig verhaal:
Heb hier een HP server staan met Raid 1 en Raid 5. Deze server is zo samengesteld door HP om aan de wensen hier te voldoen. Op deze server draait windows 2000 en filemaker (incl. filemaker server). Onder Raid 1 draaien 2 HDs van 18 Gb.. Onder Raid 5 draaien 3 HDs van 18 Gb..
Verder zijn de schijven gepartitioneerd op de volgende manier:
HD1 (C:) -> 3,89 Gb. (Windows + drivers)
HD2 (D:) -> 13,0 Gb. (Profiles van gebruikers)
HD3 (E:) -> 33,9 Gb. (Program files + documenten)
Nou ben ik eerlijk gezegd een redelijke leek op Raid gebied. Ik heb Netraid geinstalleerd en heb daar van HP uitleg over gekregen. In het fysieke overzicht zag ik inderdaad 5 HDs en in processor (oftewel een leeg station volgens mij). Als ik naar de voorkant van de kast kijk op de server ziet deze er als volgt uit:
HD
HD
HD
leeg
HD
HD
Als ik in Netraid kijk zie ik het volgende:
HD
HD
HD
leeg
HD
HD
Ziet er allemaal logisch uit. Totdat mij verteld werd door HP dat de schijven altijd precies op hun kop worden aangegeven in het plaatje van Netraid assistent. Dit leek ook te kloppen toen laatst de een na anderste HD kapot was, kwam dit inderdaad op het scherm als de tweede van boven in beeld. Blijf het toch een beetje vreemd vinden.
Als ik alleen naar de arrays kijk, zie ik de bovenste 2 HDs in array 0 (dit is Raid 1) en de onderste 3 in array 1 (Raid 5). Als ik een search uitvoer op HD1 gaan de ledjes van de onderste 2HD voorop de kast knipperen. Als ik search op HD2 gaan diezelfde ledjes knipperen. Als ik search op HD3 gaan de bovenste 3 ledjes knipperen. Daarom snap ik het nog minder.
Nu het probleem. Als ik een file van Filemaker wil openen, duurt dit echt extreem lang. Als ik filemaker server uitschakel gaat dit echt al een stuk sneller, maar dan kan het programma niet meer over het netwerk goed functioneren.
Ik heb het idee dat dit toch ligt aan de Raid configuratie. Ik ben alleen bekend met Raid 1 en 0, maar 5 ken ik niet zo goed. Wie wil hier even met mij meedenken om filemaker goed hier te laten draaien? Ik hoop dat het nog een beetje te volgen is.
Heb hier een HP server staan met Raid 1 en Raid 5. Deze server is zo samengesteld door HP om aan de wensen hier te voldoen. Op deze server draait windows 2000 en filemaker (incl. filemaker server). Onder Raid 1 draaien 2 HDs van 18 Gb.. Onder Raid 5 draaien 3 HDs van 18 Gb..
Verder zijn de schijven gepartitioneerd op de volgende manier:
HD1 (C:) -> 3,89 Gb. (Windows + drivers)
HD2 (D:) -> 13,0 Gb. (Profiles van gebruikers)
HD3 (E:) -> 33,9 Gb. (Program files + documenten)
Nou ben ik eerlijk gezegd een redelijke leek op Raid gebied. Ik heb Netraid geinstalleerd en heb daar van HP uitleg over gekregen. In het fysieke overzicht zag ik inderdaad 5 HDs en in processor (oftewel een leeg station volgens mij). Als ik naar de voorkant van de kast kijk op de server ziet deze er als volgt uit:
HD
HD
HD
leeg
HD
HD
Als ik in Netraid kijk zie ik het volgende:
HD
HD
HD
leeg
HD
HD
Ziet er allemaal logisch uit. Totdat mij verteld werd door HP dat de schijven altijd precies op hun kop worden aangegeven in het plaatje van Netraid assistent. Dit leek ook te kloppen toen laatst de een na anderste HD kapot was, kwam dit inderdaad op het scherm als de tweede van boven in beeld. Blijf het toch een beetje vreemd vinden.
Als ik alleen naar de arrays kijk, zie ik de bovenste 2 HDs in array 0 (dit is Raid 1) en de onderste 3 in array 1 (Raid 5). Als ik een search uitvoer op HD1 gaan de ledjes van de onderste 2HD voorop de kast knipperen. Als ik search op HD2 gaan diezelfde ledjes knipperen. Als ik search op HD3 gaan de bovenste 3 ledjes knipperen. Daarom snap ik het nog minder.
Nu het probleem. Als ik een file van Filemaker wil openen, duurt dit echt extreem lang. Als ik filemaker server uitschakel gaat dit echt al een stuk sneller, maar dan kan het programma niet meer over het netwerk goed functioneren.
Ik heb het idee dat dit toch ligt aan de Raid configuratie. Ik ben alleen bekend met Raid 1 en 0, maar 5 ken ik niet zo goed. Wie wil hier even met mij meedenken om filemaker goed hier te laten draaien? Ik hoop dat het nog een beetje te volgen is.