Ik heb gisteren mijn AOpen GeForce 2 Ti vervangen door de Asus V8440. Dat is een GeForce 4 Ti-4400, maar de nVidia drivers staan erop om Ti-4600 aan te geven. Ik heb 28.32, 30.82 en 40.41 geprobeerd, maar allen zeggen ze Ti-4600.
De driver van Asus zelf (29.80) zegt V8460 Ultra (De Ti-4600 van Asus.) Ik weet echter zeker dat het een 4400 is: er zit een vette sticker op de achterkant die dat aangeeft, en de kaart draait standaard op 275/550. Dat zijn dus de kloksnelheden van een 4400, en niet van een 4600.
Alles werkt gewoon zoals het hoort, en dit lijkt meer een cosmetisch probleempje te zijn. Zou het echter kunnen zijn dat Asus voor de 4400 en 4600 dezelfde kaarten gebruikt, en alleen in het BIOS een andere kloksnelheid instelt? Dat zou het symptoom verklaren.
Dan nog een punt waarover ik even zekerheid wil hebben.
Mijn systeem:
Asus a7v-133 (KT-133a)
AMD Athlon Thunderbird 1400
512 MB SDRAM PC133
Asus GeForce 4 Ti-4400 @ 275/550 (standaard)
Nog ander spul, nu niet belangrijk. Zie sig.
Op dit systeem haalt de kaart een 3dMark 2001 SE score van 8756 tot 8765. Het varieert een beetje.
De kaart klokt makkelijk over naar 300/600. Hij loopt 100% stabiel, en draait dus bijna op 4600 snelheid. (Mem 600 ipv 650.) Echter, nu haalt de kaart 8780 3dMarks. Da's dus niet een bijstere verbetering.
Zijn dit normale scores voor een systeem zoals het mijne?
Gegarandeerd, indien ik de kaart op 320/650 (sneller dan een 4600) zou zetten, dan zou de score waarschijnlijk nog niet over de 8800 komen. Het lijkt erop dat de PC (waarschijnlijk het SDRAM) nu de beperkende factor is.
Edit:
AAAH! Ik heb met de search niets gevonden, maar nu zie ik verder naar beneden precies dit topic staan! 'k Heb er net overheen gekeken.
Ik ga dat effe doorlezen.
sorry
De driver van Asus zelf (29.80) zegt V8460 Ultra (De Ti-4600 van Asus.) Ik weet echter zeker dat het een 4400 is: er zit een vette sticker op de achterkant die dat aangeeft, en de kaart draait standaard op 275/550. Dat zijn dus de kloksnelheden van een 4400, en niet van een 4600.
Alles werkt gewoon zoals het hoort, en dit lijkt meer een cosmetisch probleempje te zijn. Zou het echter kunnen zijn dat Asus voor de 4400 en 4600 dezelfde kaarten gebruikt, en alleen in het BIOS een andere kloksnelheid instelt? Dat zou het symptoom verklaren.
Dan nog een punt waarover ik even zekerheid wil hebben.
Mijn systeem:
Asus a7v-133 (KT-133a)
AMD Athlon Thunderbird 1400
512 MB SDRAM PC133
Asus GeForce 4 Ti-4400 @ 275/550 (standaard)
Nog ander spul, nu niet belangrijk. Zie sig.
Op dit systeem haalt de kaart een 3dMark 2001 SE score van 8756 tot 8765. Het varieert een beetje.
De kaart klokt makkelijk over naar 300/600. Hij loopt 100% stabiel, en draait dus bijna op 4600 snelheid. (Mem 600 ipv 650.) Echter, nu haalt de kaart 8780 3dMarks. Da's dus niet een bijstere verbetering.
Zijn dit normale scores voor een systeem zoals het mijne?
Gegarandeerd, indien ik de kaart op 320/650 (sneller dan een 4600) zou zetten, dan zou de score waarschijnlijk nog niet over de 8800 komen. Het lijkt erop dat de PC (waarschijnlijk het SDRAM) nu de beperkende factor is.
Edit:
AAAH! Ik heb met de search niets gevonden, maar nu zie ik verder naar beneden precies dit topic staan! 'k Heb er net overheen gekeken.
Ik ga dat effe doorlezen.sorry
Dit topic is gesloten.