Te korte post XP 2700+ draad.

Pagina: 1
Acties:

  • Randal Peelen
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 19-01 14:52
Er staat in deze post:
nieuws: Athlon XP 2700+ met 333MHz FSB op de foto gezet
een vrij kort bericht over het feit dat er een foto van de Athlon XP 2700+ online is gegooid, echter er ontstaat in de reacties die op deze post volgen nogal wat ophef over het gele streeepje, misschien was het handig geweest de source (http://www.hardocp.com/index.html#5323-1) te quoten met het volgende:
Just in case there are still a few of you out there questioning the validity of the rumors and stories surrounding the next AthlonXPs being born of a 333MHz FSB, this authentic picture of a 2700+ should put the rumors to rest. While yes, I have personally done some Photoshop work on this picture to hide some of the chips identifying features, what is important to look at is above the thick yellow line. Notice the last letter in the code is a "D". Now check out the OPN chart and you will notice that the current "C" is 266MHz and if you look back you will find that the "B" was 200MHz. Also worth noting is that this is certainly not a Barton core with double the current L2 cache as shown in the part number as well. We will have to wait for the 2800+ to see that.
Of dit misschien alsnog te doen, want hoewel het nu te laat is had het een hele boel ophef gescheeld.

http://twitter.com/randalpeelen


  • yared
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 18-01-2025

yared

No Scope, Bitch!

ge-ukkepukked -1 overbodig, nog twee tikjes nodig staat -1 overall

/knutsel
niet dat het veel nut heeft als hij weer +1 gekleuterd word vanwege 'onderwaardering'...

[ Voor 0% gewijzigd door yared op 06-09-2002 17:33 . Reden: addendum ]

So you think I should vaporize, my tech_info, triple the bulk 25a-d/1, enhance the filterarray & raid the isometric fusion!? KEEP IT PLAIN AND SIMPLE!


  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

Achja, iedere keer is er ook wel weer iemand die een opmerking maakt over het feit dat er "1999" op de core staat.

Helaas is mijn ervaring dat domme/ondoordachte reacties altijd zullen komen, hoeveel info je ook in het artikel zet. Sommige zo erg dat ik 110% zekerheid kan zeggen dat ze de tekst niet eens vluchtig doorgekeken hebben. Dus ik denk niet dat het nut heeft om dat stukje toe te voegen.

Professioneel Hyves-weigeraar