K7s5a + 1800+ tnt2 ultra = 1425 3dmarks?

[Waterlelie]

Valt mij een beetje tegen of zou het toch aan die tnt2ultra liggen?

ohja, zit ook nog 512SDram in

[ Voor 0% gewijzigd door Waterlelie op 06-09-2002 00:11 . Reden: got is good ]

[Mary Wana]

Loo00L wat denk je nou zelf 3dmark is totally based op je VGA kaartje

[Verwijderd]

wel duh, duidelijk tnt2 ultra

als een geforce4 100% is
zal een tnt2 in vergelijking 1% van de zelfde snelheid hebben

:d:dd

[TERW_DAN]

wel de juiste AGP drivers geinstalleerd.

[Waterlelie]

Tja, ik dacht...1800+ is bezt snel...

Tja, gta3 loopt ook vor geen meter hier..., zeker ook videokaart he?

[Waterlelie]

Terw_Dan schreef op 06 september 2002 @ 00:18:
wel de juiste AGP drivers geinstalleerd.

Je bedoelt die Sis drivers?

[Verwijderd]

je xp is snel
je tnt alles behalve

verwonder dat je gta3 niet werkt?
dat spel loopt zelfs voor geen meter op een geforce2 laat staan een tnt

[Malebolgia]

+K7S5A
+Duron 1 Ghz
+512 MB PC2700 DDR
+TNT2 (non-ultra) C 143 / M 205
3DMark 2001 SE: 1475
You do the math...

[Toewan]

Schop de TNT2 Ultra eruit en prop er een cheap ass GF4 Ti4200 in. Ik heb ongeveer dezelfde config als jij hebt en ik haal (in Win98SE, XP schijnt sneller te zijn) boven de 8200 3DMarks.
Goede proc + bagger videokaart is nie goed, dan is de videokaart de bottleneck, en dat merk je.
Bij mij was m'n GF1 ook de bottleneck om GTA3 goed te kunnen spelen in een fatsoenlijke resolutie met wat visuele opties aan.

[Verwijderd]

Lees dit even