Is 256kbit snel genoeg voor games?

[Verwijderd]

Ik heb de search al geprobeerd, maar niks gevonden. De providers (zonnet/planet) zeggen natuurlijk allemaal dat hún verbinding het meest fantastische is wat er ooit is uitgevonden op aarde, maar dat beantwoord niet mijn vraag:

Is 256 kbit downstream / 64 kbit upload voldoende om online te gamen? En dan bedoel ik de games van tegenwoordig: Q3, UT, CS, MOH etc.

Ik ben namelijk van plan om een ADSL abonnement aan te schaffen, maar ik weet nog niet welke (basic, comfort etc.)

Of is het wellicht beter om een UPC abonnement te nemen, maar daarbij is de snelheid variabel (één grote gok dus)

Ik wil hier geen ADSL vs. Kabel rel veroorzaken, dus relevante antwoorden met motivatie a.u.b.

(is deze post trouwens op zijn plaats of had deze in Spielerij gemoeten?)

[FastBunny]

adsl basic heeft standaard al 512kb down en 128kb up toch

Of bedoel je de nieuwe lite adsl?

[Verwijderd]

ja, dat geeft hij toch aan?

[JvS]

nou mensen met isdn kunnen ook aardig gamen he? die hebben 64/64. Maar ik moet je wel vertellen dat mijn ping naar de provider bij mxstream basic van ongeveer 38 naar 15 is gezakt, toen de upload werd verdubbeld in maart... Bij lite heb je nog die 64k up (net zoveel als isdn dus).

Dus je hebt een acceptabele ping en je kan prima gamen, maar het kan dus wel beter.. En je moet rekening houden met je dataverkeer he? Je betaalt zo 5 euro voor een gigabyte extra verkeer (zie dat andere topic over dataverkeer)

[ThaHandy]

de meest games nemen ca3~6kb (op kabel instellingen) en das ca 64kbit

dus met een 128/128 zal je het ook we redden

[PrinsEdje80]

Hier kabel van Essent: 64 kbit upload en > 256 kbit downstream: zeer zeker voldoende voor UT. 2 personen dit tegelijk spelen gaat nog, maar 3 niet meer (voor het geval je mocht delen)

[Verwijderd]

OK bedankt!

Ik heb namelijk alleen nog maar online gaming ervaren over kabel en dat liep goed. Met ISDN had ik nog geen ervaring, vandaar.
Wel met 56K, maar een ping van 350... daar wordt je een aardig goeie toekomstvoorspeller van .

Wat PrinsEdje80 zegt vind ik idd een goeie tip. Ik denk alleen dat dat er voorlopig nog niet van komt.

128/128 via ISDN, daar word je toch niet vrolijk van aan het eind van de maand?

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 13:03:
ja, dat geeft hij toch aan?

je hebt lite, basic en comfort. Lite had ie niet genoemd

[salvador4]

ik zou zowieso basic nemen omdat die datalimieten een stuk hoger zijn. las net iets dat ze bij planet 1gb voor de lite gaat hanteren p/m. dan zal dat bij andere isp's niet veel meer zijn.

En die 128 upstream heb je wel voordeel bij met zware games. die zuigen soms al net iets meer dan 64k. ik heb zelf ook basic en ging van 64k naar 128k en dat scheelde behoorlijk. van 40/50 naar 25/30 in quake.

[TheLunatic]

Over de gemiddelde 64k ISDN verbinding kun je met 2 personen goed gamen !

[Verwijderd]

Ik bedoelde inderdaad de Lite versies (of Basic als je de 512 variant Comfort gaat noemen, zoals sommige ISPs doen). Ik heb al een beetje rondgekeken, maar bij bv. Zonnet geeft men aan de Fair Use Policy te gebruiken... Daar kan je toch niks mee?

Zouden deze datalimieten veel lager liggen dan bij de 512 variant? Op mijn mail naar zonnet krijg ik natuurlijk van zijn levensdagen geen antwoord, die zijn te hard bezig zieltjes te winnen.

[Vulcan750]

salvador4 schreef op 05 september 2002 @ 17:33:
ik zou zowieso basic nemen omdat die datalimieten een stuk hoger zijn. las net iets dat ze bij planet 1gb voor de lite gaat hanteren p/m. dan zal dat bij andere isp's niet veel meer zijn.

Wanadoo; 1ste jaar onbeperkt, HCCNet; onbeperkt.....

[Verwijderd]

kortom 256kb is meer dan genoeg ..
we hebben hier ISDN waar wel zelfs over kunnen gamen

[chucky666]

Vulcan750 schreef op 06 september 2002 @ 15:16:
[...]

Wanadoo; 1ste jaar onbeperkt, HCCNet; onbeperkt.....

xs4all 2gb dacht ik voor de lichte versie

[M.I.G.]

MOHAA gaat zeer goed met een 512/128 verbinding. Ook met meerdere personen (3 lukt goed).

[Verwijderd]

Klopt, Ik speelde Warcraft 3 online met ISDN (64k) en dat ging perfect. Zo lang je maar een lage ping hebt (< 0.4 sec)

[dvdgrs]

Verwijderd schreef op 06 september 2002 @ 17:44:
Klopt, Ik speelde Warcraft 3 online met ISDN (64k) en dat ging perfect. Zo lang je maar een lage ping hebt (< 0.4 sec)

ja tof, das een ping van 400, haal ik ook wel met me 56k

uhm, en das natuurlijk niet voldoende voor een fps

[Octopuz908]

Bong-One schreef op 06 september 2002 @ 17:47:
[...]
ja tof, das een ping van 400, haal ik ook wel met me 56k

uhm, en das natuurlijk niet voldoende voor een fps

ik wil niet vervelend doen ofzo maar das een ping van 40.. (als mijn wiskundige hersencellen ff goed hun werk doen )

[Verwijderd]

Ja, dat is snel zat. Je ping zal even laag zijn als alle andere Mxstream gebruikers, omdat een gemiddeld spel maar +/- 4 a 5kb/s vraagt

[dvdgrs]

0,4sec is tog ping 400?
1000ms = 1sec
400ms = 0,4sec

of zit ik er nu naast

[IceStorm]

Ping is in ms ja. Dus een ping van 400 = 0,4 sec vertraging. Ping van 1000 = 1 sec .

[kamerplant]

TheLunatic schreef op 05 september 2002 @ 19:08:
Over de gemiddelde 64k ISDN verbinding kun je met 2 personen goed gamen !

Wat voor een spellen speel je dan?
Ik kan me niet voorstellen dat UT instagib over een ISDN lijn goed met z'n 2en tegelijkertijd is te spelen.
1 persoon op 1 56K gaat al niet goed, dus 2 personen op ISDN lijkt me ook niet echt gaan.

Maarja, als je spellen speelt waar dat niet zo precies komt maakt het niet zo uit idd..

[Verwijderd]

gewoon cistron maxxx nemen kan je met je 512 upstream ghhehe..

[BrZ]

Verwijderd schreef op 06 september 2002 @ 20:19:
gewoon cistron maxxx nemen kan je met je 512 upstream ghhehe..

Tja, net alsof je upstream ook maar iets zegt over je ping.. en dat is toch het belangrijkste bij online gamen.

ISDN en mxstream lite hebben beide 64k upstream, maar je ping met mxstream is simpelweg beter. Van ISDN moet je al uitgaan van minimaal 60 wegens het telefoonnetwerk, bij mxstream zal dit zo rond de 15-20 liggen...
(in spellen ligt dit uiteraard iets hoger)

[Wokschotel]

BrZ schreef op 06 september 2002 @ 21:13:
[...]

Tja, net alsof je upstream ook maar iets zegt over je ping.. en dat is toch het belangrijkste bij online gamen.

ISDN en mxstream lite hebben beide 64k upstream, maar je ping met mxstream is simpelweg beter. Van ISDN moet je al uitgaan van minimaal 60 wegens het telefoonnetwerk, bij mxstream zal dit zo rond de 15-20 liggen...
(in spellen ligt dit uiteraard iets hoger)

Volgens mij klopt dat niet. ISDN is volledig digitaal en je mist dus de omzetting digitaal<>analoog<>digitaal. Dat scheelt in de ping. ISDN is eigenlijk ideaal voor gamen vanwege de stabiliteit

[MXL]

quote:
"Volgens mij klopt dat niet. ISDN is volledig digitaal en je mist dus de omzetting digitaal<>analoog<>digitaal. Dat scheelt in de ping. ISDN is eigenlijk ideaal voor gamen vanwege de stabiliteit "

Hoe zit dit verhaal dan bij adsl over isdn, dit is continue een digitaal signaal

[ Voor 0% gewijzigd door MXL op 06-09-2002 23:47 . Reden: vergeten te quoten ]