Kwik is ook nog eens enorm zwaar en zet uit als de tievus. Ook is het zelf giftig, de dampen zijn giftig. Je hebt een vergunning nodig om grotere hoeveelheden te bewaren, je moet het op een speciale manier bewaren en weggooien ivm milieu gezeur.
Het is ook nog eens enorm duur en je zult niet echt een pomp vinden die het kan pompen ofzo. Ook geleid het elec dus dat is ook niet handig.
Maar dat is niet het enigste, je hebt er ook nog eens geen ruk aan. Wat is er beter aan waterkoeling tov luchtkoeling. HELEMAAL NIX! Er bestaat niet zoiets als waterkoeling, het is helemaal niet het water wat koelt!
Waarom is het dan handiger om waterkoeling te gebruiken en krijg ik lagere temps en is het dus daarom beter? Nou het water is alleen een transport middel, een manier om de warmte energie over te brengen naar een enorme heatsink, namelijk de radiator. Die radiator wordt dan weer gekoelt door lucht. (Natuurlijk koelt er nix, de warmte energie gaat over in de lucht maar omdat we lucht zat hebben noemen we dat koeling omdat het verschil in kamertemp niet echt te merken zal zijn en anders zet je maar een raam open ofzo)Het is dus nog steeds luchtkoeling en het is nog minder efficient als luchtkoeling ook.
Maar ik snap het niet, waarom is waterkoeling dan goed, en waarom krijg ik lagere temps?
Nou dat komt omdat je in je PC maar een beperkte ruimte hebt, op je processor zet je een heatsink en de warmte energie gaat daar gelijk in, heel efficient dus. Maar een radiator is meestal veel groter als een heatsink en heeft een veel grotere oppervlakte, je zou een heatsink net zo groot als een radiator (even veel oppervlakte) in je PC kunnen zetten en dat zou beter koelen als waterkoeling. Maar dan heb je wel een grote heatsink en dat past meestal niet in een PC. En heel het goedje moet nog eens aan de processor hangen ook.
Daarom is waterkoeling zo handig, je transporteert de energie naar een grote radiator.
Maar daarom heb je ook niet veel aan kwik, water geleid best goed. Kwik natuurlijk beter, maar dan heb je misschien 90% rendement ipv 80%. Het zal dus misschien 5 graden schelen en dan is het een hoop gedoe om nix. De grootte van de radiator is toch belangrijker. (Of een of andere andere manier van het koelen van je water zoals via phase-change ofzo maar dat komt in principe op het zelfde neer, het gaat erom dat het water niet hetgene is wat koelt, maar de radiator)
Er zijn al genoeg gekke expirimenten van phase-change tot low-temp boiling tot vloeibare stikstof enz.
Hou het nou maar bij luchtkoeling, als je het stil wil hebben waterkoeling en als je echt extreem wil doen een kan en klare phase-change. Om zelf wat te gaan doen is meestal wel goedkoper maar schijn bedriegt, het aantal uren dat je erin moet stoppen is enorm en daardoor zul je dus ongeveer net zo duur uit zijn.
De prometia systemen enzo zullen vanzelf goedkoper worden, koelkasten en diepvriezers waren ook ooit heel duur maar kosten nu ook nix meer, en dat is dezelfde techniek. Maar jah, je kan ook je pc gewoon flink isoleren met siliconenspray en em dan gewoon buiten zetten waar het een paar graden vriest. Das pas makkelijk koelen....