Toon posts:

DDR score in sisoft 3605

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb net een mem bench gedraait in Sisoft Sandra en haalde dacht ik voor DDR een leuke score ? Dit met Twinmos DDR400=PC3200 @ DDR462

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/a.p.versteeg/sisoft3605.jpg

Vraag me af welk Corsair 3200 geheugen(type) nu ook op cl2 boven de 200Mhz komt??

  • Amd RuLuzzz
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-02 15:01
Op welke snelheid heb je de proc. dan met dese timing lopen?

  • Jack
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 24-01 14:50

Jack

MHz Matters

Was de 'super-overclock-geile 512mb Mushkin HP level2 2-2-2' niet goed genoeg? ;)

[Specs]


  • Jack
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 24-01 14:50

Jack

MHz Matters

Verwijderd schreef op 04 september 2002 @ 15:36:

Vraag me af welk Corsair 3200 geheugen(type) nu ook op cl2 boven de 200Mhz komt??
nou... Corsair 512MB PC3200 CAS 2

The memory timings are CAS 2, Trp 2, Tras 5, Trcd 2 and Command Rate 1. Both sticks were tested at the same time together.

At 376 MHz my network card started flaking out almost how it did with the 3000C2 and 3200C2, but the newer bios decreased the affect slightly. Of course the memory kept going up and reached 412 MHz at CAS 2 with the tightest memory settings. While I was not surprised because I knew the 3200 could reach this limit, but it only required 2.6V to be stable instead of the 2.8V the 3200 needed. The memory was almost able to complete the benchmarks at 400 MHz at CAS 2 with only the default 2.5V. When the motherboard hits 166 MHz, it switches to synchronous mode and drops the RAM speed down to 333 MHz, so I was unable to go higher. The board did not like having the CPU FSB set up to 207 MHz, which I did try. Maybe it is too much to expect the motherboard to perform 77% beyond spec.

Do not take the voltages as absolutes for the memory as it will vary from stick to stick and I did not do an extensive stability test for each MHz. It is likely the voltage is a tad higher (.1V) than given especially close to where it changes.


http://www.amdzone.com/ar...cfm?articleid=1201&page=4

[Specs]


Verwijderd

Topicstarter
Amd RuLuzzz schreef op 04 september 2002 @ 16:22:
Op welke snelheid heb je de proc. dan met dese timing lopen?
17x 185=3145Mhz 4/5 mem= 231.25mhz = DDR462

Ik nog even en DDR is sneller als rimm.

  • Jack
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 24-01 14:50

Jack

MHz Matters

met welke timings loopt dat geheugen nu eigenlijk?

[Specs]


Verwijderd

Verwijderd schreef op 04 september 2002 @ 21:39:
[...]


17x 185=3145Mhz 4/5 mem= 231.25mhz = DDR462

Ik nog even en DDR is sneller als rimm.
SiSoft benchmarks zijn te positief voor DDR.... er zijn al veel vergelijkingen geweest met Super pi en andere programma's die aantonen dat je DDR wel héél hoog moet draaien om RDRAM voor te zijn...250 MHz (500 DDR) zou misschien even snel zijn dan 150x4 RDRAM... qua throughput

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 04 september 2002 @ 22:32:
[...]


SiSoft benchmarks zijn te positief voor DDR.... er zijn al veel vergelijkingen geweest met Super pi en andere programma's die aantonen dat je DDR wel héél hoog moet draaien om RDRAM voor te zijn...250 MHz (500 DDR) zou misschien even snel zijn dan 150x4 RDRAM... qua throughput
Ik heb met dit geheugen ook al 237,5mhz(langzaamste settings en 2,9v) gedraait met memtest `86, na 34x pass zonder errors.
Weet jij misschien ook nog hoger OC`baar DDR geheugen??

Verwijderd

Nee ik denk dat dit ongeveer de max is. Sommige mensen raken een paar MHz hoger, maar je moet wat geluk hebben met een goede stick... veel hoger dan 240 MHz heb ik nog niet gezien.... wachten op dual channel DDR....

Verwijderd

Vette score Versteeg! Misschien met nog iets meer prik nog hoger? Of heb je dat al geprobeerd?
Pagina: 1