Rare foutmelding

[mycosis]

Sinds ik een 2e Hardeschijf heb aangesloten, geeft mijn pc bij het opstarten een rare fout aan:

http://www.geocities.com/bartmudde/Bios.JPG

offtopic:
Hijs onscherp, maar het gaat om het idee waar de foutmelding staat

De fout melding luid als volgt: Secondary IDE Channel no 80 conductor cable installed
Mijn DVD-speler staat op sec slave, en mijn brander op sec. master...

Ze doen het trouwens alle vier (2x hdd en 2x cd) gewoon naar behoren...

Wie kan mij helpen?!?

[T-Blizzard]

op je 2e ide poort is dus geen 80 aderige kabel aangesloten.... ata100/133 enz werken met zo'n kabel.

[mycosis]

T-Blizzard schreef op 04 september 2002 @ 00:39:
op je 2e ide poort is dus geen 80 aderige kabel aangesloten.... ata100/133 enz werken met zo'n kabel.

Maar waarom gaf ie dat niet aan toen die andere HDD er nog niet inzat?

PS. Verkeerde forum, foutje, kunnen de adjes hem ff verplaatsen?

[T-Blizzard]

ja er zat dus eerst alleen een cd/dvd speler aan??? in dat geval: die zijn bijna nooit ata 100/133 maar ata 33/66 en dus hebben die geen 80 aderige kabel nodig

[mycosis]

Ik zal het nog een keer uitleggen:

Ik had: Een IBM schijf op primary master
Een DVD-Speler op Secondary Slave
en een CD-Brander op Sec. Master

Toen is er een Maxtor 80 Gieg bijgekomen, die ik op primary Master heb gezet (en die andere op slave). En sinds dat moment is die foutmelding er...

Ik snap daar dus echt geen r**t van...

[talin]

al in je bios gekeken of de 2de HD herkent wordt .

ik neem aan dat je OS op de IBM staat en dat ie boot van de andere schijf , en dat in je bios ook niet goed staat .

draai de 2 nog eens om en kijken wat ie dan zegt .

[Aetje]

mycosis schreef op 04 september 2002 @ 00:45:
[...]


Maar waarom gaf ie dat niet aan toen die andere HDD er nog niet inzat?

PS. Verkeerde forum, foutje, kunnen de adjes hem ff verplaatsen?

Omdat je eerder geen ATA-4 (of hoger) compatibel device eraan had hangen. Dan is zo'n kabel niet nodig. Met een 40aderige kabel val je terug naar UDMA2 (UDMA-33).

Je IBM schijf is dus blijkbaar maximaal UDMA2 compatibel. Je hebt nu een UDMA4 of 5 apparaat aan de controller hangen, dus gaat ie nu mekkeren over de kabel.

[tisloafp]

Andere kabel en je hebt nergens meer last van

[mycosis]

Gonarch schreef op 04 september 2002 @ 01:45:
Andere kabel en je hebt nergens meer last van

Maar waarom was dat eerst dan niet?!?

[Rataplan]

Omdat je bij het inbouwen je kabel beschadigd hebt?

[Aetje]

mycosis schreef op 04 september 2002 @ 12:00:
[...]Maar waarom was dat eerst dan niet?!?

Voor de 3e keer in dit topic: Je oude hardware had deze kabel niet nodig blijkbaar.

[mycosis]

Gonarch schreef op 04 september 2002 @ 01:45:
Andere kabel en je hebt nergens meer last van

Ok die heb ik nu gekocht...

NOU ZIET IE HELEMAAL NIX MEER OP DE SECONDARY BUS!!!