zuinige pc

[Puc van S.]

wat is op dit moment de zuinigste pc: (lees een pc die een voeding met weinig watt nodig heeft)

is dat een via eden/epia

of toch een 468/pentium 1

en wat betreft videokaart/hdd/cd rom
zijn daar nieuwere zuiniger of oudere?
en is een onboard videokaart zuiniger dan een losse pci (moet wel 3d kaart zijn)

[edit1]
ik heb al gesearch voor het geval dat
[/edit1]

[edit 2]
nou omdat asschen de verrasing heeft verklapt zal ik maar uit de boeken doen waarom ik dit topic geopend heb:

Voor school moeten wij in HAVO 5 een profiel werkstuk maken, dat is een werkstuk van 80 uur (meestal langer) waarin je iets moet onderzoeken.

Nu wil ik dus een waterkracht centrale maken die een pompje aandrijft dat het water terug pompt en wil ik ook nog proberen een pc te voeden, daarom wil ik dus weten wat de zuinigste pc is.
u weet ik dat ik temaken krijg met het pepertuis mobil (ofzo),
maar ik wil dus "invloeden" van het weer gebruiken oftwel waar je het beste een waterkracht centralen kan bouwen (oftwel de gemiddelde hoeveelheid regen per dag toevoegen voor holland en bijvoorbeeld smeltwater voor oostenrijk)
[/edit2]

edit:

ow ja als een monitor wil ik een psone schrempje gebruiken die ik aansluit op de voeding is dit uberhaubt wel mogenlijk???

[Magic]

ik denk dat oudere pc's zelfs meer stroom vreten dan de nieuweren, ik kan me nog goed 800 watt voedingen herrinneren om die bakken van stroom te voorzien.

[Puc van S.]

dus jij zegt dus dat de via eden/epia het zuinigst is? en hoe zit het met de cd rom 3dkaart hdd? gewoon nieuwe/oude of laptop?

(ps niet al te duur want het is voor een school project, het zogenaamde profiel werkstuk)

[418O2]

via c3 is niet duur en wel zuinig. Dus ik zou die nemen

[sebastius]

Als het niks mag kosten: Ga eens wat oude xt's en at's meten enzo, en ga dan langzaam door naar de 386's en 486's enzovoort...

[Verwijderd]

Ik zou denken dat een oudere 1x of 2x CD-rom minder stroom gebruik dan een 50x, want daarin hoeft het motortje niet zo hard te werken om die CD zo snel te laten draaien. Bovendien hadden die hele oude vaak geen motorized tray (moest je de tray er zelf terug in duwen), scheelt ook weer een paar joule

[TwoR]

Wat de HDD betreft is eet de 5400 Rpm natuurlijk veel minder dan een 7200 Rpm.

[Puc van S.]

nou het mag wel wat kosten, en over dat meten: ik woon hier in een "Klein" (30000 inwoners) klote dorpje waar ze dat soort spul nergens meer hebben.

[Verwijderd]

Wou je, je monitor ook meerekenen op je waterkracht centrale? ( want daarom is dit topic ge-opent toch?) En geluid. Welke monitoren/gelluidskaarten zijn dus ook zuinig.

[Sv3n]

TwoR schreef op 04 september 2002 @ 10:16:
Wat de HDD betreft is eet de 5400 Rpm natuurlijk veel minder dan een 7200 Rpm.

4000 tmp quantum bigfoot naatuurlijk (maakt wel veel herrie)

[Verwijderd]

Mad_Jack schreef op 03 september 2002 @ 22:32:

edit:

nou omdat asschen de verrasing heeft verklapt zal ik maar uit de boeken doen waarom ik dit topic geopend heb:

[kutkip]

Ik denk dat een psone schermje niet werkt dus je moet denk ik maar een hele kleine tft vinden.

[Xtremer]

Koop een COMODORE 64.

Back To The Old Scool


Die zijn heel zuinig (gebruiken 26 watt) (zonder monitor enzo dan he) Alleen de commodore zelf..


Goe idee he

Lekker goedkoop

[Verwijderd]

Ik heb zo'n dell gx1 bak hier staan die draait op 145 watt, zelfs mn server (pentium 60) heeft meer vermogen (200 watt)

[Verwijderd]

waarom probeer je niet eerst een lampje te laten branden?

[MickMack]

Hehe, wat toevallig. Ik was net aan het uitzoeken hoeveel stroom mijn VIA Eden bordje trekt. Er zit een 145 Watt voeding in, maar dat zegt natuurlijk niks. Geen PCI kaarten, geen beeldscherm, alleen een 5400 rpm hdtje.

Iemand een idee, hoeveel watt dat bij elkaar is? Kan het echt nergens vinden. Op de VIA site staat dat de proc minder stroom trekt dan 2 spaarlampen, maar ja...