[a7v] gigahertz + processor kan het nou wel of niet?

Pagina: 1
Acties:
  • 91 views sinds 30-01-2008

  • Charly
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 19-08 10:10
Ik zit zo'n beetje op GOT te lezen en ik zie hierover nogal wat tegenstrijdige berichten.

Maar ik heb dus een a7v revisie 1.01 met bios 1002

Wat is de snelste processor die hier op kan (evt met geupdate bios)
en hoe (kan het in bios of moet ik met de jumpers aan de slag)

  • mhzeater
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 24-07 14:09
De multiplier kan op 12,5. Als je de FSP een beetje overclocked tot 104 kom je op 1300 mhz. Dit is zo'n beetje het maximum.

Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:56

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

mhzeater2 schreef op 03 september 2002 @ 13:59:
De multiplier kan op 12,5. Als je de FSP een beetje overclocked tot 104 kom je op 1300 mhz. Dit is zo'n beetje het maximum.
Nope, de Tbird 1400B, dus de 100MHz FSB versie is de snelste die erop kan. Boven de 1250MHz worden de laagste multipliers door de CPU geremapped naar hogere- standaardgrap van AMD (deden zij bij de K6-2 ook al) die de levensduur van mobo's verlengde.

Let er alleen wel op dat een 133MHz bus of een Palomino (Morgan) core niet geslikt gaat worden door zo'n ouwe A7V

Oslik blyat! Oslik!


  • mhzeater
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 24-07 14:09
Als je hem unlocked is het geen enkel probleem. Dan kan iedere socket A processor erop

Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)


  • MrEdge_
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 17-11-2023
Let even goed op met wat je doet. De oudere A7V's (dus ook de 1.02) zijn echt zeer onbetrouwbaar boven de 1100 MHz.
Dat kan ik toelichten: ik heb zelf een A7V 1.01 en een 1.02.
Op de 1.02 zat een 1100, op de 1.01 een 800. Beide borden werkten prima met beide procs, maar de 1100 is overleden door de bekende afbrokkelende core problemen. Dat was 1 maand geleden. Omdat het zonde is om er nix mee te doen, heb ik een Duron 1200 gehaald, 100 MHz fsb. Op GoT was te lezen dat dat prima zou werken.
De 1.02 kwam niet in de bios, de 1.01 blies em zonder pardon op. Geen idee waarom overigens, alles stond op autodetect en ze hebben allebei de laatste bios.
Proc geruild, nog een keer geprobeerd. De 1.02 kwam niet verder dan het windows opstartscherm, de 1.01 deed niets. Proc ge-unlockt, jumpers gezet en de 1.01 werkte op 1100 MHz en geen hertz meer. Dat stelde me wel tevreden, maar ook deze proc overleed nadat de temp. sensor (extern op de 1.01) sluiting maakte :(
Weer terug, weer andere 1200 meegekregen, die meteen na unlocken gewoon prima werkte op 1200 MHz in de 1.01, maar geen kick gaf in de 1.02.

Beetje onduidelijk verhaaltje, maar het moraal: je kunt er weinig van zeggen of het gaat werken.
Overigens zijn alle 1200 procs eerst getest op een A7V133 van een vriend en daar werkten ze allemaal prima op.

Succes!

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:56

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Mr Edge schreef op 03 september 2002 @ 14:11:
Let even goed op met wat je doet. De oudere A7V's (dus ook de 1.02) zijn echt zeer onbetrouwbaar boven de 1100 MHz.
Dat kan ik toelichten: ik heb zelf een A7V 1.01 en een 1.02.
Op de 1.02 zat een 1100, op de 1.01 een 800. Beide borden werkten prima met beide procs, maar de 1100 is overleden door de bekende afbrokkelende core problemen. Dat was 1 maand geleden. Omdat het zonde is om er nix mee te doen, heb ik een Duron 1200 gehaald, 100 MHz fsb. Op GoT was te lezen dat dat prima zou werken.
De 1.02 kwam niet in de bios, de 1.01 blies em zonder pardon op. Geen idee waarom overigens, alles stond op autodetect en ze hebben allebei de laatste bios.
Proc geruild, nog een keer geprobeerd. De 1.02 kwam niet verder dan het windows opstartscherm, de 1.01 deed niets. Proc ge-unlockt, jumpers gezet en de 1.01 werkte op 1100 MHz en geen hertz meer. Dat stelde me wel tevreden, maar ook deze proc overleed nadat de temp. sensor (extern op de 1.01) sluiting maakte :(
Weer terug, weer andere 1200 meegekregen, die meteen na unlocken gewoon prima werkte op 1200 MHz in de 1.01, maar geen kick gaf in de 1.02.

Beetje onduidelijk verhaaltje, maar het moraal: je kunt er weinig van zeggen of het gaat werken.
Overigens zijn alle 1200 procs eerst getest op een A7V133 van een vriend en daar werkten ze allemaal prima op.

Succes!
Ho ff- jij hebt het hier over de Duron 1200 en die heeft nou juist de Morgan (Palomino) core, waar de A7V niet goed mee overweg kan.

Ik heb het over een doodgewone Thunderbird, wat wel goed gaat.

Dit heeft niets met MHz en alles met core versie te maken.

Oslik blyat! Oslik!


  • DRaakje
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
ik heb hier gewoon een a7v (volgens mij rev 1.02) en daar werkt mijn TB 1400 perfect op, nooit probs mee!!!!

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Charly schreef op 03 september 2002 @ 13:56:
Maar ik heb dus een a7v revisie 1.01 met bios 1002

Wat is de snelste processor die hier op kan (evt met geupdate bios)
Check de gründliche Duitse Asussite voor dit soort vragen :)
en hoe (kan het in bios of moet ik met de jumpers aan de slag)
Haal de info uit de genoemde Duitse Asussite en check dan de handleiding van je moederbord hoe je de BIOS moet wijzigen cq jumpers moet verzetten :)

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:18
Hier staat precies wat er op kan. (en idd, de Thunderbird 1.4"B" :) ). Is al eerder langsgeweest.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.