[User] met kapsones

[Verwijderd]

Het gaat hier om user [Airwolf]

Signature Aikeleer: mja jij bent godlike @ I&T
RobbertC: "Woops, dat Godlike IT mannetje was me voor "

[Airwolf]
Slotjesdoorgeefman @ IT


Die titel die hij zich zelf geeft (overigens onterecht), daarmee wilt hij aangeven dat hij meer dan andere users is, erge kapsones houding en vind ik ook niet kunnen.

[Dennahz]

Heb je al contact met de desbetreffende user opgenomen?

[Verwijderd]

BrEeZeR schreef op 03 september 2002 @ 11:43:
Heb je al contact met de desbetreffende user opgenomen?

Nee, ik hoef geen gesprek met de betreffende user.

[Reacher]

Vind dit wel redelijk 'sex met mieren'

Als airwolf vindt dat hij een slotjes doorgeef man is of wat dan ook kan hij dat lekker in z'n sig zetten.

En verders zie ik geen verandering in houding of status wat dat betreft.

Just my 2 cents

[D2k]

ach jee ist weer "behulpzame user bashen"

[Oscar the Grouch]

Het forum SeM is niet geopend voor kapsones-users, maar voor behulpzame users die graag willen dat 'hun' forum een beetje netjes blijft.
Mensen die actief meehelpen aan het schoonhouden van GoT zijn cool

[Verwijderd]

D2k schreef op 03 september 2002 @ 11:49:
ach jee ist weer "behulpzame user bashen"

Nee, iedereen is volgens mij gelijk op GOT en moet zich niet voordoen als meer..

[Verwijderd]

Oscar the Grouch schreef op 03 september 2002 @ 11:52:
Het forum SeM is niet geopend voor kapsones-users, maar voor behulpzame users die graag willen dat 'hun' forum een beetje netjes blijft.
Mensen die actief meehelpen aan het schoonhouden van GoT zijn cool

Helemaal mee eens, maar waarom moet hij daar nou "reclame" voor maken.

[Reacher]

Duidt er meer op dat je meer problemen hebt met de user dan met zijn sig.

[D2k]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 11:52:
[...]

Nee, iedereen is volgens mij gelijk op GOT en moet zich niet voordoen als meer..

het zijn quotes van anderen over hem
ik heb ook wel es een sig gehad waarin ACM zei dat ik een eikel was
daar hoorde ik ook niemand overklagen

[Palomar]

jij bent anders ook maar een rare Wat ben je ?

Maar ik ben het wel een klein beetje eens met de topicstarter.. ik ken die hele Airwolf niet, maar je hebt er wel van die overijverige, 'behulpzame' users tussen lopen die om het minste of het geringste iets melden in SeM. Vind ik wel es storend.

[Verwijderd]

D2k schreef op 03 september 2002 @ 11:54:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
het zijn quotes van anderen over hem

Het gaat meer om de ondertitel denk ik, waarbij ik me wel iets kan voorstellen

[DizzyWeb]

D2k schreef op 03 september 2002 @ 11:54:

[...]

het zijn quotes van anderen over hem
ik heb ook wel es een sig gehad waarin ACM zei dat ik een eikel was
daar hoorde ik ook niemand overklagen

Moet je maar niet zo'n botte lul zijn

Ff serieus, ik kan me er wel iets bij voorstellen dat de manier waarop Airwolf zich zo uitgeeft, andere users irriteert. Of ie nou gelijk heeft of niet, de manier waarop hij het brengt is misschien beetje provocerend...

[D2k]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 11:56:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
Het gaat meer om de ondertitel denk ik, waar ik me wel iets kan voorstellen

Ach ja kan me der niet druk om maken eik

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 11:44:
Nee, ik hoef geen gesprek met de betreffende user.

Klaag dan ook niet .

Ik zelf zie geen probleem, het is een zelfbedachte 'titel' en hij doet wat hij zegt. Als je daar al tegen op kijkt dan uhm, ja, weet ik het ook niet meer .

[KroontjesPen]

Kom ook regelmatig in IT en de manier waarop [Airwolf] helpt als ze verkeerd zitten vind ik zeer goed.

Verder sluit ik me aan bij OtG.

Wat die 'reclame' betreft: so what.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 11:52:
[...]

Nee, iedereen is volgens mij gelijk op GOT en moet zich niet voordoen als meer..

offtopic:
/me is blij dat juist niet iedereen gelijk is. Anders konden we het forum wel opdoeken. Sterker nog dan zou het een saaie wereld wereld worden.

[Verwijderd]

jaaaaaa laten we airwolf bannen

[Attilla]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 12:11:
jaaaaaa laten we airwolf bannen

Jaa doen we


Maar September, deze ondertitel die ik heb was na aanleiding van een chat met mafia en als geintje bedoelt.

Als je je er aan ergert dan had je dat wel bij me kunnen melden hoor, ik ben echt de ergste niet. Ik heb e-mail icq msn aim, dat lijkt me genoeg manieren om contact met mij op te nemen.

En die sigs, ik denk dat je daar wel de humor van in moet kunnen zien lijkt me zo ?

[Verwijderd]

/me krijgt een flashback

Ik herinner me nog wel dat jij ooit eens mij in stoute usertjes had gezet omdat je dacht dat ik zoveel postte om in de hk tekomen, terwijl ik toen iets van 5000 posts enzo had dus al lang en breed in de hk kon... toen je geen gelijk kreeg ging je me lastig vallen per icq

maaaar tis je vegreven hoor....

[Attilla]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 12:23:
/me krijgt een flashback

Ik herinner me nog wel dat jij ooit eens mij in stoute usertjes had gezet omdat je dacht dat ik zoveel postte om in de hk tekomen, terwijl ik toen iets van 5000 posts enzo had dus al lang en breed in de hk kon... toen je geen gelijk kreeg ging je me lastig vallen per icq

maaaar tis je vegreven hoor....

kertje toen was ik nog een usertje dat net geregistreerd was

[ZaWoot]

ZaWooT ergert zich dood aan Kertje, die @#$$gast heeft "koning" in zijn ondertitel, bah.
Khapzhonusleijert

[Verwijderd]

[Airwolf] schreef op 03 september 2002 @ 12:26:
[...]


kertje toen was ik nog een usertje dat net geregistreerd was

ja maar toen had je al kapsones

ZaWoot schreef op 03 september 2002 @ 12:28:
ZaWooT ergert zich dood aan Kertje, die @#$$gast heeft "koning" in zijn ondertitel, bah.
Khapzhonusleijert

[Attilla]

Maar September,

Is dit omdat ik een keer een sm topic over jou geopent heb ?
Waarin ik zette dat je veel onzin postte ?

[Laurent]

te veel kapsones
Airwolf helpt de modjes en de adjes d.m.v. aan SM te doen, hij helpt de IT modjes dus de winter (en de zomer) door . De ondertitel 'slotjesdoorgeefman' komt trouwens bij mij als een grapje over, en volgens mij wilt hij daar iig niet aangeven dat hij meer dan andere users is hoor.

offtopic:
Woei! ik sta in de sig! nu wordt ik beroemd

[Predator]

Sinds wanneer moet je een ondertitel & signature serieus nemen ?

* Predator doet dat iig nooit

[Verwijderd]

Predator schreef op 03 september 2002 @ 12:41:
Sinds wanneer moet je een ondertitel & signature serieus nemen ?

* Predator doet dat iig nooit

Hmm... niet serieus nemen: 1)FAQ 2)zoeken 3) Wees duidelijk ik begrijp het

[whoami]

D2k schreef op 03 september 2002 @ 11:54:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
het zijn quotes van anderen over hem
ik heb ook wel es een sig gehad waarin ACM zei dat ik een eikel was
daar hoorde ik ook niemand overklagen

Tja ....... Hoe zou dat komen...

Wat wil jij eigenlijk zeggen met jouw sig?

[RedHat]

Ik vind nog steeds dat SM een "hulpmiddel" moet zijn voor een mod, begint het je "hoofdzaak" te worden ben je geen goede mod, want je bent mod van je forum om daar de mensen te leren kennen, te handelen naar de policy's, en niet te handelen naar SM.

Ook vind ik users slecht die op GoT komen met als enig doel "SM posts te doen", heb je niets beters te doen? Ik open bijna elk topic op GoT, en ik maak zelden of nooit een SM post, omdat ik niet elke mier wil neuken die ik ook maar zie. Mensen die op GoT komen alleen voor SM + Modje willen worden, vind ik te erg voor woorden (ook omdat die mensen juist gekozen worden voor het Modschap).

Nu ff ontopic

Mja, is wel een beetje kapsones, maar zegt meer over zijn niveau als de jouwe toch

Mensen waarvan 25-50% + SM posts zijn mogen van mij een warning krijgen, net zoals de users die te veel in HK zitten.

[Attilla]

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:08:
Ik vind nog steeds dat SM een "hulpmiddel" moet zijn voor een mod, begint het je "hoofdzaak" te worden ben je geen goede mod, want je bent mod van je forum om daar de mensen te leren kennen, te handelen naar de policy's, en niet te handelen naar SM.

Ook vind ik users slecht die op GoT komen met als enig doel "SM posts te doen", heb je niets beters te doen? Ik open bijna elk topic op GoT, en ik maak zelden of nooit een SM post, omdat ik niet elke mier wil neuken die ik ook maar zie. Mensen die op GoT komen alleen voor SM + Modje willen worden, vind ik te erg voor woorden (ook omdat die mensen juist gekozen worden voor het Modschap).

Nu ff ontopic

Mja, is wel een beetje kapsones, maar zegt meer over zijn niveau als de jouwe toch

Mensen waarvan 25-50% + SM posts zijn mogen van mij een warning krijgen, net zoals de users die te veel in HK zitten.

Ik vind dit een hele botte reply, want ik help ook genoeg mensen.
En bij mijn weten doe ik dat heel netjes enzow.

[RedHat]

[Airwolf] schreef op 03 september 2002 @ 13:11:
[...]


Ik vind dit een hele botte reply, want ik help ook genoeg mensen.
En bij mijn weten doe ik dat heel netjes enzow.

Dit is niet tegen jouw hoor Ik noem je naam geneens, en jij hoeft je toch niet aangesproken te voelen? Jij zegt hier toch echt duidelijk dat je genoeg mensen helpt enzo, dus ik vraag me zoiezo af waarom jij je aangevallen voelt, want je zegt zelf, dat je mensen helpt

[whoami]

* whoami kijkt nauwelijks in SeM..... Er wordt daar trouwens zeer weinig gepost door P&W'ers.

[RedHat]

whoami: maakt mij niet uit als men in SM post, maar als je van SM je hoofdzaak maakt op GoT, dat vind ik dat erg, want als je dat in HK doet zit je net zo fout als in SM. En nee, dit slaat niet op [Airwolf], we dwalen af, iets wat [Airwolf] niet zag, en die zag m'n reply dus ook al meteen als een aanval, terwijl het geneens tegen hem was.

[Attilla]

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:12:
[...]


Dit is niet tegen jouw hoor Ik noem je naam geneens, en jij hoeft je toch niet aangesproken te voelen? Jij zegt hier toch echt duidelijk dat je genoeg mensen helpt enzo, dus ik vraag me zoiezo af waarom jij je aangevallen voelt, want je zegt zelf, dat je mensen helpt

Sorry dan ving ik het ff verkeerd op.

Mijn excuses.

[OProg]

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:08:

Mensen waarvan 25-50% + SM posts zijn mogen van mij een warning krijgen, net zoals de users die te veel in HK zitten.

Als je zo naar procenten gaat kijken zonder op inhoud te letten ben je pas debiel bezig...

[RedHat]

[Airwolf] schreef op 03 september 2002 @ 13:19:
[...]


Sorry dan ving ik het ff verkeerd op.

Mijn excuses.

Geen probleem, maar ik doelde dus op mensen die alleen maar SM posten, en voor de rest in 0 forums. Ja, LA.

En idd, als je vaak in IT komt, maak je meer SM posts aan, want wat je daar soms ziet

[Predator]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 12:49:
[...]


Hmm... niet serieus nemen: 1)FAQ 2)zoeken 3) Wees duidelijk ik begrijp het

Je moet er nu natuurlijk juist het enigste serieuze stukje uithalen

_{Dat ik irritant ben en een botte lul ben klopt ook nog wel, en Koffie kan niet typen ! (ik ook niet)}

OProg schreef op 03 september 2002 @ 13:21:

[...]


Als je zo naar procenten gaat kijken zonder op inhoud te letten ben je pas debiel bezig...

Oplettende users zijn altijd handig.
Ik krijg vaak ICQ'tjes van mensen die onregelmatigheden en foute topics aan mij melden.
Als ik niet online ben plaatsen ze dat maar in SM

[RedHat]

OProg schreef op 03 september 2002 @ 13:21:

[...]


Als je zo naar procenten gaat kijken zonder op inhoud te letten ben je pas debiel bezig...

Wie zegt dat ik alleen naar procenten kijk? Ik kijk overigens nergens na, want ik stoor me er niet aan. Ik geef alleen aan dat mensen die alleen op GoT komen voor SM slecht bezig zijn, dat jij daar alleen procenten aan verbind, ach, je zal de draad wel nie gelezen hebben. Als je dat wel had gedaan had je het geheel wel ingezien dunkt me.

[OProg]

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:26:
[...]

Wie zegt dat ik alleen naar procenten kijk? Ik kijk overigens nergens na, want ik stoor me er niet aan. Ik geef alleen aan dat mensen die alleen op GoT komen voor SM slecht bezig zijn, dat jij daar alleen procenten aan verbind, ach, je zal de draad wel nie gelezen hebben.

Die heb ik wel gelezen hoor

Jij geeft je visie op SM en hoe het gebruikt moet worden en geeft vervolgens aan dat mensen die 20/25% of meer SM posten een warning moeten krijgen. Dat noem ik ten eerste al geen "alleen SM posten"

Of wou je nu ontkennen dat je dit zei?

[RedHat]

OProg schreef op 03 september 2002 @ 13:28:

[...]


Die heb ik wel gelezen hoor

Jij geeft je visie op SM en hoe het gebruikt moet worden en geeft vervolgens aan dat mensen die 20/25% of meer SM posten een warning moeten krijgen. Dat noem ik ten eerste al geen "alleen SM posten"

Of wou je nu ontkennen dat je dit zei?

...

Ik zeg het nogmaals: Mensen die alleen SM + LA posten, die horen hier IMHO niet thuis, dit is een techforum. (uitzonderingen daar gelaten).

[OProg]

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:31:
[...]


...

Ik zeg het nogmaals: Mensen die alleen SM + LA posten, die horen hier IMHO niet thuis, dit is een techforum. (uitzonderingen daar gelaten).

En dan zijn we het dus eens dat dit geen 20/25% en meer SM is

Die mensen kunnen die andere 70/75% heel nuttig posten hoor

[Vaguh]

hu?

[RedHat]

OProg schreef op 03 september 2002 @ 13:33:

[...]


En dan zijn we het dus eens dat dit geen 20/25% en meer SM is

Die mensen kunnen die andere 70/75% heel nuttig posten hoor

25% - 50% zei ik, en ik zei er ook bij mensen die alleen SM + LA posten.

[OProg]

Vaguh schreef op 03 september 2002 @ 13:34:
hu?

Ga jij eens buiten spele ofzo...

[Attilla]

Vaguh schreef op 03 september 2002 @ 13:34:
hu?

Wil je hiermee nog wat zeggen ?

[OProg]

Vaguh schreef op 03 september 2002 @ 13:34:
hu?

Ga jij eens buiten spele ofzo...

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:34:
[...]

25% - 50% zei ik, en ik zei er ook bij mensen die alleen SM + LA posten.

En het gaat nog steeds om de inhoud van de posts

[Kjev]

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:31:
Ik zeg het nogmaals: Mensen die alleen SM + LA posten, die horen hier IMHO niet thuis, dit is een techforum. (uitzonderingen daar gelaten).

Die leveren vaak juist wel een nuttige bijdrage aan GoT, omdat ze een positief advies leveren aan hoe het beter kan .

Maar dat terzijde: dit topic gaat over [Airwolf] en die is absoluut geen SM+LA-poster. Sowieso zie ik het probleem niet wat de topicstarter heeft met hem, behalve dat deze wellicht een redelijk gevestigde status heeft in I&T (wat in andere fora 'regular' zou heten), en vrij behulpzaam post over het algemeen.

En voor de mensen die graag Slotjesdoorgeefman willen worden: het staat ze vrij dat in hun ondertitel te zetten na overmaken van 500 euro op Airwolf's rekening .

[ Voor 0% gewijzigd door Kjev op 03-09-2002 13:39 . Reden: Kwoot toegevoegd, ik loop achter :P ]

[D2k]

gewoon alle users bannen

[RedHat]

OProg schreef op 03 september 2002 @ 13:37:

[...]


En het gaat nog steeds om de inhoud van de posts

Misschien kunnen we dit beter over ICQ doen, we vernaggelen de hele thread met z'n tweetjes . Dan zal ik ook ff duidelijk uitleggen wat ik bedoel, krijg een beetje gevoel dat er de kantjes afge(...) worden

[Attilla]

Kjev schreef op 03 september 2002 @ 13:37:
[...]


Die leveren vaak juist wel een nuttige bijdrage aan GoT, omdat ze een positief advies leveren aan hoe het beter kan .

Maar dat terzijde: dit topic gaat over [Airwolf] en die is absoluut geen SM+LA-poster. Sowieso zie ik het probleem niet wat de topicstarter heeft met hem, behalve dat deze wellicht een redelijk gevestigde status heeft in I&T (wat in andere fora 'regular' zou heten), en vrij behulpzaam post over het algemeen.

En voor de mensen die graag Slotjesdoorgeefman willen worden: het staat ze vrij dat in hun ondertitel te zetten na overmaken van 500 euro op Airwolf's rekening .

Tnx,
Tis nogal moeilijk om dat over jezelf te zeggen.

offtopic:
En de prijs is nu 600 geworden aangezien de status nu wat bekender is

[Kjev]

[Airwolf] schreef op 03 september 2002 @ 13:42:

offtopic:
En de prijs is nu 600 geworden aangezien de status nu wat bekender is

Jij wilt niet weten hoeveel Anti Help Crew Crew Official kost .

[OProg]

RedHat schreef op 03 september 2002 @ 13:38:
[...]


Misschien kunnen we dit beter over ICQ doen, we vernaggelen de hele thread met z'n tweetjes . Dan zal ik ook ff duidelijk uitleggen wat ik bedoel, krijg een beetje gevoel dat er de kantjes afge(...) worden

En toen waren we het alweer eens @ ICQ

[Hugo]

Wat mij betreft had Airwolf allang een lite-modje mogen zijn. Hij is vaak snel met het duidelijk beantwoorden waarom iets niet kan/mag of anders moet.

Het feit dat hij veel in SM post zie ik enkel als iets goeds. Hij wil, net zoals vele anderen, een schoon forum. Enhij doet er wat aan terwijl vele enkel maar kijken en/of erover zeuren.

[pica]

SP helcrew flashback . Laat die gast met rust and get a life ofzo.

[Hugo]

JeanLucPicard schreef op 03 september 2002 @ 13:56:
SP helcrew flashback . Laat die gast met rust and get a life ofzo.

Mee eens... probeer onenigheden eers met de persoon zelf op te lossen alvorens hier te komen. Maar dat is al eerder gezegd en volgens mij is dat dan nu ook wel duidelijk.

[ Voor 0% gewijzigd door Hugo op 03-09-2002 14:34 . Reden: Whoepy.. weer een typo voor mijn record.. nog 4353285 typo's te gaan ]

[Xandrios]

[Airwolf] de nieuwe Lite-mod???

Helaas ben ik het geworden blijkbaar

Maar om eerlijk te zijn: ik snap ookniet waarom hij het niet is geworden...

[Kjev]

Cutebritney schreef op 03 september 2002 @ 13:59:
Helaas ben ik het geworden blijkbaar
Maar om eerlijk te zijn: ik snap ookniet waarom hij het niet is geworden...

Hmm.. ik wilde net jou en Airwolf samen voordragen, maar toen las ik ineens MF .

[Jaymz]

Volgens mij zijn alle getuigen al gehoord en dergelijke, daarnaast had dit sowieso in SM gehoord.

Maar anyway: Mensen die SM gebruiken om zaken aan de crew voor te dragen en dit in de meeste gevallen terecht doen ga ik me echt niet druk om maken, en dergelijke signatures maak ik me nou ook niet echt supersnel druk om to be honest.

Daarnaast vind ik het argument dat modjes die niet zonder SM kunnen een beetje eenzijdig:
Er zijn namelijk mensen die in meerdere (of alle) fora kunnen modden. Is er dan wat dat snel de aandacht nodig heeft, of een forum is enige tijd (uren) modloos zullen zij threads die aandacht behoeven via SM tegenkomen. GoT is gewoon te groot (zoniet veel te groot) om dat zonder een dergeljk hulpmiddel te kunnen, zeker als je in ogenschouw neemt dat _alle_ crewleden dit er maar "gewoon bijdoen". Naast school of hun werk / whatever that is.

[Vaguh]

OProg schreef op 03 september 2002 @ 13:36:

[...]


Ga jij eens buiten spele ofzo...

Waarom,

jouw beroep is toch hu?

Beroep Huh?????

[KroontjesPen]

WorkForce schreef op 03 september 2002 @ 13:51:
Wat mij betreft had Airwolf allang een lite-modje mogen zijn. Hij is vaak snel met het duidelijk beantwoorden waarom iets niet kan/mag of anders moet.

Het feit dat hij veel in SM post zie ik enkel als iets goeds. Hij wil, net zoals vele anderen, een schoon forum. Enhij doet er wat aan terwijl vele enkel maar kijken en/of erover zeuren.

Mijn stem heb je.
Trouwens, wat niet is kan nog komen.

[whoami]

Vaguh schreef op 03 september 2002 @ 15:24:
[...]


Waarom,

jouw beroep is toch hu?

Beroep Huh?????

Als je niets zinnigs te melden hebt, post dan niet.

[Vaguh]

Dit draadje is zinnig ? als "met kapsones" [user] kan ik hier veel nuttige info vinden. Maar ik houd me bek al voordat ik teveel zeg.

[Plague]

Vaguh schreef op 03 september 2002 @ 15:34:
Dit draadje is zinnig ? als "met kapsones" [user] kan ik hier veel nuttige info vinden. Maar ik houd me bek al voordat ik teveel zeg.

dit draadje is even kansloos als jij zelf

[Plague]

Owjah, ik heb ook kapsonus, kijk mijn ondertitel maar

en als je naar lampie's ondertitel kijkt, heb ik helemaal kapsonus

Plague: jij bent echt een n00b

[Exirion]

Ik heb ook kapsones!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111

(zie sig)

[Hugo]

Ik heb geen kapsones.. maar dat komt dan ook omdat ik geen modje ben en dus geen reden heb om kapsones te krijgen. Hieruit moet je niet opmaken dat de modjes kapsones hebben want dat zeg ik niet.. of toch wel?? mmmm dat is wel weer verwarrend, nu weet ik het ook niet meer.. nou ja niet iedereen is zo sllim als mij...

[Arnout]

ICQ schopt veel beter mod dan SM.

* Arnout post niet meer in SM.

[Plague]

MetHod schreef op 03 september 2002 @ 15:54:
ICQ schopt veel beter mod dan SM.

* Plague post niet meer in SM.

* Plague . *Plague post ook nooit in SM.... ICQ doet wonderen Plague vind SM maar een post-scoor forum

[bazs2000]

Ben ik dan ook een "kapsones-figuur" als ik zeg dat ik nog geen flames op mijn naam heb staan? (Zie ondertitel).
Ik post ook regelmatig in SeM en heb het ook weleens bij het verkeerde eind, en wanneer ik het bij het verkeerde eind heb dan ben ik niet te beroerd om mijn excuses aan te bieden.

Ik zie SeM als een verlengstuk voor de moderaties, zonder SeM zou het een grotere zooi zijn, ook zouden er meer moderators nodig zijn (en wie wil dat nu)
tja, wie veel in SeM post kan als een "kapsones-figuur" gezien worden, zeker wanneer diegene dat ook in zijn ondertitel heeft staan, maar daar moet je dan maar boven staan, het is immers voor een goed doel.

* bazs2000 moet wel in SeM posten omdat hij geen ICQ heeft.

[Plague]

bazs2000 schreef op 03 september 2002 @ 16:10:
* bazs2000 moet wel in SeM posten omdat hij geen ICQ heeft.

Hoe zou dat nou komen, dat modjes geen MSN hebben
_{dan komen allemaal van die sletjes zoals jij ze lastig vallen}

[Wokschotel]

Ik stoor me aan wel meer dingen. Leven en laten leven Wie wannabe-mod wil zijn moet dat helemaal zelf weten

[bazs2000]

Plague schreef op 03 september 2002 @ 16:23:
[...]

Hoe zou dat nou komen, dat modjes geen MSN hebben
_{dan komen allemaal van die sletjes zoals jij ze lastig vallen}

Uhm, wanneer is de laatste keer geweest dat jij bij de oogarts bent geweest?
Ik heb het namelijk niet eens over MSN gehad.

[Plague]

bazs2000 schreef op 03 september 2002 @ 18:05:
[...]

Uhm, wanneer is de laatste keer geweest dat jij bij de oogarts bent geweest?
Ik heb het namelijk niet eens over MSN gehad.

waar chat je dan mee?

[bazs2000]

Plague schreef op 03 september 2002 @ 18:10:
[...]

waar chat je dan mee?

Ik chat niet, ik heb geen MSN of ICQ of trillian.
Jaa, ik behoor tot een uitstervend ras, de niet-chatters.

[IceStorm]

Mensen, ik ga een feestje verpesten, dit topic is leuk geweest

Jaymz heeft alles nog even netjes samengevat imho.

En Vaguh, het vriendelijke verzoek om je posts iets meer inhoud mee te geven aub.