Cruncht tegenwoordig meestal vault projects
Verwijderd
voor nu een dual Athlon MP... over een paar maandjes uiteraard mobo en proc druit en er een vette Opteron MP van bouwen 
Nee, maar f serieus. Ik heb alleen ervaring in ECCp en men zegt dat de Athlon XP's daar veruit het snelste zijn en dat idd de P4 nogal wat 'herkauwt'. Hoe dat echter bij andere projecten zit, weet ik niet. En volgens mij kun je op een Athlon XP ook best nog heel aardig gamen, hoor... als je dr maar goeie graphics en strakke geheugenreepjes inbouwt.
Dus; over wel project praten we in jouw geval?
Nee, maar f serieus. Ik heb alleen ervaring in ECCp en men zegt dat de Athlon XP's daar veruit het snelste zijn en dat idd de P4 nogal wat 'herkauwt'. Hoe dat echter bij andere projecten zit, weet ik niet. En volgens mij kun je op een Athlon XP ook best nog heel aardig gamen, hoor... als je dr maar goeie graphics en strakke geheugenreepjes inbouwt.
Dus; over wel project praten we in jouw geval?
De ultieme DPC peecee staat 24/7 aan en word nooit gebruikt...
Waar...maar ik persoonlijk zou voor een AMD gaan...Die zijn met gamen (qua benchmarks) beter dan Pentiums. Bovendien draaien DC projecten beter op de AMD's dan op de Pentiums.NightHawk schreef op 03 september 2002 @ 02:56:
De ultieme DPC peecee staat 24/7 aan en word nooit gebruikt...
Een dual G4 (i.i.g. boven de 800 mhz'en)...die Athlons zouden willen dat ze die kunnen bijhouden
Is een G4 een PC?
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
een P4-2Ghz die teveel herkauwt... dat lijkt me sterk en dit is meer een opsomtopic...
I'm not weird, I'm a limited edition
Zet je kids aan het DTP'en en koop een G4 
En anders, koop gewoon een XP.
En anders, koop gewoon een XP.
Ja, flushtijd Duke
Maar de hoogste mogelijke Athlon XP is de beste keuze. Slotjuh
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Ik weet dan een XP beter presteert dan een P4 bij ECCP. Maar ECCP naderd het einde. Dus.... is een XP ook beter op zoiets als THINK.
Cruncht tegenwoordig meestal vault projects
Yep. Je kan er vanuit gaan dat bij elk project een Athlon XP beter presteert dan een P4 (bij gelijk aantal MHz-en zeerzeker).
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Laatst iets over gelezen:
De XP is bij alle projecten gelijkwaardig of in veel gevallen stukken beter en niet te vergeten een stuk goedkoper
De XP is bij alle projecten gelijkwaardig of in veel gevallen stukken beter en niet te vergeten een stuk goedkoper
Verwijderd
Think is geoptimaliseerd voor Intel proc's, dus is het nog te bezien of een XP2200+ sneller is dan een P$ 2,2 GHz.
Een XP2200+ draait natuurlijk niet op 2200MHz, maar buiten dat is dat volgens mij nog steeds wel het geval. Maar wellicht dat de hardcore-THINK-ers daar uitsluitsel over geven (hoewel we dan wel erg off-topic bezig zijn
)
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Verwijderd
met het gevaar uitgelachen te worden
mijn mac op de zaak doet 7.8 mk/sec ... denk niet dat daar al een PC overheen kan...
and then it went like beep beep beep beep beep beep beep beep beep
and it was a really good key...
it was like a ...... bummer
mijn mac op de zaak doet 7.8 mk/sec ... denk niet dat daar al een PC overheen kan...
and then it went like beep beep beep beep beep beep beep beep beep
and it was a really good key...
it was like a ...... bummer
Pagina: 1