2100+ @ 1.68 GHz

[Boy]

Waarom zegt PCmark 2002 dat m'n xp2100+ op 1,68 ghz draait, terwijl hij op 1,73 moet draaien. Bij systeeminfo van windows zegt ie wel 1,73.

nog wat info:

Manufacturer: AMD
Family: AMD Athlon(tm) XP 2100+
Internal Clock: 1.68 GHz
Internal Clock Maximum: 1.68 GHz
External Clock: 66 MHz
Socket Designation: Socket-A
Type: <unknown>
Upgrade: LIF Socket
Capabilities: MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE
Version: N/A
CPUID: 0x00000662

[Tutti-frutti]

gewoon een foutje van pcmark dus...

[Boy]

ok... nou, dat was dan een snel en kort topic

[Abbadon]

PCMark en 3DMark zuigen gewoonweg wat dat betreft; moet je totaal gaan waarde aan hechten qua gegeven systeemdetails. Kijk in je BIOS of gebruik iets als CPUID/Sisoft (WinXP geeft 't ook wel aan)

[DjGeRo]

Abbadon schreef op 02 september 2002 @ 09:53:
PCMark en 3DMark zuigen gewoonweg wat dat betreft; moet je totaal gaan waarde aan hechten qua gegeven systeemdetails. Kijk in je BIOS of gebruik iets als CPUID/Sisoft (WinXP geeft 't ook wel aan)

Net als spellen e.d. want die rekenen ook altijd 0.05 te weinig

[GarBaGe]

Voor dit soort dingen: vertrouw alleen je BIOS

Er staan wel meer fouten in: "Upgrade: LIF Socket" moet volgens mij zijn: "Upgrade: ZIF Socket". Sinds de 486 zijn de sockets met zo'n handle een Zero Insertion Force socket...

[Verwijderd]

download bijvoorbeeld SiSoftSandra dies wel betrouwbaar

[warp]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 16:33:
download bijvoorbeeld SiSoftSandra dies wel betrouwbaar

Ehm, Sandra is ook niet betrouwbaar.

[Verwijderd]

warp schreef op 02 september 2002 @ 16:40:
[...]


Ehm, Sandra is ook niet betrouwbaar.

Niet echt nee maar zit meestal beter in de buurt...
Als je zeker wilt zijn van je zaak ga naar www.h-oda.com en download WCPUiD die geeft het sowieso goed aan

[Verwijderd]

Kijk gewoon in je bios, dat is het betrouwbaarst.

Sisoft Sandra maakt ook nog wel eens fouten..