performance WD 80gb ata 133

[Verwijderd]

Ik heb even mijn schijf Western Digital ATA133 7.2Krpm 80 GB [NTFS, Win xp] getest met sisoft sandra en hij scoort
28324 kb/s.

Ter vergelijking een ATA100 7.2Krmp 80 GB [NTFS, Win2k] scoort 29000 Kb/s (volgens sisoft)
echter mijn schijf is ATA133 en ik heb hem ook aangesloten met een ATA133 kabel
Mijn schijf zou toch minimaal sneller moeten zijn dan deze schijf. Weet iemand waar dit aan ligt?

[Rataplan]

welke proc? welk mobo? evt. welke controller? heb je de JB of de BB? zitten er nog andere devices op dit kanaal?

...en verder is je IDE-controller meestal een stuk sneller dan de hd, en dan maakt 100 of 133 niet meer uit

[Verwijderd]

xp 2000+ asus a7v333 controller zit op mobo. JB of BB ? wat houdt dat in? type nr van WD? ik heb niet de schijf met 8 mb cache. er zitten geen andere devices op dit kanaal denk ik.

[Rataplan]

(i) je hebt de BB==de niet-8MB-versie, die is iets langzamer dan de JB (jawel, de wel-8MB-versie)
(ii) hele toffe hardware: schijf kan maximaal veel data doorpompen. Schijfsnelheid is dus relevanter dan controllersnelheid.
Ik denk dat je schijf dan wel OK presteert... Tenslotte is ook niet helemaal duidelijk welk merk/overige hardware die andere geteste schijf is... "Gaat u maar lekker slapen"

[BalusC]

Staat DMA wel aan? Heb je al de laatste VIA 4-in-1 overheen gegooid? www.viahardware.com

Ik heb effe titelchange van 'WB' > 'WD' gedaan, staat wel netter zo